推 Maxine:唉 意料之中.... 10/06 02:41
推 owlonoak:說實在我私心認為 色戒比斷背山要很看多 也更有深度 10/06 02:46
→ owlonoak: 好看很多 10/06 02:48
推 moon4:這這片是拍給中國人看的 老外有隔閡是一定啦 10/06 04:38
推 PaulAnka:老美的大腦比較簡單: 看不懂 = 爛電影 10/06 04:52
→ PaulAnka:老美看不懂是一定的，文化差異太大了 10/06 04:53
→ PaulAnka:他們搞不好是根本懶得去瞭解，這樣... 10/06 04:53
推 Birdwood:我看過小說，卻也覺得電影十分好看，即使我知道劇情 10/06 05:50
推 faang:我也覺得斷背山比較悶 色戒明明就很玄疑啊！ 10/06 08:27
推 a9a99:文化隔閡免不了 斷背山前面也很悶啊~ 10/06 09:44
→ loght13:歐洲國家能欣賞，美國卻不能耶@W@(美國人還挺膚淺的) 10/06 10:17
推 Kafeliebe:舉個例，我覺得麻將戲很重要 但可能連華人有人都不懂 10/06 10:23
→ Kafeliebe:麻將。頓時就少了很多趣味 10/06 10:24
推 whitelady:我不會玩麻將 看她們打麻將的時候真的就看不懂其中意思ꬠ 10/06 10:28
→ whitelady:她們牌桌上的反應會一頭霧水吧 而且會覺得有點悶 文化的 10/06 10:28
→ whitelady:的背景和瞭解真的非常重要 10/06 10:29
推 Lamu:老美的大腦真的比較簡單直接，不太吃暗潮洶湧這一套...XDDDDD 10/06 10:33
推 bez:我不懂麻將~不過也感覺的出牌桌上的暗潮洶湧~ 10/06 10:45
推 bloodpiece:老美影評也不過如此........ 10/06 10:49
推 minnesong:文化差異 色戒很棒低 10/06 10:50
推 cateyes:老美不喜歡慢的片子.. 10/06 10:51
推 ghostforever:現在不喜歡色戒就是膚淺跟大腦簡單啦？有沒有這麼屌ꔠ 10/06 11:09
推 JUDYfans:雖然王演的很好笑 但是我在整整兩個半小時後才第一次看ꐠ 10/06 11:25
→ JUDYfans:手錶 拍的真的不錯 外國人就愛十面埋伏那類的四不像 10/06 11:26
→ JUDYfans:哪裡會懂得色戒想表達的文化涵義在哪裡 10/06 11:27
推 webonomics:現在不喜歡色戒就是膚淺跟大腦簡單啦？有沒有這麼屌ꔠ 10/06 11:31
推 wil891607:Amaricano~ 10/06 11:46
→ orzisme:這個真的是文化差異了 像麻將-->光字幕就不知怎麼翻譯了 10/06 12:34
推 nick3000kimo:老美只看得懂星際大戰……… 10/06 12:45
噓 rockybalboa:純噓自以為是的白爛,頭腦簡單?那你發明電燈給我看 10/06 12:45
推 ohfoos:並不是不喜歡色戒才說他們頭腦簡單的好不好 10/06 12:50
→ ohfoos:可是你去看看有些美國影評寫的 真的是很膚淺的評論好嗎 10/06 12:51
→ ohfoos:大部分的美國人真的很不open minded這是個事實 10/06 12:54
推 rockybalboa:李安若真的無敵,就拍個"刺激1995",贏得普世價值 10/06 12:57
→ rockybalboa:若只是部分地區叫好,那也不算最好,這樣就罵人頭腦簡單 10/06 12:59
→ rockybalboa:中華文化會爛,就是你們這種醬缸心態,自以為 10/06 13:00
→ rockybalboa:若要這樣搞,那台灣電影界就鎖國好了,反正別人都不懂 10/06 13:04
推 vul3G:推醬缸啊！！！ 10/06 13:32
推 sasayaaa:推樓上 10/06 13:35
→ sasayaaa:為何不喜歡色戒就是膚淺沒大腦 那你們當影評就好啦 10/06 13:35
→ Yuki27:不喜歡斷背山 10/06 13:37
→ sing0930:拿斷背山跟色戒比毫無意義..... 10/06 14:23
→ sing0930:捷克當初被共產入侵後拍的電影 台灣人又看得懂幾部 10/06 14:24
→ sing0930:人家李安陳沖說的意料之中 我想不是在嘲諷美國人膚淺 10/06 14:26
→ sing0930:倒是看得懂的快嘴指責看不懂的膚淺 這很沒禮貌哦 10/06 14:26
→ sing0930:不過也沒有必要叫導演去贏得普世價值 這很奇怪 10/06 14:28
→ sing0930:另外 在斷背山和色戒都是改編自文學作品的前提下 10/06 14:29
→ sing0930:麻煩先去研究一下寫作背景/對象 再來考慮要不要比較兩者 10/06 14:30
推 humorfox:發明不代表歐美洲人比較聰明 失敗的舉例 10/06 15:10
→ Nilthoron:拿斷背山跟色戒比有什麼意義 天南地北的兩部電影 10/06 15:56
→ Nilthoron:兩部我都喜歡 各有特色和引人共鳴的內涵 比來比去很無聊 10/06 15:57
推 devilstick:例子再怎麼舉就是刺激1995，真是快要反胃了 10/06 16:18
推 ghostforever:看到色戒被板友當成水準的分水嶺我才反胃勒 10/06 18:02
→ orzisme:文化差異本來就這樣 地區文化太鮮明 其他文化容易看不懂 10/06 18:32
→ orzisme:不能深刻了解內涵意義 為什麼導演一定要贏得普世價值才不 10/06 18:33
→ orzisme:會被酸呢? 另外啦.比較歐洲和美國的影評 目前的確是美國 10/06 18:35
→ orzisme:比較多人不能體會一些點 例如他們會質疑麻將戲會什麼那麼 10/06 18:36
→ orzisme:長 認為學生(包括王)的動機薄弱-->或許這就是歐洲也經歷 10/06 18:37
→ orzisme:侵略 所以比較能共鳴其背景 10/06 18:39
推 qzpmqzpm:大腦簡單+文化隔閡 = 美國評價不高 !!!! 10/06 19:31
推 cashko:意料之中 10/06 21:20
推 owenx:那個說發明電燈很偉大的人可以看看中華文化的四大發明...... 10/06 22:09
→ owenx:頂多只是文化的差異，也不能完全說美國人膚淺或是比較笨。 10/06 22:11
推 Maxine:我們對美國文化的了解遠多於美國對中國文化的了解 刺激1995 10/06 22:40
→ Maxine:的比喻是不恰當的 10/06 22:42
→ Maxine:別忘了我們從小就看好萊鎢電影長大 並不是美國拍出普世價值 10/06 22:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.100.80
推 ohfoos:推樓上 為什麼要一直針對著美國人頭腦簡不簡單在嗆我不懂 10/07 08:03
→ ohfoos:是美國影評只因為文化不同就說一個電影爛感覺很不專業 10/07 08:04
推 nosweating:我也想推Maxine說的 其實不止美國的電影 恐怕日本也是 10/07 08:47
推 nosweating:這兩個文化輸出大國 影響是挺大的 @ @ 10/07 08:47
推 iamhappyla:對阿 只要批評色戒的都是白痴 10/08 01:34