看板 Ang_Lee 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1EmpGiBK ] 作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: movie 標題: [新聞] 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」 時間: Wed Nov 16 11:55:21 2011 花2億搭景拍李安新片…換個「大水坑」 【聯合報╱記者張明慧、陳秋雲/台中報導】 2011.11.16 02:33 am http://udn.com/NEWS/MEDIA/6720602-2686334.jpg
兩億元打造的造浪池,未來要做為台中市的電影城。 圖/市議員黃國書提供 名導演李安在台中市拍片,留下斥資兩億元的造浪池,但昨天場景照片曝光,竟只是貨櫃 車堆成毫不起眼的「大水坑」,引起嘩然;市府則表示水湳經貿園區已增加規畫電影文化 城和博物館,會讓台中市成為名符其實的文化城。 李安在中市拍攝「少年pi漂流記」,獲中央補助兩億元,台中市府也編5千萬元配合款, 昨引發市議員蔡雅玲、何敏誠等人批說「只知錦上添花,不知雪中送炭! 」 黃國書秀出現場照片,政府給了史無前例的經費與場地資源提供李安拍片,市府洋洋得意 接收兩億元設備,結果「造浪池」根本是深10公尺、由貨櫃車堆出的蓄水池,毫無觀光價 值。 張廖萬堅議員批場景簡陋,就像游泳池,如不加入拍片紀錄、影像等實質東西,很難吸引 人。陳淑華則指市府「因人設事」,原本水湳經貿園區並無電影城規畫,竟為了李安作大 變動,市府政策無長遠規畫很危險。 何文海質疑台中明明在霧峰已有台灣電影文化城,為何再建1座?台灣電影文化城因921地 震破散收場,市府若未妥善規畫,難保不重蹈覆轍。 連藍營的李麗華都說,花大筆錢補助,對台中行銷有何效益? 黃馨華也指不如補助小規模 的偶像劇在台中拍攝 ,省錢又好用。 台中市副市長蕭家淇說,在水湳經貿園區規畫出電影推廣園區,還設影像博物館,已有李 安新作留下拍片設施,另有幾部電影也在此拍攝,未來可成為供民眾參與、拍片的道地電 影文化城。新聞局長石靜文透露現有奧林匹克運動會接洽在此拍攝,另鄭和下西洋也在商 談,會成為拍片勝地。 另「夢想家」音樂劇花掉兩億多元,只在中市連演兩天,民進黨議員抨擊此可補助在地藝 文團體200年還有剩,議員要求文化局要回圓滿劇場的場租。文化局長葉樹姍說,這場表 演市府只提供36萬元,另對在地表演團體有提供場地、邀約和行銷等。 【2011/11/16 聯合報】 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM4/6720602.shtml#ixzz1dpy0oKoO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.127.220 piglife:轉錄至看板 TaichungBun 11/16 11:55
id44kimo:造浪設備不都長這樣嗎= = 11/16 11:58
corvis:需要cg的片不搭藍幕不然要怎麼拍 11/16 12:08
windfish:應該是幻想把這當觀光景點的人夢想破裂 XD 11/16 12:10
jenny86179:不然議員是想成馬拉灣唷 11/16 12:12
god2:這年頭都流行兩億當單位嗎 11/16 12:30
btpo: 新聞寫的越聳動 越多人看 記者還以為拍片都要實境秀阿 11/16 12:41
buteo:是補助電影兩億還是單純補助這個佈景兩億? 11/16 12:49
buteo:如果是補助電影兩億 又不是都花在這佈景上 看不出問題在哪 11/16 12:50
yukina23:他們是希望留下像霧社街那樣的東西喔 11/16 13:11
shimo:一開始要通過預算前沒有先做調查嗎= = 11/16 13:13
shimo:現在才來哀 11/16 13:13
buteo:如果要留像霧社街的造景 那也應該是一開始就要溝通和簽約吧 11/16 13:23
shimo:這嚴格說來也算投資的一種,本來就有賺有賠... 11/16 13:26
comictest:該不會以為李安是來建造迪士尼樂園的...... 11/16 13:26
jimli:造浪池不然還能長哪樣 期待它變成觀光景點的人腦袋實在是... 11/16 13:48
piglife:所以應該不需要再花12億去蓋甚麼園區了! 11/16 13:57
APROC:造浪池不就是那樣嗎,看幕後花絮也知道很普通啊 11/16 14:00
shimo:或者是議員缺新聞版面?這種事為什麼一開始不先跳出來反對? 11/16 14:03
xxx22088:我覺得滿好笑的,像是打了那些不懂只是湊熱鬧官員的臉 11/16 14:06
lovekwen:文化城? 風化城? 11/16 14:38
peatle:李安拍片請不動片商出錢嗎?還需要政府花納稅人錢? 11/16 14:58
sjojoy:是政府自己湊熱鬧吧XD 11/16 15:10
sleepyrat:補助又不是只花在硬體建築..... 11/16 15:18
hatchet:怎麼覺得好笨,這場景在哪拍有差嗎?爭取幹嘛,誰知道在台中 11/16 15:19
hatchet:又不像天邊一朵雲一看就知道是高雄龍虎塔 11/16 15:20
peatle:不如拿錢支援其他獨立製片,李安這樣的知名導演不缺這些錢 11/16 15:20
hatchet:而且重點是根本對觀光行銷沒幫助啊,補助幹嘛 11/16 15:21
sleepyrat:這要看台灣的工作人員從好萊塢團隊偷學到多少東西..... 11/16 15:21
hatchet:要偷學也不是地方政府該買單的,那也該是中央文創單位 11/16 15:29
hatchet:這很明顯就是以推廣觀光經費補助,然後被打臉 11/16 15:30
a600tw:看上映後會不會有人對墾丁的景色有興趣吧.... 11/16 15:33
a600tw:舊水湳機場這塊地在Pi之前是賽片日軍機場的景 11/16 15:34
cdpicker:議員可能以為是像台中的水上樂園,有大波浪的設施吧 11/16 16:05
orzisme:選舉到了 政治人物就開始發作了  11/16 17:55
peruman:可悲的民意代表 11/16 20:12
Kondou:偶像劇那總東西能幹嗎 11/16 21:19
patato2:造浪機拿去賣月眉算了 11/16 22:16
cheerking:兩億拍一部片可以帶動人民奮發向上還有商機比消極救助強 11/16 23:20
cheerking:政府施捨只會坐吃山空,還是要人民自己走出自己的路才行 11/16 23:21
cheerking:電影藝術是綜合藝術大全,電影就是教育,比吃飯還重要 11/16 23:23
devin0329:政治人物最喜歡將藝術趁斤論兩估價 "這樣也要兩億?" 11/17 00:21
VieriKing:外行人看內行~ 11/17 12:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peruman (183.32.229.130), 時間: 11/17/2011 17:16:18