
推 id44kimo:造浪設備不都長這樣嗎= = 11/16 11:58
推 corvis:需要cg的片不搭藍幕不然要怎麼拍 11/16 12:08
推 windfish:應該是幻想把這當觀光景點的人夢想破裂 XD 11/16 12:10
推 jenny86179:不然議員是想成馬拉灣唷 11/16 12:12
推 god2:這年頭都流行兩億當單位嗎 11/16 12:30
→ btpo: 新聞寫的越聳動 越多人看 記者還以為拍片都要實境秀阿 11/16 12:41
→ buteo:是補助電影兩億還是單純補助這個佈景兩億? 11/16 12:49
→ buteo:如果是補助電影兩億 又不是都花在這佈景上 看不出問題在哪 11/16 12:50
→ yukina23:他們是希望留下像霧社街那樣的東西喔 11/16 13:11
推 shimo:一開始要通過預算前沒有先做調查嗎= = 11/16 13:13
→ shimo:現在才來哀 11/16 13:13
→ buteo:如果要留像霧社街的造景 那也應該是一開始就要溝通和簽約吧 11/16 13:23
推 shimo:這嚴格說來也算投資的一種,本來就有賺有賠... 11/16 13:26
→ comictest:該不會以為李安是來建造迪士尼樂園的...... 11/16 13:26
推 jimli:造浪池不然還能長哪樣 期待它變成觀光景點的人腦袋實在是... 11/16 13:48
→ piglife:所以應該不需要再花12億去蓋甚麼園區了! 11/16 13:57
推 APROC:造浪池不就是那樣嗎,看幕後花絮也知道很普通啊 11/16 14:00
推 shimo:或者是議員缺新聞版面?這種事為什麼一開始不先跳出來反對? 11/16 14:03
推 xxx22088:我覺得滿好笑的,像是打了那些不懂只是湊熱鬧官員的臉 11/16 14:06
推 lovekwen:文化城? 風化城? 11/16 14:38
推 peatle:李安拍片請不動片商出錢嗎?還需要政府花納稅人錢? 11/16 14:58
推 sjojoy:是政府自己湊熱鬧吧XD 11/16 15:10
推 sleepyrat:補助又不是只花在硬體建築..... 11/16 15:18
推 hatchet:怎麼覺得好笨,這場景在哪拍有差嗎?爭取幹嘛,誰知道在台中 11/16 15:19
→ hatchet:又不像天邊一朵雲一看就知道是高雄龍虎塔 11/16 15:20
推 peatle:不如拿錢支援其他獨立製片,李安這樣的知名導演不缺這些錢 11/16 15:20
→ hatchet:而且重點是根本對觀光行銷沒幫助啊,補助幹嘛 11/16 15:21
→ sleepyrat:這要看台灣的工作人員從好萊塢團隊偷學到多少東西..... 11/16 15:21
→ hatchet:要偷學也不是地方政府該買單的,那也該是中央文創單位 11/16 15:29
→ hatchet:這很明顯就是以推廣觀光經費補助,然後被打臉 11/16 15:30
推 a600tw:看上映後會不會有人對墾丁的景色有興趣吧.... 11/16 15:33
→ a600tw:舊水湳機場這塊地在Pi之前是賽片日軍機場的景 11/16 15:34
推 cdpicker:議員可能以為是像台中的水上樂園,有大波浪的設施吧 11/16 16:05
推 orzisme:選舉到了 政治人物就開始發作了 11/16 17:55
推 peruman:可悲的民意代表 11/16 20:12
噓 Kondou:偶像劇那總東西能幹嗎 11/16 21:19
→ patato2:造浪機拿去賣月眉算了 11/16 22:16
推 cheerking:兩億拍一部片可以帶動人民奮發向上還有商機比消極救助強 11/16 23:20
→ cheerking:政府施捨只會坐吃山空,還是要人民自己走出自己的路才行 11/16 23:21
→ cheerking:電影藝術是綜合藝術大全,電影就是教育,比吃飯還重要 11/16 23:23
噓 devin0329:政治人物最喜歡將藝術趁斤論兩估價 "這樣也要兩億?" 11/17 00:21
→ VieriKing:外行人看內行~ 11/17 12:03
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: peruman (183.32.229.130), 時間: 11/17/2011 17:16:18