Re: 閒聊...

[tunababy (相信妳自己,真的....)]

這篇文章在鉅亨網有翻譯....
http://0rz.tw/d13fd

對...是鉅亨網...
而且我查了一些過去的體育新聞的翻譯....
還不差....令我驚訝...
那些中時聯合之流是不是該檢討了....

另外,Chronicles of the Lads有不錯的討論...
關於payroll的部份...
可以去看看.....
http://anaheimangelsblog.blogspot.com/

而halosheaven有討論如果A-Rod來票價的問題....
基本上我想也是在我可以接受的範圍..
http://www.halosheaven.com/
我還會想投資在球票上...

而6-4-2則是有很多新聞關於天使簽不簽a-rod的討論...
也可以去看看...

順便提一下我們也丟了Chris Resop..
但我很擔心他會是下一個Jenks, Turnbow or Peralta...
※ 引述《tunababy (相信妳自己,真的....)》之銘言：
: 沒有...
: 其實已經在動作了....
: latimes的文章 http://0rz.tw/603er  ....
: 以latimes的反指標程度...
: 這麼低調的報導我想應該兩邊開始在試底限了...
: 我想LAA現在的態度應該是如此....
: 1.假設A-rod是不想待洋基而走人,而非主要為錢...
: 2.實質競爭者只有道奇,小熊和梅子..
: 3.從20M/year甚至更低開始談...
: 其實前一篇講天使不簽被我笑了一頓那篇講的主要是Boras觀點...
: 也就是Boras認為天使可以因為A-Rod來成立一個Angels sport net...
: 並提高球票價格,這些部份都可以拿來做簽A-Rod的錢...
: 這一篇則講了天使的觀點,
: 從球團價值的增加,但目前payroll仍有限制...
: 如果要簽A-Rod則必須考慮如何簽的方式...
: 例如簽五年instead of 十年...
: 這兩邊的差距很大....
: 但是,
: 這才是真正在談實質的問題...
: 目前看來這次談很可能是Arte直接對Boras...
: 兩個精明的商意人的對決...
: 看會有什麼火花.....
: 不過我想我們不會這麼早出價的...
: 畢竟出了價,Boras就可以去比價了...
: anyway...
: 刺激的開始了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.195.83.141
→ tunababy:再看了一次,那篇是東森翻的...讓我更驚訝了...
推 Levi:鉅亨那篇好像是從陰森今天來的。
推 Baleezo:XDDDDDD
推 Vino125:XD