推 tunababy:Izzy也是農場上來的哦. 03/26 08:36
→ tunababy:至於人才濟濟...事實上應該是average的球員很多... 03/26 08:37
→ tunababy:所以深度夠....但你會希望3B讓A-Rod打個150場... 03/26 08:37
→ tunababy:還是Izzy,Quilan or Figgins去分162場... 03/26 08:38
→ tunababy:這種道理很容易懂... 03/26 08:38
→ tunababy:這種類型的球員夠就好,像我們這樣多到爆... 03/26 08:39
→ tunababy:很明顯是有問題... 03/26 08:39
推 tunababy:這也是我前幾篇說...比賽開打又不會用板凳球員... 03/26 08:43
→ tunababy:板凳球員打這麼強有什麼意義? 03/26 08:43
推 goopa:樓上這樣說是有道理，但還是要稱讚一下農場養成的功力... 03/26 09:08
→ goopa:畢竟即使是第一輪選進來的新秀，最後升上來的也不到一半... 03/26 09:09
→ goopa:能養出一堆可以打大聯盟的球員，即使只是average的水準也很 03/26 09:09
→ goopa:值得稱讚了，如果能透過交易再把每個位置upgrade自然就更好 03/26 09:10
→ goopa:但也沒法強求，就像總不會有人想把Matt Brown換給洋基... 03/26 09:10
推 tunababy:但重點來了...天使就是需要一個或兩個位置的upgrade... 03/26 09:17
→ tunababy:才會在playoff更有競爭力.. 03/26 09:17
→ tunababy:只有average的水準,前幾年怎麼被電的大家都看到了.. 03/26 09:18
→ tunababy:而且別忘了我們打者沒選球...在季後賽非常吃虧.. 03/26 09:18
→ pasti:我覺得3B擺像Figgins這種打者真的蠻可惜的 他的打擊型態比較 03/26 09:37
→ pasti:像是擺在2B比較恰當 然後3B找一個炮兵 03/26 09:38
→ pasti:而且再不用木頭 留他也就沒有意義了 搞不懂說蝦.. 03/26 09:40
推 hlpascer:ㄨㄉ要到台灣當游擊ㄆ啊 03/26 11:05
推 wjp:Brown如果連Q都幹不掉 那留在SL也是剛好而已 反正他兩角色相同 03/26 12:18
→ wjp:而Aybar/Izzy交易一個出去 讓Wood先發 如果有個萬一 如你所說 03/26 12:19
→ wjp:還是有Aybar/Izzy其中一個或S-Rod可以替補 03/26 12:20
→ wjp:不然堆這麼多MI實在沒有意義 價值也逐漸流失 03/26 12:20
→ wjp:再說 這些等級的要換Peavy...要以量取勝嗎? @@ 03/26 12:22
推 Levi:替補永遠都是替補 不會因為春訓打得好就變成ㄐㄐ.. 03/27 01:19