作者tunababy (相信妳自己,真的....)
看板Angels
標題[討論] 2009季後補強評論 3
時間Wed Dec 23 12:23:54 2009
講到我們的牛棚....
大概我們得先回去想想去年的牛棚是怎麼一回事..
去年季末的時候我們讓K-Rod走了....
然後我們補了相對便宜的解決方案Fuentes...
和不小心被接受arbitration的oliver...
大膽使用Bulgar/Jepsen和Arredondo...
加上神盾..
這是我們一開始牛棚的架構...
開季沒多久,Shields就進了DL..
而Bulgar/Jepsen嘗試的站穩大聯盟...
但被打到爆到不行...
我到現在還是記得Bulgar一個星期被打了2支貫的慘狀..
在開季的震撼教育後,這兩支就被送去DL建立信心...
而先發沒人頂的情況下,Oliver就去投了幾場先發...
然後又送去DL...
牛棚預定的六個人,四個人進了DL,一個被下放3A...
這大概是天使2000以來最慘的一次.....
下半季oliver回來,Bulgar/Jepsen回來後慢慢站穩....
整個牛棚下半季終於有了一個牛棚的樣子...
其實現在回過頭來看...
Jepsen/Bulgar的使用其實是很冒險的一個賭注.....
就2009年來說,這個賭注總結來說沒什麼輸贏....
但關鍵就是這兩支搖搖晃晃最後還是站穩了...
那問題就在,明年他們到底能投的什麼樣程度....
我們今年已經放走了oliver...
而加入了Rodney...
明年開季牛棚應該是以Rodney/Fuentes/Shields/Jepsen/Bulgar/Thompson....
Thompson會在名單中是因為他的option用完了...
放走oliver是我不太能接受的一個決定...
實際上來說,如果oliver接受了arbitration....
那他今年的薪水可能會超過5M...
5M到不是大問題....
大問題是在Fuentes的約上面....
Fuentes的約是2+1 vest option...
而第3年要執行的話,是要他2010年投55場...
以今年的情況來說,只要他繼續當closer,那他要投超過55場的機會實在太大了...
去年簽Fuentes的時候,價格的確是相對便宜....
但我想Front office在忍受Fuentes一年後...
最後評估還是認為他不適合當closer..
那如果2011年還要再付他9M的話..
是相當划不來的...
因此目前Front office的打算應該是簽下Rodeny當Closer..
Shields當setup...Jepsen/Bulgar/Fuentes投七局....
這樣才有機會讓Fuentes不會投超過55場而自動執行明年的合約...
因此如果給了Oliver arbitration他又答應的話...
我們機乎就等於2011年一定會花9M在Fuentes身上...
完全沒有轉圜的空間...
雖然不很滿意,但邏輯是可以接受的..
而Rodney 2年11M不便宜,但是在可以接受的範圍裡面就是...
明年的牛棚...
希望農場Jepsen/Bulgar能投更好...
而Thompson能投出驚喜..
而盾如果能回穩的話....
六局Bulgar,七局Jepsen,八局Shields,九局Rodney...
其實相當不錯了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.142.103.104
推 wjp:推...Oliver先發只丟了一場就DL了... 12/23 13:32
推 lery:感覺有補牛是好事, 不要又是風聲而已 12/23 14:15
推 pasti:其實最理想的是小黃+新秀去換牛 再簽假日打者 作作夢好了 12/23 14:56
推 Tetsuya5945:小黃加了09年的成績價值還是只能換牛喔? 12/23 15:31
推 kj76129:有補總比沒補好~ ~" 希望能繼續尋找更好的囉! 12/23 16:11
推 cherubim:盾...修好了嗎? 12/23 20:44
※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (12/24 05:19)
※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (12/24 09:52)