→ kafka0:我想原po說移動城堡資訊塞太多的問題，就是我說的改編不夠 02/23 20:27
→ eva110101:如果要改編個徹底那為什麼還要原著?直接寫新劇本不更快? 03/31 02:23
→ eva110101:如果編爛了還不會引來書迷的抗議,豈不更好? 03/31 02:25
我也覺得還沒看電影就寫有關「地海戰記」的評論實在有點怪。
如果看完覺得地海很讚，或許吉卜力的淒涼晚景就有一線曙光。
我在我的部落格寫了一篇地海戰記的評論，
請各位不吝賜教。
http://blog.yam.com/charly_kafka
原po的幾點評論我很贊同，
今敏真的超強的，Black Lagoon也實在很棒！
對吉卜力的問題更是針針見血。
但是關於宮崎駿的批評，
我倒覺得這個老人厲害的地方是，
在「魔法公主」之後，還能突破自我，創造新格局
我覺得「神隱少女」跟「移動城堡」
和他之前的作品有很大的差異。
關於「說教」，我反而覺得「風之谷」、「魔法公主」
才真的是整部片都在說教，而且是不怎麼有趣的說教。
如果要我選宮崎駿最棒作品，
我覺得早期是「龍貓」，晚期是「神隱少女」。
關於「地海戰記」，我沒看過小說；
我把它當成一部改編電影在看，
但我認為「改編」不一定要符合原作者的期望，
甚至，改編不需要符合原著。
（所以我覺得原作者實在不該計較這一點，
畢竟版權合約簽了就是簽了，除非有註明一定要符合原著。）
就像宮崎駿改編移動城堡，改了很多東西，
我還嫌他改得不夠，應該改得更徹底。
所以，雖然我知道這是改編的，
但我把它當成全新的一部電影，
而且我覺得這樣看還蠻有趣的。
就像哈利波特電影有一集也改很大，
但也有人認為那是最好的一集，
連原作者都說會參考這一集的改編內容。
不過，宮崎吾朗的「改編」，不只是有趣，
最重要的是他能夠利用改編原著的方式，
透過影像傳遞他的情感與思考。
在我的評論裡，我也覺得「地海戰記」有太多缺點，
但我覺得那是旁枝末節的問題。
我願意給宮崎吾朗正面評價，
並期待他下一部作品。（如果有的話...）
至於吉卜力的興衰，因為我是I.G.支持者，哈，就沒這麼擔心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.3.248