看板 Anthro-R91 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《guillaume (喵的呼喚N   )》之銘言: : 各位好,這是這次報告的大綱: : 「十六到十八世紀的法國社會與法國歷史研究」 : 如標題所示,我的報告中將包含兩個主題: : 一是「十六到十八世紀的法國社會」,二是「法 : 國歷史研究」。若將兩個題目各自抽出,兩者均 : 可成為一個獨立的報告主題。但我這次所要報告 : 的,並不在於完整呈現這兩者牽涉的所有問題與 : 研究成果,而是想透過對於十六到十八世紀法國 : 社會的介紹,建立思考目前法國歷史研究的參考 : 座標。 嗯,因為沒法參加,我可不可以在這邊就先問問題呢。 呃,就給他問了。我那個歷史很多都還沒有記得起來, 不過這個很有趣所以慢慢地學。阿最近有看到一本書, 雖然不是十六到十八世紀的法國社會,可是好像又有 關。看得也是有點模模糊糊的,因為自己的歷史背景 的神經突觸還沒有很發達。不過看到目錄裡的標題有, 一章伏爾泰的魯西亞,一章盧梭的波蘭,一章古代歷 史中的巴巴里安人和現代人類學。就覺得很有趣。書 名是創造東方的歐洲: 啟蒙時代心智的文明地圖。作 者是賴瑞沃夫 Larry Wolff。想問的問題是。十六到 十八世紀,法國社會如果不是現代社會,那我們用十 六到十八世紀的法國社會會不會想像著有一個法國之 類的,可是不這樣用,頭又會有點痛。再來就是這個 時代人們的社會生活空間。嗯,是不是有一批人們是 歐人,有一批人們是法人呀。法人會覺得自己是歐人 嗎? 法人怎麼想像波地人和魯西亞人? 這個怎麼入手 發掘史料....因為伏爾泰和盧梭不知道是不是歐人和 法人意識等質並存? 哎呀,其實最早是因為看到十九 世紀末到二十世紀初的遊記呀,有好像是英國人說苗 族女生的臉龐長得好像德國奧國的農村姑娘呀,那時 就想說奇怪,不知道德奧的她們和她們互相見面,感 覺如何? 然後假如是法國的農村姑娘和英國的呢,這 邊是十九世紀了,可是1934前幾年有個二十六歲的英 國人經過波蘭要到俄國時,他旁邊的人好像用法文說, 歐洲就到此為止囉,這概念範圍認識也是很多說法。這些和那些, 請見諒這堆亂七八糟的提問方式,還在努力地排列重組腦子中呀.... : 而這種思考的建立如果是可能的話,又是基 : 於兩點理由。第一,十六到十八世紀位於法國史 : 的中間:上承十世紀到十五世紀的中古時代(若 : 我們把法國史從卡佩王朝開始算起)、下接1789 : 年後的當代。因此,這個時代不但保留了中古社 : 會的某些特徵、並正要發展出一種現代社會;所 : 以當我們在瞭解十六到十八世紀的同時,也會觸 : 碰到中古史與當代史的問題與研究。第二,我認 : 為要思考目前法國歷史研究發展出來諸多對於文 : 化的討論,必須先建立在對於其研究對象社會的 : 認識;而這也對應了法國歷史研究在二十世紀的 : 發展歷程:即在1960年代以前,法國歷史學仍由 : 社會經濟史主導;從1960年以後,歷史學者逐漸 : 在眾多的社會經濟史研究成果中,發展出對於文 : 化與社會的思考。有了社會史的認識以後,其他 : 的歷史研究比較能具備討論的基礎。 : 值此,這個報告對於十六到十八世紀法國社 : 會的介紹,將側重於兩點:第一是這個時代人們 : 的社會生活空間,第二是在這個社會中各種不同 : 的人群。法國地處歐陸的西端,在工業生產尚未 : 主導之前,這塊土地上大多數的法國人仍生活於 : 鄉野中以耕種為生;而在這鄉野耕種地上則分化 : 出另一群人,他們以農人生產出的資源做為他們 : 自己的資源,於是發展出了不同的空間單位、不 : 同的人群聚合方式。我們便可以在這空間與其中 : 生活的人群中,初步理解此時法國社會的構成, : 進一步瞭解一些其他在歷史中形成的現象,如社 : 會團體(貴族團體、在鄉野之外的城市社會)與 : 組織制度(政治組織與教會組織)。 : 最後,我從這裡引導出目前法國歷史研究的 : 幾個大方向,如宗教實踐、生命信仰、政治生態、 : 教育學術、物質文化等等。我們將可以看到這些 : 新的研究雖然表面上與傳統社會史的主題無涉, : 但其構成實與之緊緊相連;若進入這些研究時缺 : 乏對於該社會的認識,將使這些研究被孤立而看 : 不見其豐富的內涵與進一步討論的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.81.20.36