防災與就醫 似乎是正當的道路開發理由
而長期以來為了台北都會區喝的水 烏來的開發也的確遭受諸多限制
某種程度來說不一定公平
但鄉公所開發的口頭理由
是不是在道路開發的規劃上表現出來了呢？
說要救災用，那麼環境影響評估報告書上，竟不見任何有關道路開發後
其他相關救災配套的構想？
這又是為什麼？
另外一個理由則是增加當地旅遊人潮
道路的開發是不是等同於觀光的發展到來？我們似乎看到許多相悖的例子
如果想知道我們為什麼反對的詳細原因
請見網站
http://home.kimo.com.tw/syhalpinia/nnews.htm
我可以瞭解人類學給我們的影響
其實是希望盡可能瞭解事情的全貌
以及當地人的想法
或者 是學會對一些價值觀持審慎的態度
如果大家可以關心或思想這件事
我會很高興 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.60
※ 編輯: birdwatcher 來自: 140.112.144.60 (12/07 21:56)