推 intefan:....你真的是念人類學的嗎...? 誰跟你說只有訪談的?? 04/26 14:24
→ intefan:就算自己做的是短期田野, 那些大師的書文章不都唸過了? 04/26 14:36
推 inoharasu:我沒說說祇有訪談啊... 04/26 19:54
推 inoharasu:而且為什麼要以唸人類學的來規範我呢... 04/26 20:00
真是一篇好文章
我是指 這種know-how往往是必要而我不知道的
(可以去找ㄧ些書 如果大家有推薦更好囉 只知道畢的那本)
回到訪談的問題 (剛好想到一點什麼)
我經驗過的文化田野都以訪談為主 但這其實是很詭異的
也就是 人類學(seriously i hate this term) 應該會有訪談以外的方式
(不過訪談也可以看作是詢問者參與的方式之ㄧ 詢問者也是一個主動者)
或者說 田野應該要更細緻的區分訪談該怎麼做 以及 其他部分的資料蒐集該怎麼做
(不ㄧ定要有制式的整理 但是需要思考)
資料產出的方式 (不太好聽 但是就學術生產而言這是其中的一個過程)
整理的方式 甚至推銷的方式 問題意識的磨練等
這些可能都需要分享跟討論
所以 就回他說 不好意思我做的不是訪談
而是.... (i actually don`t know how to describe it)
不過這是我的延伸啦
你考慮的可能不是這個 而是溝通過程中更清楚的意識到自己的問題跟表達出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.44.61
※ 編輯: inoharasu 來自: 125.228.44.61 (04/26 14:16)