其實也不是想解釋什麼
只是覺得「公務人員」的價值被過度簡化了
而那些不瞭解其中原因的人 可以很容易的貼上標籤
甚至批評得理直氣壯
台灣的政府其實是很特殊的
權力結構、行政文化...都不是三言兩語能道盡的複雜
加上時空環境的演變
以前沒人要幹的公務人員突然變成高考錄取率只有百分之二的菁英淘汰
這其中也有很多巨大的差距
我承認政府是一個染缸
但整個台灣社會何嘗不是？
政府會隨著時間演變 國家社會亦然
我在乎的是未來會不會更好 我有沒有能力在其中扮演一個積極的角色
如此而已
過去的公務人員「鐵飯碗」沒有人要
於是政府給了許多福利和保障鼓勵人民從事公職
國家考試好像只是一種形式 受訓等同度假 福利氾濫又不合理
那些公務人員是環境與制度培養出來的
我不敢說水準都很差 畢竟有些幕僚人員真的是國家棟梁
但平均來說 素質的確不會比新進的好
近年來「鐵飯碗」開始變得很搶手
經過激烈競爭篩選出來的人才 卻被早年的「公務人員」騎在頭上
我不懂為什麼有些老公務員可以什麼都不會、不求進步也不用負責任
而這幾年來拼命考取的「新進基層」人員
卻要拼命的收拾他們遺留下來的殘局
還要忍受外界貼上「死公務員」的標籤？
諷刺的是...
有些人在補習班補了好多年卻都得不到這「死公務員」的資格
我認同每個人都有選擇的權利 每個人各自有適合自己的道路
但應該清楚自己選擇的原因 才不至於隨波逐流甚至被操弄宰制
套句Yula的銘言 那就是被「染缸」給污染了
※ 引述《yula (群龍無首。吉)》之銘言：
: 原來你已經在版上陳述過
: 難怪昨天幫守禾慶生時
: 我說當公務員會沒理想沒抱負
: 你會試圖想解釋和說明
: 在此必需澄清
: 我並不是指你個人
: 而是這種現象十分顯現
: 有意識並自我警惕絕對是件好事
: 倘若你感到無力
: 而期待有朝一日成為領導時引以為鑑也是好事
: 只是
: 我覺得引以為鑑還不夠
: 因為染缸還是染缸
: 幾條神志清醒的魚
: 如何掙脫這個染缸?
: 還是只能跟染缸共處?
: 或是在染缸中找到可以呼吸的地方?
: 還是這幾條清醒的魚可以擔任過濾器的角色?
: 也許還有其他可能...
: 我不知道
: 我只是選擇不要跳入染缸
: 試圖當一個可能換水或是帶入濾器或是種植帶來氧氣之植物的角色
: 我想隨時保持動力而不是無力
: 是的
: 只是選擇不同
: 當我愈與公務員接觸
: 這樣的選擇就愈確定
--
家裡有老鼠
不能怪老鼠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.251.39
※ 編輯: CL1 來自: 220.136.163.52 (05/21 01:08)