Re: [請益] 受不了我爸的頑固!

[allforone (gogogo)]

※ 引述《Yukimura ()》之銘言：
:         上禮拜做切片檢查後發現是口腔癌!
:         家裡建議再去大醫院再檢查一次~
:         但是我爸卻不信西醫!
:         今天看中醫後說吃藥煎藥後就會好!
:         我是完全不信!!
:         他卻堅持吃藥就會好...
:         不做化療啥的!!
:         中醫真的有醫好口腔癌的記錄嗎!!!?

    之前一個月我在血液科....疾病當然不一樣，以白血病、淋巴瘤為主。
　　這種頑固的病人遇過幾個，我的主治醫師則遇過不計其數。
　　我幾乎可以說你一定勸不動你的父親。

    至於結局只有幾個
    1. 發生嚴重併發症而不得不緊急送回醫院
    2. 中醫治療無效，回頭再來找醫生，但是整個stage, performance status
       完全不可同日而語，化療要打也不見得有機會打下去。
       而中醫的藉口幾十年了一點進步也沒有！他們會跟你說因為你之前吃了
       西藥改變了體質。最近遇過最扯的是說，因為你做過biopsy所以改變了
       體質，於是中醫才會無效。
    3. 死於這疾病的併發症，我們再也見不到這個病人。


    我想你需要做的是深入了解你父親拒絕治療的原因，我們上一代的人有他的世
    界觀和想法，你得找出他後面的想法。我曾聽說病人拒絕治療的原因，是懼怕
    接受手術治療後，面目全非，將來死後祖先會認不得，沒辦法回到祖先那裡。

    如果是這種原因的話，你講再多醫學証據他也不會聽的，反而你從傳統的角度
    切入會有一些機會。

    若中醫的朋友對這篇文章有何不滿的話，請你說出中醫對口腔癌的對策與實證，
    否則請不要再宣揚中醫固本培元，改善體質，增強抵抗力，只要能辨証治療天下
    無有不可治之症的話。你們的這些話害慘了多少家庭你們知道嘛？

    曾經一個AML M2（骨髓性白血病）的小女生，19歲，剛好他的妹妹和他的組織抗
    原相符。都已經安排好了骨髓移殖，雖然骨髓移殖的死亡率很高(~40%)，但總是最後一
    線治癒的機會。他的父親在最後一刻帶走她去看中醫。

    等到她再回來已經是因為敗血性休克回來，兩天後她就死了。死前他的父親紅著眼
    睛在外面抽著煙......

    醫學是一件太過嚴肅的事，要唬爛世上有很多事隨你們去，別再胡鬧了！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.100.70
推 Leisuretime2:「醫學」是件很嚴肅的事情嗎？那可否請問:
→ Leisuretime2:「醫學」的本質到底是什麼？你憑什麼打著
→ Leisuretime2:「醫學」的名號來全盤否定另類醫療的成效?
推 Leisuretime2:你提到了「死亡率」,可否請問: 統計學理論
→ Leisuretime2:的本質是什麼? 你知道什麼是p-value嗎?
→ Leisuretime2:你知道p-value的存在有那幾個誤差區間嗎？
→ Leisuretime2:你如果知道p-value的誤差區間, 你就知道統
→ Leisuretime2:計學的本質,你就知道所謂的「科學」的本質
推 jinbo:我看不出來他有全盤否定另類療法啊!
推 Leisuretime2:sorry, 會錯意了:p    各居其位,各司其職.
推 allforone:Statistics is not equal to Science
→ allforone:You misunderstand Evidence-based Medici
→ allforone:Otherwise, I know what is P value, ok!?
推 allforone:P value is the probability to accept
→ allforone:null hypothesis based on mathematical m
→ allforone:odel such as normal distribution model
推 realns:天啊！！變成統計課 :p
推 Leisuretime2:這位大大提到重點了: Normal distribution
→ Leisuretime2:model. 但是這裡有一個最根本的誤差,憑什
→ Leisuretime2:麼資料分布一定會是「常態分布」？一般的
→ Leisuretime2:「目標母體資料」的檢定就是為了要先確定
→ Leisuretime2:它們的分布是屬於常態分布, 但是, 檢定歸
→ Leisuretime2:檢定, 恐怕只有「上帝」才能知道「目標母
→ Leisuretime2:群體」的實際分布為何，人為檢定一定有死
→ Leisuretime2:角, 那是統計學最根本的誤差,所以有很多人
→ Leisuretime2:認為「統計學」本身就是一種「信仰」,它和
→ Leisuretime2:各種宗教其實並沒有太多的不同,它只是屬於
→ Leisuretime2:有「量化」的「信仰」而已!(這是消極觀點)