Re: [情報] 治癌新術 高熱高酸殺死癌細胞

[smallworld (路人系草包)]

既然您要科學

建議您讀以下幾本書

這幾本書在生科系都是聖經級的好書 裡面都是分子生物學家多年的研究積累

科學有其侷限性 因為科學不管是理論性的或是應用性 都是一分證據說一分話

證據沒辦法合理衍伸的 在科學的論証上就站不住腳

什麼是科學論證 就是統計上的合理性還有跟過去理論的完備性

缺一不可

如果您真有心 建議花一年時間讀讀 有機會去參加一下生科界在台灣辦的conference

認識一些學術界的人 或可改變您一些觀念

不想被醫學神棍牽著鼻子跑 千萬要記得多充實學理方面的知識

Molecular Cell Biology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?call=bv.View..ShowTOC&rid=mcb.TOC

Molecular Biology of the Cell

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/bv.fcgi?call=bv.View..ShowTOC&rid=mboc4.TOC
&depth=2



※ 引述《sadatp (~~)》之銘言：
: ※ 引述《msnicq (人多一樣無聊)》之銘言：
: : 我知道的是癌細胞代謝很快
: : 基本上他的微環境就是偏酸
: : 所以你說癌細胞怕熱和酸的說法
: : 就看個人相不相信囉
: : 小小意見
: 我先聲明,這不是我說的
: 是NCyH大大po的yahoo新聞,我個人則是在當天中午TVBS看到的
: 但詳細看了yahoo新聞內容,才覺得部份內容報導有誤(不知是轉述或筆誤)
: 因為該何姓醫師(不管信不信..人家畢竟也是執業醫師,請容我如此稱呼)說:
: "癌細胞的細胞膜對於高熱42度，跟（PH值）6.8到7.0的酸之下會很脆弱..."
: 所以對應他所說的話...應該是弱酸,而不是高酸
: 之前也是聽過如您所言:癌細胞微環境就是偏酸
: 所以坊間才會有些什麼鹼性食物調整體質的說法不是嗎?
: 只是從醫學的觀點,人體生化作用複雜,真正要調節酸鹼值濃度靠的是肺臟與腎臟的作用
: 靠食物就要改變體內酸鹼值其實很難。
: 至於您說...小小意見
: 客氣了,起碼您很順氣的願意告知我
: 所以我想請教幾個問題:
: 1.高熱42度，跟（PH值）6.8到7.0的酸之下會很脆弱...這句話的正確性?
: 2.癌細胞微環境如果偏酸,ph值大約多少?
: 3.遠紅外線對人體而言,具穿透能力嗎?
: 4.如果具穿透能力代不代表能直接對病灶加熱?
: 5.葡萄糖溶液酸鹼值多少?
: ps.我不是要替某人推銷另類療法,更沒有要賣東西,因為我自己也有些懷疑
:    (否則就把電話地址po上,更會唬爛誰用了很好...也不會說該醫療中心只是診所)
:    如果這幾個簡單問題過不去,這自然就被踢爆,也就不會有人被騙
:    就算如某些路人批的.. 我真的笨,易被騙..也就當給大家治療之餘的娛樂好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.3.75
推 sadatp:謝謝您的回答...可是對一般病人或家屬而言
推 sadatp:這樣的方法會不會有些困難?  很多人還是會被騙
→ sadatp:所以直接提出一些很簡單的問題尋求協助,見諒...
推 sadatp:還是希望能獲得較簡單直接的答案
推 jagdzaku:樓上你真的滿奇怪的,直接跟你講那是偽科學,你又不滿意
推 sadatp:問題就在"偽"在哪裡? 您所謂的科學為何?
→ sadatp:是對既有認知的堅持?還是辯證態度?
推 sadatp:還是簡單問題的答案會影響您本身的堅持?無法正面回答
推 jagdzaku:我沒有教育你的義務
→ jagdzaku:老實說我覺得你是在作廣告
推 smallworld:不下苦工怎會得到知識 羅倫佐不也是很努力
→ smallworld:不是還有個父親為了要跟醫生打官司苦讀醫學書
→ smallworld:這是執著心的問題 難不成還要別人幫你讀
推 sadatp:謝謝兩位的教誨...或許這就是癌症的瓶頸
推 sadatp:這類東西在這似乎是禁臠...不談的好