Re: [新聞] 子宮頸癌疫苗 仍須自費

[hingi (希望能永遠健康)]

沒錯
之前有看專訪疫苗發明人的節目
建議26歲以下無性經驗者施打
是因為藥物上市前的臨床人體試驗
是以26歲以下無性經驗者 進行實驗
所以有效的比例也是定義在26歲以下無性經驗者

而有性經驗者 已經有感染HPV的可能
疫苗對已感染的病毒型無預防效果
但疫苗並不會使已感染的病毒更加嚴重
但也沒有證據顯示具治療效果
所以有性經驗者 還是可以施打疫苗
預防未感染的病毒型

至於曾經感染菜花者
也可施打疫苗
因為菜花的病毒型與子宮頸癌的病毒型其實不同
疫苗還是有預防其他未感染之病毒型的效果
只是要自己衡量 花上一大筆錢的投資報酬率

也就是說即使已感染一種或多種HPV病毒
還是可以施打疫苗
因為同時感染所有疫苗能預防的病毒型的人
非常非常的少

所以發明者建議
所有女性都可以施打這個疫苗

不過發明者有說
青春期前能不能打這個疫苗
他們還在實驗中
所以不建議青春期前施打疫苗


以上的論點是出自於疫苗發明者的訪問
不是打廣告喔~~
而且施打也是要定期做抹片

疫苗剛出來的時候
推行26歲以下無性經驗者施打
很多媒體不知道 就寫有性經驗不能打
有醫生又說有性經驗打
最後還傳成有菜花的人打了會更嚴重
或是有性經驗打了會致癌

疫苗也不是打了就完全對子宮頸癌免疫
印象中疫苗是有期限的 (這部分不確定)
而且預防機率也不是百分百
有性經驗者預防率更低
如果醫生要你打 結果還是得了子宮頸癌
那醫生不就很囧
可能還會被罵騙錢

所以有沒有效
值不值得花上一大筆錢
要個人去評估
醫生只是實話實講


※ 引述《casablanca12 (巧克力不加糖)》之銘言：
: 我記得老師（是某醫院主任）上課的時候說
: 有性經驗可以打疫苗
: 只是效果不見得好
: 打了以後還是要定期做抹片檢查
: ※ 引述《beinsea ( )》之銘言：
: :                              子宮頸癌疫苗 仍須自費

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.62.201
※ 編輯: hingi           來自: 140.129.62.201       (03/17 00:22)
推 blence:目前有兩種,一個是merck推出的Gardasil大致上如你說的,但是
→ blence:GSK推出的Cervarix則是有進行55歲以下的臨床試驗證實成效
→ blence:55歲以下應該不會規定不能有性行為,不然該藥廠會很難賣
→ blence:至於詳情,用關鍵字可以找到很多資料,或直接詢問婦產科醫生
→ heidihsing:效益其實無法評估，但若發生在自己身上，寧可有打