推 hahano:推一個.. 03/21 15:44
※ 引述《PR0506 (＊cheng & jung＊)》之銘言：
: 請問一下大家…目前用在治療胃癌的化療方式有哪些？
: 我媽媽是胃癌第四期了，因有擴散到卵巢
: 已經把全胃及右側卵巢切除掉了
: 預計下禮拜就要開始做化療…
: 但從醫生那裡得知有兩種方式
: 一種是傳統5FU/LV+鉑類藥物注射
: 另一種是口服截瘤達++鉑類藥物注射
主要還是看醫生建議
我剛剛大約看了一下，口服截瘤達 VS 5FU
截瘤達主要優點在於副作用較少
截瘤達是5FU的前驅藥
你可以想成截瘤達是跑到身體裡面後，身體會把它轉變成5FU
看醫生經驗吧
這個時候要相信醫生的專業 (也只能相信醫生的專業)
: 想請問版友…有沒有以上這兩種方式化療之後的例子？
個案的話...醫生絕對看的比較多
論文的話，用功的醫生也會看的很多
不信任的話儘早換醫生
自己問，樣本不夠，會受到特例影響
: 在體內裝置人工血管…是不是真的很容易有血栓的情況？
有時候，但是絕對比打在手好
我媽一次化療一劑要滴24小時
還要用節流器打....醫生建議裝就裝吧
不過我媽是在切除手術的時候就順便裝了
: 另外如果鉑類藥物直接注射在手上，是否會造成血管硬化的問題呢？
: 媽媽這幾天就要決定用何種化療方式了
醫生是讓你們自己決定??
這邊就蠻奇怪的
難道醫生沒有解釋兩者的不同
就讓病患自己選??
: 可是對這些方式又都不太了解…希望版友能幫幫我…
: 謝謝！
既然選擇西醫的話
西醫對於藥品的要求都是有統計上的標準
簡單來說，一篇論文至少都會有50人以上，接受測試
一種藥又會有好幾十篇甚至到百篇
你們可以試著問問醫生
哪一種在統計上比較有療效(會有些微差別，但是不會差太多)
或是哪一種方式會讓患者"比較不會那麼難過"
人各有異，西醫只能選擇，對大多數人較有效果的方法
有可能你問到的案例運氣比較不好
有可能你母親身體特別強壯等等...
所以最了解你母親狀況的人，是你母親本人跟你們家屬
而專業者中最了解你母親狀況的就是主治醫生
如果想自己做功課可以試著用http://www.google.com.tw
搜索關鍵字來做功課，但是如果本身生物或醫學比較少在碰的
可能會花比較多時間
不過我還是強調一下，不管治療率多差或是多好
妳母親都有可能是治得好的那一邊
還有，醫生為了避免醫療糾紛都比較愛嚇人
請保持樂觀
保證治得好的醫生才有問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.162.49
※ 編輯: yybear 來自: 59.113.162.49 (03/19 02:25)