Re: 請連署支持免費施打"子宮頸癌的疫苗">

[tobyoak (生老病死苦)]

※ 引述《doofus (視病猶親的魅力~~帥)》之銘言：
: 這個連署的訴求是希望政府能補助子宮頸癌疫苗的費用
: 因為疫苗需自費12000元專家也一直呼籲
: 子宮頸癌如果可以推動這個政策,將可降低七成的死亡率及發生率
                                       ^^^^
: 目前的疫苗可防治到百分之七十
                          ^^^^
這個數字怪怪的，
我看網路資料是
研究範圍是針對9-26歲的婦女，
發現其中有七成的子宮頸癌是因為HPV16和HPV18所引起。
而研發出這種疫苗可以防制HPV16和HPV18所引起的
（發生在9-26歲的）子宮頸癌。
（發生率，而不是死亡率）

何況，27歲以上的婦女一開始就不在研究範圍內。
卻是罹患子宮頸癌的主要族群。
用9-26歲的婦女的經驗，推估全部婦女，滿奇怪的。

這種疫苗也有很多施打的限制，
年齡、已感染過這兩型病毒等等。

子宮頸癌可不可以有更好的防治方法？
譬如把目前免費做抹片的年齡從30歲降至25歲或20歲，
防治成效會不會好一點？
我不是學流行病學的，也要考慮成本經濟效益等等？？

不過以上那連署活動的訴求顯然太不夠精緻啦。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.88.44
※ 編輯: tobyoak         來自: 219.91.88.44         (08/03 23:53)
→ blence:應該說,你講的那支子宮頸癌疫苗是早先推出的,還有一支後來
→ blence:才上市,那支就可以包括26歲以上的女性
→ blence:還有，子宮頸抹片只是早期發現早期治療不算防治,疫苗才是
→ blence:就以你說的數字,如果七成子宮頸癌都是HPV16,18引起,吶應該
→ blence:值得投資對於例如15以下年齡起,滿15歲後免費施打,那幾十年
→ blence:後,每年除省下的子宮頸癌治療費用,還可轉移嘉惠其他癌患者
→ tobyoak:我無意打筆戰 因為對之瞭解不深 您可以參考張玨（台大婦女
→ tobyoak:研究室）的文章 對子宮頸癌疫苗的評論
→ kmuchar:一樓說的疫苗，離上市還有很長的路要走...
→ kmuchar:他是強調在血液中的濃度較高，但是cover的病毒範圍較窄