Re: [問題] 化療失敗的後遺症?

[tobyoak (每隻貓都有自己的命運)]

※ 引述《aifinsrc (henry)》之銘言：
: 　　各位大大：
: 　　　　因為我的奶奶目前膀胱癌４Ａ，目前家人在考慮使否要進行化療＋電療，
: 　　但有個問題極為棘手：
: 　　我的父親不清楚若進行化療，若失敗了，是否會大減奶奶的壽命？（例如：原本
: 　　若沒化療＋電療，壽名為１～２年；但若化療失敗了，卻只活幾個月）；希望板上
: 　　曾經身為過來的您或醫生，可以為我解答一下！
: 　　非常感謝您的回答！！

可以問您的醫生。
但是我覺得問題應該倒過來問：
膀胱癌４Ａ沒化療＋電療，請醫生估計會有什麼情況？能活多久？
作了醫生建議的治療可能可以改善到什麼樣的狀況？預估延長多久？
以及副作用發生的情況。

「只活幾個月」是因為第四期，
不是因為化療失敗。

化療減緩症狀，是「多出來的」、多跟天要到的時間。
然後去評估這多要來的時間的生活品質，
是否能抵銷化療副作用的痛苦？？


--------------------------------------------------
第四期，沒有作任何治療，怎麼可能活1～2年？
癌已轉移侵犯了週邊器官啊！
第四期不是就是盡人事聽天命的階段了嗎？
只求病人不痛、好走？

我這樣寫，也許太殘酷。
因為我也是第四期癌的病患家屬。

我父親在吃蕾莎瓦了（肝癌標靶藥物）
醫生說吃這藥平均是六個月，沒吃是4個月。
（我後來發現臨床研究的"平均"用的是"中數"，不是"平均數"，
  這幾天我一直在想用"中數"而不是用"平均數"在統計學上的意義??）

然後我爸問我，「這麼貴的藥要吃多久才會好？」

這個問句整個不對，
你‧不‧會‧好‧了。

我說不出口。


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.124.206
推 march1:我媽生前也常說:"為什麼醫生不把我的病醫好?" 每次聽心都好
→ march1:痛... 對於活著，她還是抱有希望的......
→ covet:研究不會等病人都死去才收案，所以會用中數
→ blence:不可否認還是會有少數幸運的病友數年後還健在,平均便不可行
→ tobyoak:瞭解了，所以還是有少數幸運病人有可能性存活很久
→ sonardome:幸運?  你以為是所謂的 待在家整天躺著沒去作任何努力?
→ sonardome:不會有這種"幸運"的  請明白這點
→ aifinsrc:謝謝各位的回答!該不該做化療,是一個很難抉擇的選項,我
→ aifinsrc:想問的是,在正常狀況下,作化療的壽命會比沒作化療短嘛?
→ tobyoak:樓上s大：我有作很多努力 :)
→ tobyoak:給a原波：理論上醫學是用來延長壽命的，正常情況...
推 lionfish1113:有努力就有希望，加油!
推 justdo:倒數第二句是末期家庭不能說出口的秘密  這樣點出太殘忍
推 guesttry:除了中數..大部分研究都畫出存活率曲線...
→ guesttry:橫軸是時間 縱軸是0-100%...
→ guesttry:肝癌仍有罕見的自我消失的報告...而且是組織證實的
→ guesttry:萬一這人被算入平均..那肝癌平均存活就被嚴重扭曲了
推 guesttry:covet:癌症化療研究差不多都會看到存活<10%才會停
→ guesttry:大部分研究者會希望看到死光才發表...這樣才能明確比較
→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。-->每個人都會死,只是你的死被預期
→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。-->能聽到這話的都是活人
→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。 活人有權知道大約何時會死
→ guesttry:你‧不‧會‧好‧了。 整天都想何時會死 實在太超過