很標準的自然食物有效論的感想
賣加工食品的商人，跟賣很貴癌症藥物的商人，不是一夥的。
再說，食品不加工，有得還真的沒有辦法吃，有些「自然食物」也算是加工過的。
譬如達悟人的飛魚乾，只是達悟人沒有加上防腐劑，問題比較少。
那發酵食物呢？...........
其實是這樣，真正該責怪的應該是醫學與糧食增產，因為醫學發達，治好很多感染症，
糧食增加，使得餓死的人變少，平均壽命增加，增加了發現癌症的機會。
傳言指出某公司賣自然食物，又身體力行的老闆，結果也罹患癌症。
假如，我們在引出某研究指出，低血脂肪雖然可以避免心血管疾病，
但是罹癌的機會卻增加，這時該怎麼辦？
※ 引述《chenlalei (達則兼善天下)》之銘言：
: 我總覺得我們被騙了，被生意人騙了，生意人要我們掏錢出來吃加工品
: 最後在掏錢出來買癌症藥物
: 唉，說穿了，都是利益
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.73.130