[問題] 有人聽過中醫經方家可以治療癌症嗎？

[TaiShau (鳳凰騎士)]

    請問各位是否聽過 中醫經方家號稱可以治療癌症的事情？

    會這麼問的原因是我最近才開始看這個抗癌版(之前都逛中醫版，不知有這個版)
    發覺一般而言得到癌症的病友大多尋求西醫的化療或是開刀治療。
    少有聽到接受中醫治療的。

    所以，有點好奇是否因為大家對於中醫治療癌症不抱信心，還是有其它因素？
    內人也曾患有子宮內膜癌(一期)，接受中醫經方家的治療後痊癒。

    我個人是從極度相信西醫(現代醫學)→不信任西醫→信任中醫。
    從信任西醫→不信西醫的關鍵因素，在於西醫無法清楚說明為什麼人會得到癌症？
    而中醫卻能告訴我。

    當然從相信西醫轉而相信中醫是一個很巨大的轉變，
    因為中醫治病的原理很玄、很像哲學，
    整個治療的邏輯和西醫是完全不同的。

    因此在內人剛被查出有癌症時，我大量閱讀了關於『人體自癒力』相關的書籍，
    包含：『人體使用手冊』、『新世紀飲食』、『自癒力』........
    我了解到西醫治療方式的極限，轉而尋求中醫。
    中醫的書我讀得不多，但是『醫鑰』一書對我的衝擊很大，
    因為這本書中說明了許多癌症形成的原因，解答了我關於內人得癌症的疑問。
    之後，又因為學弟的推薦得知『漢唐中醫』網站，
    了解到原來中醫竟分成溫病派與經方派，
    不是每個中醫師都能治療癌症，堅定我選擇經方家中醫治療內人的決心。

    總之，分享的重點還是在於『大量閱讀資訊，自己命自己顧』，
    選擇一個自己能100%相信是正確的治療的方式，
    才有機會痊癒。

    漢唐中醫網站：
    http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/Ch_index.html

    PS:漢唐中醫的倪醫生極度反西醫、反西藥廠，用詞激烈，看這個網站要有心理準備。
    建議大家可以先看看他的診療日記。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.96.254
※ 編輯: TaiShau         來自: 59.124.96.254        (11/26 18:20)
推 nothingptt:我個人覺得,大家都找西醫的原因就是西醫有較完整的數據
→ nothingptt:和明確的治療方式,或許數據不見得讓人滿意,但至少有拿
→ nothingptt:出來了。暫且不論中、西醫誰的治療高明,但就你所說的
→ nothingptt:中醫治病的原理很玄、很像哲學,但癌症是攸關生死的大病
→ nothingptt:在這種緊要關頭,自然會選擇比較科學和有較多數據的那邊
這是人之常情，我一開始也是想都沒想，先看西醫再說。
所以，是否能接受中醫治療，感覺上有點像是否要改信宗教的感覺。
一般而言，現代科學教育後的結果，是大部份的人都成了『科學教』的信徒。
事事講求証據，一切讓証據說話。
中醫不能讓人普遍接受的原因，我的理解是中醫不管醫死人、救活人都算是『個案』，
缺乏能在『科學』體系下能被一再驗証的特性。
我說中醫像哲學的原因，是在於中醫的治療邏輯是形而上的，
很多道理很玄、只能用體會的，很難用科學實驗証明。(陰陽寒熱燥溼虛實)

如果舉例來說明的話，把人比喻成一部電腦。
今天人生病了，就像是電腦壞了。
現代醫學(西醫)的治療方式就是把電腦拆開，用放大鏡對硬體做徹底的檢查，
例如：螢幕會不會亮、有沒有通電、硬碟有沒有摔到，還是主機版的晶片哪邊燒掉了。
一切的檢查都是眼見為憑，看得到才算。
傳統醫學(中醫)的治療方式是使用系統檢測軟體，先查一查是不是作業系統本身出問題。
還是驅動程式沒裝好？或者是安裝了什麼軟體後衝到了，又或是中毒了、中木馬了。
不過，麻煩的是這個系統檢測軟體很難學也很難懂，一般人是看不懂，甚至是看不到的。

所以，如果電腦硬體並沒有壞，壞的是軟體，用西醫的檢查方式是查不出軟體出問題。
而相對的，如果是一個學到家的中醫，對於這個難學難懂的檢測軟體學到位了，
就有機會解決軟體出問題的部份。

而癌症，個人的體會比較像是軟硬體都出了問題，以上是我對中西醫治療體會。

→ blence:中醫無法告訴你怎麼罹癌,但西醫從不同的動物體說明癌怎麼來
→ blence:而有些中醫師還不同意「罹癌」這件事,覺得認知不同無法比較
希望上述的例子能清楚地表達我的感受。

→ zDavi:知道很玄還能得出中醫才能告訴癌症怎麼來的？
→ zDavi:漢唐這掛幾乎是定期有人來堅定相信 科科
因為中醫能用很玄的道理去檢測人體『軟體』的部份，
而西醫卻只能檢測硬體的部份。
另外，我個人長期(三年)觀察漢唐網站，目前還沒人踢爆網站上的醫案是造假的。
也有學中醫的學弟和我打包票說那些醫案是真的，
所以我個人傾向相信網站上所寫的醫案。
如果有那麼多醫案支持，以我一個長期觀察者來說，是很難不相信的。

推 jagdzaku:經方誕生的年代,人類壽命很短,縱為醫聖能看過幾個長癌的
→ jagdzaku:病人?能有多少經驗擬方?還不都是後人托聖附會?
這一點我倒是沒想過，這個觀點值得思考。^^
※ 編輯: TaiShau         來自: 218.166.207.180      (11/27 07:18)
→ hsiao68846:那有聽說他們可以治近視嗎?
→ TaiShau:沒聽說過可以治療近視。但是乾眼症之類的眼疾，有聽過。
推 Enoter:近視150度內 針灸可治 (應該是說 保養好的)
推 Hoanya:請問中醫對治「軟體」的效果如何？拿得出數據佐證嗎？
→ Hoanya:現在的重點不再你怎麼醫　而是在有沒有效果
→ Hoanya:現在很多人在研究中藥對癌症的功效　只要經過實驗證明
→ Hoanya:哪有人會反對中醫呢？ 如果不想經過檢驗　光在網路上隨便講
→ Hoanya:當然就得不到人家的信任
推 ChienLijen:又是現代醫學注重微觀中醫注重巨觀的誤解,什麼西醫只會
→ ChienLijen:現代醫學已經研究到疾病整體表現了
→ ChienLijen:心肌梗塞的病人憂鬱症比例會不會比較高?憂鬱症會不會
→ ChienLijen:在心肌梗塞病人有不良預後?很多人在研究各種領域,哪是
→ ChienLijen:傳統西醫只注重治療器官這種錯誤的誤解