Re: [問題] 有人聽過中醫經方家可以治療癌症嗎？

[strongshort (力量與智慧)]

※ 引述《TaiShau (鳳凰騎士)》之銘言：
:     因此在內人剛被查出有癌症時，我大量閱讀了關於『人體自癒力』相關的書籍，
:     包含：『人體使用手冊』、『新世紀飲食』、『自癒力』........

這幾本書我只看過前兩本
有沒有臨床效果不清楚
不過他們對於西醫的瞭解  大概只有高中程度
所以他們對於西醫的評論完全不可信

:   因為各大西醫口徑一致，致病原因就說是『危險因子』(未有生育)之類的。
:   我完全不能接受這一個理由，就因為沒生小孩，就會得癌症？

危險因子不是這個意思
只是機率增加  不是零跟一的差別

:   因為中醫給我的印象是連個感冒都治不好的，
:   反倒是西醫，發燒時，退燒藥一吃就立即見效。

除非某些特殊狀況  不然坦白說退燒藥開不開跟疾病沒什麼相關
只不過一般病人很在意這些症狀緩解的效果
理由很簡單  因為很淺白易懂

:   其實，安慰劑效應就是人體自癒力最實際的例子。
:   醫學實驗中，一定要有對照組，一組使用安慰劑，另一組則使用實驗用藥。
:   然而，這個安慰劑是什麼？實際上就是人體的自癒能力。

這個例子剛好就是你的論點最好的反例
因為比較現代的臨床試驗 要求的最低標準通常就是
你這個治療的效果要比安慰劑還要好

所以你想靠安慰劑  那更該靠西醫治療

:   這一段我說明一下。
:   我的想法就很單純，沒生小孩的女人一堆，但是就說因為這個原因就會得癌症，
:   對不起，即使我曾為科學教的信徒，一時之間我也無法接受。
:   反過來說，中醫的說法是『心臟不好』+『心情惡劣』+『亂買藥吃』。
:   這幾件事和內人狀況十分吻合，並不需要根據任何論文或研究，

想法不只單純  而且也兼沒邏輯
第一 西醫從來沒說  沒生小孩就會得子宮內膜癌
第二 你的論點反過來講結果會如何?

  我的想法就很單純，『心臟不好』+『心情惡劣』+『亂買藥吃』的女人一堆，
  但是就說因為這個原因就會得癌症，
  對不起，就算我曾為網路神醫的信徒，一時之間我也無法接受。
  反過來說，西醫的說法是癌症需要多重的步驟跟環節都出了問題
  這幾件事和患者狀況十分吻合，再加上又有論文跟研究

:     不過，千真萬確的一點是，絕不是吃西藥好的！
:     被檢查出得到癌症後的西藥，內人一次也沒有服用！

子宮內膜癌一期本來就沒什麼藥物需要吃

:     徐醫師斬釘截鐵地直接說『這個病是西藥吃多了造成的。不用擔心。』
:     回想起來，佳菁也不常吃感冒藥、止痛藥之類的。

果然是信徒會說的話  上面這兩句明顯矛盾的論述  卻還是深信不渝
看看下面的成分吧!!  這算哪門子西藥
正式的要有藥字號的好嗎?
這個就是我們口中的草藥  別說西藥  連中藥都稱不上
況且病理只有Gr I  是非常非常低惡性的
五年存活率九成三

:     敏╳寧 長效錠
:     成份：青紫蘇萃取100mg、蕎麥花萃取50mg、葡萄子萃取50mg、
:           乳鐵蛋白 30mg、活性鈣50mg、天然組胺酸20mg、維生素B6 10mg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.68
推 Ebergies:問題在於西藥就有可能比安慰劑還慘...
→ jagdzaku:把樓上的西藥換成中藥也是一樣的,老話一句,數據拿出來!
→ Ebergies:我現在就正在統計, 沒人做就自己做
→ Ebergies:沒到生死關頭, 我想根本沒人會理解這種感覺吧
→ Ebergies:西藥真那麼好一堆求助中醫甚至要求神蹟的這些人是呆子嗎
→ pili980:求神蹟的當然是呆子，真以為符水能治病不是呆子嗎
推 dreamaker1:人到生死關頭是很容易喪失理性沒錯..
推 Ebergies:要了解, 喪失理性的原因是因為理性已經救不了他了
→ Ebergies:死抱著一個救不了你的東西做什麼呢?
→ zDavi:要不要賭做出來的東西一定頗有趣 呵呵
→ zDavi:信一些沒用的東西還不如去信宋七力 哈哈哈
推 dreamaker1:1. 推論錯誤.. 2. 找神/偏方也是要付出代價的
→ dreamaker1:錢/心力/時間/甚至更加惡化 並不是沒方法就亂找方法