看板 Anti-Cancer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言: : 講老實話,我其實很害怕這個網頁寫的東西 : 因為,這玩意是內行人看門道,外行人看熱鬧。 : 兩個病人腫瘤縮小了,但是後來怎麼了呢?還有花費呢? : 兩個病人,還是零星個案......... : 不是蘇醫師不會做,而是蘇醫師覺得這樣對於病人以及家人的好處十分有限。 : 基於入行發的誓言,只能說到這裡了。 : ※ 引述《p4689428 (海)》之銘言: : : 蘇醫生只有提到Tarceva : : 我是在http://blog.tmu.edu.tw/cjtai/ : : 看到北醫似乎有其他方法 : : 但是好像板上對北醫都沒怎麼提到過 原po想找第二醫囑,這是人之常情, 現在醫界也很鼓勵。(至少我看到的癌症書都這樣寫) 版上有很多尋找第二醫囑的參考文。 S大的建議,也很重要。 (p.s.謝謝S大給我"誠實告知"的中肯建議) 癌症治療時,選定醫生很重要。 尤其是晚期癌,需要內外放射科的一起努力。 定了就不要換。 我非常欣賞家父的醫生。不過為了避免有拍馬屁的嫌疑。 一切塵埃落定後我在總結經驗吧。 上次回診,也就是醫生宣布蕾莎瓦對抑制家父肝癌細胞無效時, 我懇請醫生:「不要考慮錢的因素,錢不是問題。 怎樣對我父親才是最好的。」 醫生回道,「錢怎麼不會是問題呢?錢才是問題。」 我後來很認真地想了這段對話。 真的,錢是很大很大的問題。 對於晚期癌來說, 是用萬換日。 錢要多到滿出來的那種地步,才有各種機會。 沒有那麼多錢的平民百姓, 還是循正常管道, 作我們能做的、該做的,就好。 (anyway,再有錢,只要是有機體就會死。也只是延長啊。) 很殘酷, 但認清這殘酷的事實, 會減少很多病患和家屬的折磨。 回首標靶來時路啊!! Tarceva似乎已經健保有條件給付了(限定用於某種肺癌?) 自費:1971元/tab(100mg)、2256)元/tab(150mg)<--2007的資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.79.84