→ clerk:"Lapatinib每月藥費約九萬元" 01/29 07:14
推 ecpr:推!推!推! 誰能保證自己的身體一直都可以健健康康 01/31 12:33
→ ecpr:說不定現在幫助大腸癌的人 就是幫助未來的自己 01/31 12:34
→ ecpr:甚至是身邊的親友們 01/31 12:34
→ strongshort:價錢方面我去問一下 02/02 02:49
※ 引述《sidegirl (偏頭痛 )》之銘言：
: 讓大腸直腸癌的標靶藥納入健保
: http://tinyurl.com/9t9kne
: 我不是要說標靶藥有多麼神奇
: 畢竟每個人的體質都不一樣
: 也不是每一個人都適合標靶藥
: 若癌症的病人適合使用標靶藥
: 病人不會因為付不起醫療費而放棄可以救他一命的標靶藥
: 每個人都有權利選擇可以救活自己的藥品
: 不應該只有好野人可以把握活下來的機會
: 我想這也是健保的真正意義，不是嗎？
這個問題很大 換句話來說
為什麼是大腸直腸?為什麼不是別的?
為什麼可以動員大家推動erbitux納入健保
那其他腫瘤的呢? 乳癌? 肺癌?
為什麼Sutent不納入? 為什麼tykerb? 為什麼不是?
又 Avastin對於頭頸部腫瘤也有效 那為什麼只納入給大腸直腸?
更大的問題 為什麼只限化療藥物 難道其他病的人都該死?
光是抗生素好了 推動ambisome納入健保可以讓多少人受益?
再更大的問題 食衣住行是不是也都是人命所必須
那是不是也該把所有食衣住行都納入保障?
今後大家都不用窩在小吃攤 而是你想的話 可以去點個高級牛排
畢竟 若有些人適合服用高級牛排
窮人不會因為付不起費用而放棄可以救他一命的食物
每個人都有權利選擇可以救活自己的食物
不應該只有好野人可以把握活下來的機會
我想這也是保險的真正意義，不是嗎？
是嗎?
再回到健保 今天假設讓tykerb給一位乳癌患者使用
今天假設好了 他每天服用標準的1000mg劑量一天一顆
也假設他也控制的很好 接連吃了一年
1000mg索價美金2000元 好吧假設匯率換算只有1:30
每天藥費60000 一年下來兩千兩百萬藥費
請問以現行的健保費用 要多少人努力繳多久 才能幫這一位患者吃一年的藥物?
這可不是藥價黑洞的問題 也不是抹黑醫藥界可以解決的問題
這是最殘酷的商業問題 沒錢賺的事業沒有人要做
所以? 這樣的訴求 是不是該更認真的探討?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.94