[分享] 學術研究？

[tobyoak (南無蜜栗多哆婆曳娑訶)]

星期六在父親家接到XX大學X副教授的助理的工讀生（？）的電話訪談。

因為自己唸的是社會學，早些年也當過各種訪員，深知此業的辛苦。
所以對於這種「學術研究」，一方面回想當年被拒訪的種種辛酸，
另一方面最近也迷信做功德，
這些打電話的都是時薪幾十元的工讀生啦，說不定還是按件計酬。
總之，在確定對方不是詐騙集團後，我就受訪了。

可是愈做愈不爽。
雖然工讀生說「如果有任何疑問可以打XXXX電話，找XXXX副教授」
（很制式地唸一遍，我根本來不及抄寫）

我想其助理或其他做癌症學術研究的研究生會上來這個版看一下文（蒐集資料？），
若有機會的話，可以提醒你們「研究倫理」嗎？
我受訪的研究題目是對癌的另類治療、民俗療法......的使用

1. 如何取得家父的資料？
   我當然知道是醫院給的。醫院可以給嗎？雖然醫院和大學是同一名號，
   大學教授就可以透過同僚、或關係取得病患隱私嗎？

2. 請在讓工讀生打之前，自己先「前測」一下。有些問題非常的不禮貌。
   我非常慶幸這電話是我接的，
   如果是家父，或憂鬱症剛轉好一點的家母接到此電話，
   因為礙於XX的名號，不知道可以拒訪。
   我實在不知道他們回答完這幾十題之後，心情會怎樣沮喪？
   對，我們有試過青花椰菜苗的「另類療法」，然後無效，腫瘤繼續長。
   問題設計一定要死板到都告訴你無效了，
   工讀生還要問是怎樣無效？每個選項還是五分法咧？
   例如問：「您對此療法感到滿意嗎？」答：「不滿意」
   又問：「是不滿意還是非常不滿意？」 答（心中OS）：「X！」

   每個問題都是五分選項。X！還做功德咧，我做完後，心中不知罵了幾聲X！
   更造口業！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.78.181
推 Bluetrees:我知道這是哪間教學醫院..我奶奶剛過世就寄問卷來..
推 redmusic:我想說 其實這樣的問題設計是有必要的 真的學術研究因為
→ redmusic:日後統計上的需要 都是作程度的測試 至少確定他不是詐騙
→ redmusic:詐騙都是隨便問問你三四個問題 就開始想搞鬼了
→ redmusic:原PO別太氣了 如果她們有督導複查你就去反應一下好了
推 wwqq:其實學術研究的問卷都是這樣 得理解受訪者的程度 所以....
→ wwqq:基本上 這個的問卷 我也不希望我家人收到 就連每年某單位問候
→ wwqq:我弟的電話 我在第一年的時候 就請他們以後要問候打我手機就
→ wwqq:好 不希望家人因為這件事情不斷的回想當年所受的苦