Re: [心得] 癌症病人必讀的一本書(我賺了30年)

[CGS0 (Mike Chen)]

※ 引述《CGS0 (Mike Chen)》之銘言：
: 原文在 http://cgs0.pixnet.net/blog/post/24097309
: 想回應本文及看其他撲浪網友的回應請移駕至 pixnet .
:
: 只有經歷過這些方式對人體傷害的病人才會選擇最正確的方式，化療和
: 放療都是殺敵一千，自損八百的方式，而且還不一定保證癌細胞都會被
: 殺死，很多人反而死於化療和放療時的副作用，我自己的太太也是做了
:  2次化療就放棄的病人，如果說作者賺了30年，我太太也賺了四五年的
: 光陰了。我太太也像作者一樣，放棄了西醫，轉而尋求中醫、氣功的幫
: 忙，也多跟病人分享自己的經驗，幫病人打氣，如果自己或家人罹患癌
: 症，我建議可以先看看這本書『我賺了30年』，再決定自己後續的治療
: 方式。

或許很多人以為那是奇蹟的個案 ,我在治好我太太的中醫那及練氣功的梅
門那兒卻看到不少治好的例子 ,我原本就知道寫出這本書的心得會遭受到
的批評很大 ,看中醫的確也不見得一定會好 ,因為同樣是中醫 ,治好我太
太的派別是經方派 ,可是一般的中醫師有八到九成都是時方派 ,中醫的問
題在於好壞的差異很大 ,遠比西醫彼此間的差距更大 .再加上其實有些病
人也病入膏肓 ,其實不論中西醫都是藥石枉治 .

如果台大畢業的醫生都會放棄西醫的治療選擇另一條路 .那不懂醫學的我
們該選擇什麼 ?我身邊曾學過中醫的太太告訴我 ,能夠好好的活下去最重
要 ,以純中醫加上氣功治療並不代表不痛苦 ,剛開始要放棄止痛藥時 ,一
樣得承擔自己決定的後果 .我太太當時也躺在床上很多個月 .

李豐和我太太都放棄了化療 ,也找到自己與癌症的共處之道 ,我只是想說
這樣的例子不少 ,但是正統的醫學很少人願意承認有這些事實的存在 .
李豐醫師可以藉由李豐病理中心聯絡上 ,如果有人想跟我太太聊聊 ,我太
太也很願意鼓勵癌症病友或他的家屬 .

選擇這條路會遭受的非難會比選擇西醫受到的質疑更多 ,我剛開始也認為
這樣子治的好嗎 ?只是事實勝於雄辯 ,我太太還是被這位中醫加上氣功治
好了 .

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.25.87

噓 zDavi:喔
噓 zDavi:版上有被經方派醫治無效的案例
→ CGS0:zDavi: 版上用西醫治 ,無效的我想更多吧 .
→ lotustu:我想每個癌症病患都是一個個案，所以不管是否有治癒..
→ lotustu:可否都視為個案看呢? 沒有"一定"醫的好的CASE的..
→ lotustu:恭喜您太太被治"好了"..但不需否定西醫療法與化療的成效..
噓 Farady:中醫沒做統計的習慣 或者根本拒絕統計 這是根本問題
推 Farady:不願意做統計 就無法客觀比較優劣。
→ Farady:身邊也有西醫治療後10幾年未發病的成功案例，但西醫不會拿
→ Farady:這些成功案例放大自爽。 要做客觀評價還是得拿統計數字來看
→ Farady:這些非正統療法不願意做統計，被人懷疑統計數字難看也只是
→ Farady:剛好而已
噓 jagdzaku:原來是來打廣告的啊
→ CGS0:我只是想分享我太太的治癌之路 ,如果被認為是廣告 ,很對不起.
→ CGS0:好好的去看自己不好的習慣 ,一個一個改 ,癌症會好起來 .
→ CGS0:這才是這本我賺了 30 年 ,要告訴所有病人最重要的一件事 .
噓 pili980:就一句我太太被治好了算那門子治癌之路
我另外寫文 ,請見中醫版 7606 篇一文 .

推 lin15:中醫一直拿個案的原因難道是因為治好了中醫自己也很意外?
→ lin15:所以趕快大書特書?
→ lin15:西醫的研究裡面 樣本太少太特殊的還會被挑剔哩...
→ lin15:中醫也有很多在做臨床試驗了 光寫書是沒辦法推廣出去的
→ lin15:還更像是在騙錢 害人延誤就醫
→ lin15:也許他有用 但光靠這幾個個案沒辦法證明 現在已經不是神農
→ lin15:嘗百草的時代了 兩個個案不代表真的大家都能用 難道有人中
→ lin15:樂透 就要說大家買都會中嗎 只能說你願意賭這一把很有勇氣
→ lin15:也很幸運的中獎了 但把他當常態就不大好...
推 yybear:那你們經方派對倪海廈先生的愛滋病非病毒引起有什麼看法?
→ CGS0:我不是經方派醫生 ,我只是病友的家屬 :)
噓 pp10086:CGS0用西醫治無效的更多  那用中醫治的就少嗎 ^^?
→ CGS0:pp10086: 我只知道我看到真正治好的中醫和氣功多一點 .
→ CGS0:每個人都會經歷生老病死 ,沒有長生不老
→ CGS0:只是每個人死前最後幾年的生活品質是可以選擇的 .
噓 eltonchung:請你尊重我的選擇，別來這邊討戰
→ CGS0:我有跑到你的文章去討戰嗎 ?版友有尊重我嗎 ?尊重是互相的吧?
→ CGS0:中醫有他的問題 ,不代表支持中醫就是錯的 .
→ CGS0:這個版既然是抗癌版 ,有別人用其他方法治好那不是很好嗎 ?
推 pp10086:我只知道我看到真正治好的中醫和氣功多一點  代表你看不多
推 pp10086:如果真的這麼神真的不用擔心跟推廣了  沒人跟健康過不去
→ CGS0:ppl0006: 那真是對不起 ,我看到號稱西醫治好的病人都是病厭厭
→ CGS0:的 ,如果這樣就算治好 ,或許西醫多吧 .
推 pp10086:好好笑，如果真的這麼棒就一定不用推廣就一堆人找上門啊
→ pp10086:不會因為什麼西醫信仰的人多就打壓中醫  這真的是好笑論點
推 pp10086:你大概沒看過飲食改變  但一樣接受西醫治療而變好的人吧
→ pp10086:很多東西是可以不衝突的  那位李醫師講的也是養身之道
→ pp10086:你就一定要搞成要養生就一定還要配合中醫  這真的是滿joke
→ pp10086:所以我說你還看的不夠多  板上更多人是飲食有改變+西醫
→ pp10086:不是講到養生就把化療視為毒蛇猛獸  這才是更可笑的  懂嗎
→ CGS0:如果我真的是想廣告這位醫師 ,我大可寫出來他的名字電話 .
→ CGS0:我在其他文章說過改變生活方式才是最重要的 ,只是很多人都聚
→ CGS0:焦在我太太放棄化療 ,改採中醫吧
→ CGS0:我太太跟李豐醫師一樣因癌症也改變很多 .
→ CGS0:只是她自己知道最大的原因是她遇到這個好中醫而已 .
→ CGS0:每個人的癌症會好 ,可能有很多原因 ,但大部份有一個主因 .
這是我太太看過這本書後的感想 .原文是出自 plurk 的回應
可見 http://www.plurk.com/p/1h2ebs (網址內有其他的人
的回應 ,我只取我太太(jossonlan)寫的部份 .

==========================================================
我是很開心終於在台灣找到可以認同我說的西醫醫師 ,以前要週遭的
人不要化療開刀吃西藥營養品 ,就被質疑說我到底懂不懂癌症 ,說我
是幸運等等這種話 ,還說癌症是西醫發現如何治療的不是中醫, 中醫
師落後的醫術等等 .

我就更想笑 ,早在漢朝張仲景就已經知道很多的病症(包含癌症)並且
寫下的經典名著傷寒雜病論 ,我們老祖宗的智慧不是我們能想像的到
的 ,他們不用那些方法 ,並不是當時他們的科技發展不到那個程度 ,
現在我們以自己的想法去想當時的醫術 ,才叫做井底觀天 .

癌症的病人治療痊癒不可能靠的是運氣好 ,網路上很多網友的質疑更
顯現你們對於癌症的不夠全面了解 ,他就是存在在我們人體的細胞 ,
他不是外星人 ,是我們忽略這些細胞的求救訊號而日益嚴重惡化造成
, 堵住的水溝只能清除髒污和垃圾 ,怎麼能夠直接把水溝開刀拿掉呢 ?
※ 編輯: CGS0            來自: 220.132.134.60       (08/12 01:27)