推 CGS0:聽到您覺得病好了 ,那是最重要的 ,相信你所相信的 , 08/12 13:20
→ CGS0:每個人走過的歷程不同而已 ,病人只要病好而已 . 08/12 13:21
→ CGS0:就像您一定會認同走過類似療程的病患 ,我太太也是如此 . 08/12 13:32
→ CGS0:就如我會認同 6208 篇的 TaiShau 一樣不是嗎 ? 08/12 13:35
→ CGS0:條條大路通羅馬 ,只是病人選擇不同而已 . 08/12 13:36
推 pp10086:我是覺得CGS0都不願再新增文章回應了 08/12 14:47
→ pp10086:只是用阿Q心態來按大E修改文 我就想說為了板上好就算了 08/12 14:47
→ pp10086:即然你又現身推文了 那你怎麼不回這一篇呢 08/12 14:49
→ pp10086:[經驗] 剛在急診看的一個病人 08/12 14:49
→ pp10086:我現在想你當初的推文說中醫救活的人越多我真的越覺諷刺 08/12 14:50
→ pp10086:不是要打擊你，我也認同這樣的療法 但我不會去以數落相反 08/12 14:50
→ pp10086:療法的這種方式 你仔細看看你後來的修文內容吧 08/12 14:51
→ pp10086:那你一定又要說那是因為有別的板友攻擊中醫療法不好 08/12 14:51
→ pp10086:但是你要知道一件事 CGS0你後來的文 跟這些板友沒有差別 08/12 14:52
→ pp10086:所以你怎麼看待這些攻擊中醫的板友，我想別人就怎麼看你 08/12 14:52
→ CGS0:我對其他中醫師不熟 ,我無法評論 . 08/12 15:06
→ CGS0:我刪掉回文是希望對方回完整的文章 .情緒性的噓文我都會刪掉 08/12 15:09
→ CGS0:以我自己是癌症病友家屬的立場 ,我尊重我太太的意見 ,她可以 08/12 15:13
→ CGS0:選她想要的方式 ,同樣的別人也可以 .她當初拒絕化療 ,不代表 08/12 15:14
→ CGS0:每個人都要拒絕 ,我們尊重每一位病友的選擇 . 08/12 15:14
→ CGS0:的確有人假藉中醫治癌減肥等等在斂財 ,但是不代表每一位中醫 08/12 15:15
→ CGS0:師都是 . 08/12 15:16
→ CGS0:採用任何療法前 ,可以先去找找同樣療法是否真的有成功案例 , 08/12 15:16
→ CGS0:最好能找到當事人求證 ,造假的工具太方便反而讓人更困惑 . 08/12 15:17
→ CGS0:我太太在給該位中醫師診療前 ,見過不少該醫師治好的患者 . 08/12 15:35
→ CGS0:該中醫師也有治不好的病人 ,但每種醫療都有治不好的患者 . 08/12 15:37
推 CGS0:我太太是死神門口走回來的人 ,如果沒有更強的信心意念 ,她是 08/12 15:45
→ CGS0:走不回來的 . 08/12 15:45
→ CGS0:pp10086: 我不新增文章是因為版主覺得我在製造爭端 . 08/12 15:49
推 yoysky:CGSO你覺得中醫師很好,是另一種療法選擇,但是不用一直強調 08/12 18:35
→ yoysky:看多了真以為是來打廣告的.. 08/12 18:36
→ CGS0:那是因為很多人拿別的中醫案例來質疑我們 .你可以回頭看所有 08/12 18:44
→ CGS0:的文章 . 08/12 18:44
→ CGS0:每篇文章的攻擊性回文 ,通常都不是我 .倒是我回文之後 ,很多 08/12 18:46
→ CGS0:人會來攻擊我 ? 08/12 18:46
→ CGS0:這裡的某些人以偏蓋全 ,以全蓋偏 ,斷章取義 ,難道就不能反駁? 08/12 18:49
→ CGS0:這是我看完 6208/7600/7608 篇回文和回應文章的感想 08/12 18:55
→ CGS0:每次我新進貴版時 ,看到入版畫面都覺得寫的很好聽 . 08/12 18:56
→ CGS0:只是感覺不出來尊重其他療法的病患及家屬 08/12 18:57
→ CGS0:上面的 7608 應該改成 7606 ,7606 才是源頭 . 08/12 19:03
推 CGS0:另類療法的病友分享書或文章 ,不會被 mark 08/12 19:10
→ CGS0:反而反駁的文章被 mark , 原來這就是尊重 ? 08/12 19:10
→ CGS0:看起來只是很尊重常規醫療的醫生及病友而已 . 08/12 19:12
→ CGS0:要是我是台北某某療法治好的病患上來分享 ,結果別人回一篇 08/12 19:16
→ CGS0:可是花蓮有另一個人用類似療法卻死掉了 ,你覺得那個分享人怎 08/12 19:16
→ CGS0:麼想 ? 療法可替換成中醫 / 氣功 / 化療 / 放療 08/12 19:17
推 dreamaker1:CGS0先想想是不是自己先排斥其他療法才引來反駁吧 08/12 19:17
→ dreamaker1:好好的沒事幹麻誰要攻擊你 08/12 19:18
→ sonardome:理由很簡單 此版仇中醫 08/12 19:19
推 dreamaker1:先去了解一下證據醫學的立論吧 08/12 19:20
→ CGS0:另類醫學的病患就是對常規醫學失望的人 . 08/12 19:24
→ CGS0:所以不就跟我說的入版畫面矛盾嗎 ? 08/12 19:25
→ CGS0:我不是在寫論文 ,只是寫本書的讀後心得和我太太治病過程 . 08/12 19:27
→ CGS0:那上面每位病友的分享您都以同樣角度來看 ,還是只針對非西醫? 08/12 19:28
推 dreamaker1:分享經驗很好 但是要說服別人還是多做點功課比較好 08/12 19:52
推 klmer19104:版主的那篇文已經寫的很清楚了... 08/12 21:34
→ klmer19104:可惜你還是看不出來你自己的盲點在哪邊.... 08/12 21:34
→ klmer19104:歡迎你分享你太太被中醫治愈的心得分享... 08/12 21:35
→ klmer19104:但是不需要藉此去否定西醫..... 08/12 21:36
推 klmer19104:不需要為了強調中醫,就每次把西醫的化療拿出來批鬥一次 08/12 21:39
→ klmer19104:西醫的化療就是吃毒藥 越吃越毒 把好的壞的細胞都殺死 08/12 21:40
→ klmer19104:所以病人才會越來越虛弱 最終導致無可挽回的後果... 08/12 21:41
→ klmer19104:我們中醫就是好 利用溫和的中藥 慢慢調理身體... 08/12 21:41
→ klmer19104:讓身體的好細胞和癌細胞可以共存 ....balabala 之類的. 08/12 21:41
→ klmer19104:這大家都知道,不需要一再強調... 08/12 21:42
推 CGS0:版主本身就有偏見 ,你要我明說嗎 ? 08/12 21:47
→ CGS0:mark 文的這一段就是指版主 08/12 21:48
→ CGS0:我沒有期待我會說服誰 ,真的會想問我問題很歡迎 ,通常也是 08/12 21:49
→ CGS0:被西醫放棄的病人或是被西醫副作用嚇到的人才會尋求他法 , 08/12 21:50
→ CGS0:李豐醫師找了三十年才敢下筆寫這本書 ,我太太也找了數年 , 08/12 21:51
→ CGS0:才找到這個方法 . 08/12 21:51
→ CGS0:我太太也試過很多不同的另類療法 .只是文章省略而已 . 08/12 21:53
推 klmer19104:說了那麼多,你還是不懂 你可以分享中醫,不需要批鬥西醫 08/12 22:19
推 dreamaker1:不需要因為自己太太沒被西醫醫好就對抗意識這麼重吧 08/13 00:12
推 CGS0:版友的話我都受教了 ,也希望您用同樣的角度看自己 :) 08/13 08:13
→ CGS0:我沒有批鬥西醫 ,那是病友的心情轉折而已 . 08/13 10:23