看板 Anti-Cancer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言: : 請不要太高興,這個治療是在萬般無奈時使用的療法。 : The effectiveness of Provenge was studied in 512 patients with metastatic : hormone treatment refractory prostate cancer in a randomized, double-blind, : placebo-controlled, multicenter trial, which showed an increase in overall : survival of 4.1 months. The median survival for patients receiving Provenge : treatments was 25.8 months, : as compared to 21.7 months for those who did not receive the treatment. : 只比接受非此項治療的病人多活4.1個月 : 總體生存時間(通常是中位數)25.8個月 : 本來平均可以活到接近兩年,用了這個治療可以活到2年多一個月 : 而且細胞治療,其實有很大的安全性問題,需要GTP來規範。 : ※ 引述《rnwk (rnwk)》之銘言: : : FDA Approves a Cellular Immunotherapy for Men : : with Advanced Prostate Cancer : : http://seattletimes.nwsource.com/ABPub/2010/04/29/2011734943.pdf 不見得是這樣 細胞療法還是有分很多種 我所知道的細胞療法 有很多的癌症患者到現在沒有復發 且都活的好好的 所以細胞療法還是要選擇的 以一個淋巴癌症末期的患者 臺大醫院宣布剩3-6個月的生命 後來選用細胞療法 至今已經八年了 不但沒有併發 且體內的症狀整個外觀的精神都和正常人一樣 所以細胞療法絕對不是指有多活幾個月 只希望患者可以多比較治療的方式 只要有科學根據 臨床實驗 醫生認同的細胞療法 都可以提供癌症患者多一個管道 畢竟中醫和西醫的方式確是不是在唯一治療的途徑 推薦給需要的人!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.184.72
racemic:請提出資料與佐證 不然這樣說太空泛了! 04/30 16:45
sansia:樓上的是政治系的吧!? 05/02 10:11
sansia:學科學的人布可能需要這樣面對一個問題 05/02 10:11
racemic:在下學醫的 有新突破當然高興 但希望不是以訛傳訛 05/02 12:21
sansia:你可能不太適合當醫師 用這種態度面對這種問題! 05/02 20:03
YANGGUOl:樓上對於科學好像誤解甚深 一樓問的問題相當重要 05/02 20:30
ssuchun:奇怪,為什麼我不知道台大醫院有在作淋巴瘤的「細胞」治療 05/03 11:23