看板 Anti-Cancer 關於我們 聯絡資訊
這個會跟各國醫療費用有關,以及藥物的價格有關。 而且你的問題有個天生的缺憾,那就是病人存活時間不同, 沒有治癒的病人,若是與疾病僵持不下,持續需要各類治療,花費應該是最多的。 治癒的病人,只要完成治療,大部分就沒有太大花費,所以,花費是中等的。 治療前期就因為疾病因素或是併發症死亡的,其實花費最少。 另外,遇到一個好的腫瘤科醫師,依照證據去治療病人,花費最少, 遇到一個賣希望的醫師,譬如神經外科許X夫,花費就會變多。 你會找到所謂藥物經濟學討論的資料,但是他們都是用數據模型在估算, 不是你想要的那種數據。 ※ 引述《commonman (爽仔)》之銘言: : 大家好: : 我想請問一下,那邊會有 : 1)大部分癌症患者所需金額的統計數字? : 如:腦癌:200萬/年(包含營養品) : 2)存活者的生活習慣追蹤統計? : 如:定期運動、喝精力湯… : 坦言之,我覺得應該沒有,因為我查了很久,並沒有這方面的統計… : 為何會有這想法,我個人是認為,面對人體這麼複雜的黑盒子,單就某個器官等去研究, : 或許還是會有其盲點,所以,若有夠多的患者,利用『歸納』的方式,或許可以找到一 : 些有利患者存活的因素。 : 不知是否有這類資料庫呢?先謝謝大家了!! -- The Only Easy Day was Yesterday Because It Had Passed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74
commonman:我認同您的說法,即不同的存活時間,治療方式,有不同的 08/17 17:04
commonman:花費,但第一,在此尋求的是『每年』,某程度上把生存年 08/17 17:05
commonman:數因子減低,另一點,我也認同治療方式不同花費亦不同 08/17 17:06
commonman:也因此,若讓一般民眾了解,在worst case下要花費多少 08/17 17:06
commonman:提早做準備,不也是一件好事? 以保險的觀念來看,不也 08/17 17:06
commonman:是如此? 08/17 17:06
commonman:另外,提到各國的花費不同,其實我是傾向先找國內有無數 08/17 17:08
commonman:據,若國外有數據,根據物價/藥價做normalize不也可行? 08/17 17:08
girlF:即便同樣是腦癌 病程不同病人身體狀況不同 需要花費就差很多 08/17 17:48
girlF:尤其營養品每人用量也不同 再者有些人經濟許可會用自費藥 08/17 17:51
girlF:所以一個癌症病患一年要花掉的錢原本就難以計算 08/17 17:52
girlF:假設有人狀況許可營養品無限供應 甚至家中食材全面改成有機 08/17 18:04
girlF:整體的花費都會增加 08/17 18:05
commonman:我亦認同girlF您提的部分,所以,若能把病患的生活因子 08/17 20:57
commonman:找出較佳(並非最佳)的因子,會不會有助於金額的計算? 08/17 20:58
commonman:舉例,若家裡非常有錢,當然有可能食材全改有機,但若 08/17 20:59
commonman:資料庫裡表示,其實喝精力湯亦有不錯的效果,那麼 08/17 21:00
commonman:是否就可以給病患一個方向,也許吃全有機是最棒的,但 08/17 21:01
commonman:喝精力湯(並非全有機食材),也是一個可以執行的方式 08/17 21:01
dodogi29:真的!! 像是我也看過在醫院PCA沒停過的人呢!! 08/18 21:24
dodogi29:減少痛苦是不是也會增加存活時間呢>"<? 08/18 21:24