作者ssuchun (Fletcherman@LAB)
標題Re: [問題] 請教安寧療護申請之管道
時間Thu Sep 11 08:43:59 2014
版主大人見諒,雖然這件事情跟CANCER無關,
但是我覺得這件事情私下MAIL,對大家沒有幫助。
----------------------------------------------------------------------
我收到你的站內信,但是我覺得你根本沒有搞清楚安寧照護是什麼。
我選擇公開回信,原因很簡單,因為太多人的想法跟你一樣,都是被宣傳誤導了。
安寧照護在激進派的推動者的努力之下,不停地跟換名字,讓適用範圍越來越大,
安寧照護是要照顧病人去「死」,而不是「活下去」
說穿了只是打算讓病人「自然地」「走完人生路程」─就是死亡
安寧照護的醫療品質真的很不錯,
他們照顧接受治療的病患的心理問題以及症狀治療都是一把罩的
問題是,他們對於其他的問題,治療都是以最低標準為主,
洗腎則是屬於超級不安寧的醫療。
所以,洗腎病人除非全身都是嚴重疾病,預期存活不超過數個月的,
最好不要討論「安寧照護」議題,因為,那是在討論如何讓病人死亡的工作。
從你的回信看來,看來 你應該是那種社工評估之後,不符合補助的規定,
但是又很需要幫助的人。
你需要的長期照護的協助,而不是安寧照護,
因為你從頭到尾都沒有提到您父親有打算離世的打算。
「末期」洗腎病人自願參加安寧照護,然後放棄洗腎這件事情,
上週我才跟負責安寧醫療的同事在討論這個議題。
我們一開始討論,就覺得問題很大,遠遠超乎一般人的想像。
只是我必須告訴你,我們這些專家在討論這個問題的方向
都在討論因為執行安寧照護,要放棄洗腎,然後死亡的倫理議題。
而不是你想要的東西。
現在,在台灣接受安寧照護,在這個凡事都要簽同意書的時代不是權益,
本質上更像是一種對全台灣醫療資源的犧牲奉獻。
你若是想從這裡得到更多的醫療服務,你一定會失望。
※ 引述《beavis5566 (beavis)》之銘言:
: 爸爸是長期洗腎病友,不是癌症
: 但由於這邊安寧療護的資訊比較多,所以來這邊詢問。
: 父親身體狀況:每週洗腎三次,日常進食大小便無法自理,不能坐不能站。
: 上網做功課後,覺得父親應該有符合安寧療護的資格。
: 爸爸目前住院中
: 雖然知道要先向主治醫師提出評估的要求,但主治醫師看起來很忙
: 所以想請教除了這個管道之外
: 還有沒有其他管道可以確保權益不受損?
: 非常感謝大家
--
The Only Easy Day was Yesterday
Because It Had Passed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1410396244.A.D05.html
推 beavis5566: 感謝你的分享 09/11 09:06
推 beavis5566: 但由於標題是申請的管道,建議您把心得另開標題 09/11 10:08
→ beavis5566: 分享在板上,否則隨時間讓寶貴心得淹沒就太可惜了 09/11 10:09
→ ssuchun: 算了吧這位網友,安寧的人看到這篇就嘔吐了。 09/11 13:18
→ ilikebulldog: 安寧照護是放棄積極治療,緩和這段期間疾病對患者跟 09/12 01:38
→ ilikebulldog: 其家屬的痛苦。用「安寧照護是要照顧病人去「死」」 09/12 01:38
→ ilikebulldog: 這句是否恰當? 09/12 01:39
→ ilikebulldog: 不說別的當年在安寧病房隔壁床某癌患者,正準備出院 09/12 01:40
→ ilikebulldog: ,來去也一年多,現在如何不知道,至少當時他還是 09/12 01:42
→ ilikebulldog: 很用力的活著。安寧照護跟安樂死還是兩回事吧 09/12 01:43
→ ssuchun: 你舉的例子,他的「末期」認定有問題。 09/12 08:40
→ kaky: 安寧是用"近期"內死亡不可避免,一般以3-6個月內不超過六個月 09/12 09:35
→ kaky: 然而醫學還是存在某程度的不可預測性,沒有具體資料說只因超 09/12 09:36
→ kaky: 過預估存活,而認為認定有問題,恐為後見..... 09/12 09:37
→ cele: 我媽一月進安寧發病危,出入3次,現在躺在家,總有例外.. 09/12 17:45