看板 Anti-Fake 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Anti-ramp 看板 #1IAUGgFO ] 作者: picock (Kate) 看板: Anti-ramp 標題: [討論] 甚麼叫正版?盜版?品牌?嚴選? 時間: Fri Sep 6 22:18:16 2013 這個問題我最近想了一陣子 會讓我想打出來是因為我在pttes版發了一篇心得文被刪 理由是我疑似發表仿品的文章 推測被刪的理由是價格過低、賣家商品名稱字樣可疑(原單外流) 我不會抱怨,只是心中很困惑 到底甚麼是叫正版?甚麼叫盜版?甚麼又叫品牌?嚴選? 記得第一次看到「嚴選」這兩個字,是因為在網路服是頗有名氣的OB嚴選 在逛他們家的衣服,也可以看到其他賣家在賣 當時不太懂為什麼要加嚴選這兩個子 於是我在想,嚴選,是他們對服裝品味的選擇,以及品質的把關 經過吸收pttes的日月精華 看到一位大大對韓國赫赫有名-sz品牌的解釋 (如履薄冰的 韓SZ原單 http://www.wretch.cc/blog/norayptt/6968295) 真的讓我覺得商人對"品牌"把玩的方式感到佩服 只因為行銷手法的不同 明明一樣的商品 為什麼有人可以賣的這麼貴,還不見得搶得到,有的人賣到賠本,還賣不出去一件 後來前一陣子,在NET看到一件衣服,我在網路上跟其他實體店都有看到 那是讓我驚訝的事,為什麼NET的東西我可以在其他地方看到? 他們這麼大的"品牌",不是有自己的設計師嗎?還是別人抄他的?雖然價格不一樣,但怎 麼看怎麼摸都是一樣的! 這樣的例子越來越多次,NET的包我在韓國G網看折合台幣三百多就買到了 但是NET以兩倍的價格在賣 所以品牌是甚麼?一樣的東西為什麼我要再這家買貴? NET以及其他網路、實體店的許多商品也不過是把洗標換成他家的 這樣就叫品牌嗎?如果是說品牌是一種創新,我甚至覺得,這比盜版的還惡劣,因為掛上 了洗標不就說這是我品牌設計的商品? 當然,如果說要算NET把包包運來台灣的關稅、運費、人事、店面費用,算在消費者頭上 我無話可說 只是品牌這個定義,似乎變成是我信任其品質,或者加上實體費的標準,那跟嚴選的不同 在哪? 也許花錢變成是在買一種品管吧! 而正版與盜版,也讓我混亂。 現在我買衣服常常都要比來比去,比的除了價格,還有是不是真的跟照片一樣 有在買韓貨、韓組、韓版...常都會發現明明一件衣服價格卻差很多 可是說真的,如果不是家有良心,或是上頭有標示,也很難知道他的貨源 我曾買過一件針織衫,在韓國各大品牌都有賣,價格卻不一樣 各大品牌都打一樣的版,也許細部材質有差,又或者,根本從同一個地方-東大門批貨的 不禁讓我思考,是否冠上了品牌,我就可以說我是正版? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.114.191.130
sosevil:四大港牌我覺得大部分就是LOGO不一樣而已 09/07 00:20
sosevil:你說的什麼OEM 原單尾料之類的 通常都是騙人 匪區商人 09/07 00:21
sosevil:最愛用的字彙 其實就是仿的假的 09/07 00:21
F1ower:還有水貨..... 阿就假貨阿.... 09/07 01:42
maplelove422:水貨不是假貨吧... 09/07 13:01
pingupinga:水貨是沒有經過代理商進口的貨 不是假貨 09/07 13:44
BORITE12:水貨就是假貨 ?? 有人真的一點知識都沒有.... 09/07 13:54
monologist:文章不在了@@ 你講的SZ原單,只是打版而已 並不是正品 09/07 14:11
LinkiNParK:水貨不是假貨............. 09/07 14:26
likesea:你到底在說什麼,在說什麼,在說什麼。 09/07 15:38
kiki7754:這根非好店 09/07 16:56
kiki7754:有什麼關係啊 09/07 16:56
pingupinga:我猜他是要po在反仿冒版 結果走錯版 哈哈 09/07 19:16
fiveminutes:你跑錯版...另外你應該去好好了解服裝產業鏈 09/07 23:00
almondchoco:水貨不是假貨好嗎= = 09/08 11:53
boringdevil:走錯版囉~ 09/08 14:23
cyh33:百貨公司專櫃鞋子也是會這樣的 一模一樣 就是LOGO不同 09/09 08:45
cyh33:不見得都是自己設計 就是採購到 然後打上各家LOGO 09/09 08:46
cyh33:話說一件POLO衫好了 可能就是長那樣子 那種布料 09/09 08:46
cyh33:但就是品牌不同打上LOGO也不同 價格就有差 09/09 08:46
d3a077:來錯地方了..所以非好店的點在? 09/11 17:00
F1ower:我只能說要不上當就不要輕信水貨這種說法 你認為是水或是真 09/12 00:02
F1ower:貨 我只能說實在太天真... 09/12 00:03
F1ower:然後說我一點知識都沒有的 留點口德 ^^ 09/12 00:04
cyh33:當然會有人把假貨冒充水貨 但那就是假貨.我想網友意思是純就 09/12 08:36
cyh33:字面上看,水貨不代表是假貨,那也是賣假貨的騙人說是水貨 09/12 08:36
no1smkimo:水貨本來就不代表是假貨,我在國外買的正版回來台灣, 09/12 13:12
no1smkimo:台灣代理商不保固,那這就算是假貨了嗎? 09/12 13:14
no1smkimo:有人用假貨冒充水貨,不代表水貨=假貨,就如同有人用假貨 09/12 13:17
no1smkimo:冒充真貨,不代表真貨=假貨 09/12 13:18
icedvd:就定義上來說 水貨就不是假貨 只是沒代理沒保固 09/15 09:58
Dovelpc:你怎麼不說福斯跟保時捷休旅車根本相同底盤,價差卻這麼大 09/17 17:54
BEEHONEY:水貨不是假貨,另,這篇是否跟本版無關? 09/19 04:10
ewqazxcds:水貨中或許有人賣的是假貨 但水貨這名詞不等於假貨 10/05 19:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: SFShiau (140.112.213.100), 04/29/2014 22:04:05