Re: Yahoo奇摩拍賣嚴重欺騙消費者！請大家抵制!

[is1128 (想不出來)]

※ 引述《klowa (klowa)》之銘言：
: ※ 引述《steelfinger (弔....故友逝去)》之銘言：
: 應視廠商之作為是不是課以消費者相當的義務
:       (簡單的說，就是要不要收錢)
: 今天Y拍既然開始收費
: 就應該善盡管理人責任
: 不該將成本轉嫁給消費者
: 如果不能供該項服務
: 退還價錢是天經地義的事
: 不能以消費者違反規定就以消費者支付的金額做為處罰
: 更何況消費者不遵守規定之作為
: 並沒有影響到Y拍的財產實體(伺服器....)
: 以此為處罰，更不合理
「感謝KLOWA的法律解說」
不過小弟有所疑問的是
所以只要消費者有付費用
就可以大搖大擺無視於廠商的規定
若是消費者惡意不遵守規則
廠商也拿消費者沒轍嗎？
因為小弟的想法
「沒有影響到Y拍的財產實體」
這句話是還有談論的空間吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.178.235
推 yagiza:Customer is not always the king.
推 Dinjang:你無視規定  廠商應該是退你錢  不讓你使用該項服務
→ Dinjang:廠商並非對你沒辦法  不讓你用就是解決方法
→ steelfinger:也就是今天該終止原po拍賣的權力，而不是不退錢？
推 mimiluna:不是消費者就可以惡意不遵守規則, 而是契約本身是否對雙ꐠ
→ mimiluna:制定OR解釋契約