Re: [閒聊] 剛剛看了精華區的LEGACY的討論...

[howardyan (用心力編織針線)]

※ 引述《linlaus (沉默的吃到飽魔人)》之銘言：
:         開廟的比喻方式可能不是很客觀，但是，教同樣事物，或甚至同樣學費可以教
: 人更多更多東西的機構，索價卻不會這樣高昂，而人家花的成本卻比Legacy高。
:         你有大約想過Legacy的成本嗎?
:         Legacy的學員都說他們上課老師人好，收取不高的代價為他們上課。你同意嗎?
:         那請問一下，薪資微薄的上課老師，還有免費的學員分享，加上免費的學員拉
: 人進來上課，Legacy卻收取那麼高的費用，花在哪裡?
:         不要說會場花錢，那些水電和租會場的錢，百分之一的學員繳的費用就可以
: 打死了，那請問 Legacy收那麼高的費用，到底流到誰的口袋?
:         還有，你有聽過，或看過Legacy對任何慈善事業的幫助或對社會的回饋嗎?
:         那這老闆帶來的課程，所謂滿口仁義道德，溫情人間，難道只是打嘴炮就夠了?
:         (不是針對你，只是講到它收費的不合理)
:         就算好了，假如有人說卡內基也沒什麼在做慈善，拜託，卡內基成本比Legacy
: 高，而他的收費咧?? Legacy的幾分之幾而已啊。更不要提坊間更便宜的課程(卡內基
: 還算貴咧)，還有一些免費的幫助和輔導機構。

        其實我覺得對於大部分會把Legacy去分享的人，或者是覺得自己有收穫
        的人，他並不會去care Legacy 到底把錢賺去哪邊，又或者把錢花在哪
        邊。

        就像是今天你覺得某個化妝品好用，即使蠻貴的，你會去追究到底這間
        公司把化妝品的收入拿去哪邊....etc 之類的。當然這例子和Legacy可
        能有些差異，可是我覺得對上課的人來說，她們或許比較care這課程到
        底好不好，而不是care到底錢被拿去哪邊。

        至於你說的，
        "你有聽過，或看過Legacy對任何慈善事業的幫助或對社會的回饋嗎?"
        這一句話來說，我會告訴你在Legacy的第三階段，每期的學員都會去辦
        類似的活動，不一定是對慈善機構，可能是對一些貧困的地方。

        舉例來說，我有朋友那期幫新竹啟智學校辦了募款，加上園遊會好讓
        她們可以建設啟智學院。
        也有朋友那期是幫南投的偏遠貧困孩童，募款讓她們有基本的就學費
        用到國中畢業。

        至於當然如果覺得卡內基比較好，那就去卡內基阿~ 。也不是說沒去
        Legacy就一定是錯的，當然也不是去了Legacy出來就一定是好的。

: : 另外，補充上面提的那幾點，
: : 像是抽佣金部分，我沒有拿到佣金
: : 拉人，我也沒拉
: : 所以，大家可以思考看看囉~~
:         佣金的部份，應該是沒有，朋友也跟我說他沒有拿到。不過他們找人來分享，
: 的確是上頭會給壓力，拉不到人，會被「檢討」的。
:         大家都免費的，所以，到底賺來的大筆錢，到哪裡去了呢? :)
: 我也贊成 真的要自己多思考一些
: 很多假象 或是事蹟 是可以被創造出來的
: 就連邪教 也可以經過一些造神運動和手段而變得具有迷惑人心的強大力量
: 睜眼所見 不見得就是真實
: 那麼 就算是上過課程的人亦然 也不見得知道自己經歷了什麼過程

        其實我覺得，課程本身定義不壞，可是進去的人卻有時候會有兩極的
        呈現。有些人會變的很積極很正面，有些人則是把那些學到的東西當
        做術語。還蠻令人困惑的XD

--

           我以為  永遠不會忘記

             那些在飛揚的背影身後  期盼淡淡回眸的日子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.79.78
推 densmore:護航文退散！
推 howardyan:可能是我沒被那些朋友荼毒到所以我覺得還好吧~
推 markin:人家說的是收那麼多費用  跟讓學員辦活動募款不同
推 howardyan:也是@@ 我搞錯的地方.XD
推 MKing:做慈善只是避免被批評的工具，主要重點還是拉人參加第一階段
推 linlaus:h板友滿溫和的啦 別太兇XD  其實他的結論也滿有趣的XD
推 peiyi0408:加入親善服務社也可以幫助很多人...不用錢唷