看板 Anti-ramp 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wwwscc (12)》之銘言: : ※ 引述《Liebesleid (Dance for two)》之銘言: : : 因為每個站有保留幾個坐位... : : 豐原 --> 中壢的位子賣完了。但是台中 --> 中壢的還有剩。 : : 就問你要不要坐台中 --> 中壢的位子。 : : 比如說,我以前去宜蘭,從宜蘭坐回台北時沒位置。 : : 剛好有個人說他是買宜蘭到頭城,因為頭城是小站,所以乘客不多。 : : 他就有位子。 (保留給要到頭城的人坐的) : : 所以他要我站他旁邊,這樣他下車以後我可以馬上順位。 : : 然後一路到台北都沒人打擾... Orz : 以上這個例子跟原PO的情況不同 : 甚至有點相反 : 要對應的話應該是 宜蘭--頭城--台北 : 台中--豐原--中壢 : 宜蘭到頭城沒座位 頭城到台北可能會有 : 台中到中壢沒座位 豐原到台北可能會有 : 如果頭城到台北沒座位 那宜蘭到台北更不可能會有了 : 如果豐原到中壢沒座位 那台中到中壢更不可能會有了 : 除非 真的有配票這種事→這就是原PO一開始要問的 : 原PO我了解你的無奈 應該是有配票這件事 上述的2種情形我都有遇到過 1.苗栗--新竹--台北 苗栗到台北坐票比較少,所以沒位置,可是新竹到台北有位置 所以,票價還是苗栗--台北,只不過我要站到新竹才有座位 2.跟原PO情況差不多(我是往後一站買,原PO是往前一站買) 礁溪--台北--板橋 我要從礁溪到台北,可能太多人要去台北,也沒位置 不過礁溪到板橋就有座位 所以,我若想要買坐票,就得買礁溪到板橋,多付一點錢才有座位可坐 當然我是在台北下車,剩下台北到板橋的位置就給有緣人吧。 我是不知道這種制度合不合理啦,也不作評論。 但是,若就台鐵現行的制度下, 那個站務員賣原PO這樣子的票價應該是符合他們台鐵現行的制度。 所以,以後如果碰到這種情況, 不想多花錢,就儘量問"出發地--目的地"中間是否有位置 不然就得多花一點錢往前一站或後一站買坐票。 的確是有點無奈阿 建議原PO如果有空就常常去台鐵問問,或者上網看看是否還有豐原到台中位置 不然就勇敢凹凹看囉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.70
carry779:謝謝~~=^^= 08/10 18:54