Re: [心得] 全台最大黑店 應該是中油吧

[warmlight (VIER LETZTE LIEDER)]

※ 引述《RichieChen (一元起標企管顧問(名片洽)》之銘言：
: 請去把資料調查清楚
你不舉數據
只講個兩行 就要別人舉數據 會不會奇怪了一點？
: 看是進油成本來是其他成本..中油跟台塑一樣油價 成本差多少?
: 這就是他們的效率有問題..那憑什麼他們的問題要我們去承擔??
: 那今天如果中油一樣沒把以前國營舊包袱丟掉
: 人事成本 所有成本 都不合理的高 照你這麼說 一樣得概括承受?
: 原來台灣會變成這樣..是因為人民沒有自覺
: 如果台灣人民都有這樣想法..那很簡單.. 中油明天宣怖全體加薪100%
: 照你所說.. 油價因此而漲 也是合理的 今天油價要反應成本
: 要看成本是合不合理, 反應國際原油成本 合理!!
: 但是因為自己的經營效率不佳 跟過度冗員 然後把這成本轉嫁給人民
: 合理嗎?
對不起喔
合不合理 我只據你自己之前打的僅僅兩行作的反應
或許你要講
應該之前講得更清楚
不是先前打兩行事後打這一大串
然後要大家來推爆你的文章
: 比較台塑石油... 中油的發油量高於台塑多少?  成本反而高 高在哪?
: 今天我們是去買石油的...不是去養他們的人事成本的
: 台塑發油量較小 利潤反而高出許多 中油發油量大 反而成本高 還賠錢
: 然後把成本轉嫁給消費者 ... 合理嗎? 當然 是沒有人願意做賠本生意
: 但是 一樣的東西 台塑賺大錢了...中油卻因為很多不合理的問題
: 將他們的成本變高很多 然後轉嫁給消費者當冤大頭..
: 而且重點是..我們沒得選擇...就假設 今天某科技大廠
: 明明自己工作效率不良 沒有競爭力 一台電腦要要賣十萬塊
: 國外的電腦 才五萬塊.. 可是 政府規定 不能從國外進口電腦
: 所以我們為了要負擔那愚蠢公司的經營不善 用更高的價錢來養那間公司
: 請問 合理嗎?  人民要有自覺 不要再當愚民了
: 多看點數據 再來談...
自己要批評
先提點數據來
不然你談個兩行
別人也就只能和你談兩行
: : 達法定盈餘
: : 並不是中油要定的
: : 你要找 應該去找做這規定的人吧？
: : 這我就不太懂
: : 能說明仔細就更好了
: : 不然實在看不太懂
: 因為我們國內的油價含稅後比別人貴...
: 政府卻跟中油互踢皮球...行政院要中油降... 但是中油說不合成本
: 但政府自己稅要抽那麼重
: 又口口聲聲說中油調漲 對民生影響很大..
: 講難聽點就是 好的都他要 壞的都給中油接 中油不接就給人民接
: 中油每次拿來跟其他國家比較的油價 都是未稅價..問題是 我們買到的油是含稅價
: 還未稅價?  那這種小手段來騙人 官不官僚?
那照你這樣說
黑店是政府啊？好像反而不是中油？
: : 我怎麼記得好幾次
: : 是台塑先漲
: : 中油還苦於行政院政策無法調漲？
: : 有幾次則是中油先降
: : 其他只好跟著降？
: 雖然現在號稱民營化...雖然有先調後調 但價錢還是一樣
: 市場上沒有其他價格可以選擇
: 跟壟斷差在哪?
我看不懂先調後調價錢還是一樣什麼意思
因為調了還一樣 那還叫調嗎？
沒有其他價格可以選擇就叫壟斷
不是吧？
照你之前所講 台塑人事成本如何如何
他又是民營的
照理可以自己定價不是嗎？
這樣轉到中油的壟斷 是不是有點奇怪？
如果今天有五家 四家價錢都跟著中油走
你會不會還是說這是中油壟斷？

我在美國看到的
同一區的加油站不管哪個品牌
定價幾乎都是相近的 除非某個牌子很為人詬病
不然你只好跨很大的區域 才會明顯的出現價差
那像這樣都是民營的牌子 價錢也差不多
是不是也該找一家最大的說他壟斷？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.204.166
→ RichieChen:台塑也黑..只是今天國內油價決定者還是中油
→ RichieChen:他如果能把自己成本合理化 就不會把成本轉嫁給消費者了
→ RichieChen:還有 這裡不是法庭,我的數據也不是來自網路
→ RichieChen:也沒必要要向你交代. 我也沒要你提出數據 我只是想請
→ RichieChen:你要反駁前 先去把事情弄清楚..不是講話大聲
→ RichieChen:可以去看看老鄭的節目啦..當然 你們也可以說 老鄭的節
→ RichieChen:目的數據都亂寫的..反正就是為反對而反對嘛
推 return517:到底是誰為了反對而反對還滿明顯的(茶)
→ RichieChen:還有  我朋友自己在做中油民營加油晻的 中油裡面
→ RichieChen:是怎樣的..我想應該比一般人都清楚
→ RichieChen:嗯 覺得負擔中油營運不佳的高成本是全民責任
→ RichieChen:那我也沒辦法囉 一個願打一個願挨嘛
→ RichieChen:國家有太多的腐敗 人民也是有責任的..這個也是一個例子
→ RichieChen:人民的不自覺 就是會有許多莫名其妙的事情會發生
推 warmlight:又來了 你要先證明你說的引據正確 再來談人民有沒有自覺
→ warmlight:的問題 而從頭到尾 你可以證明你說的正確性的資料 就是
→ warmlight:叫別人去找資料而不提供資料出去 以及不可以透露的某朋
→ warmlight:友提供的秘密消息 這樣能說服人嗎？
→ warmlight:如果說到大聲 是你大聲還我大聲？是誰一下說人愚民 一下
→ warmlight:說人什麼助拳人？ 大家要的 從頭到尾也不過是你一直聲明
→ warmlight:但從未提出的資料 你要批評一家店當然可以 但一般人好歹
→ warmlight:提出親身經歷 不然也有資料可看 而你完全跳過這段 直奔
→ warmlight:中油是如何的黑店 要你給個資料又無可奉告 這怎麼又不是
→ warmlight:另一種形式的愚民手法？
→ warmlight:一下叫人去看資料 一下叫人去找消基會 一下叫人去看老鄭
→ warmlight:這都無法免除你至少要提出資料的基本義務吧？