→ Pissaro:我不是說簽切結書放棄是比較好的作法 10/11 10:35
然後人家還要幫你保留那份切結書，這中間的保存都不用成本的嗎？
→ Pissaro:追回?家樂福又不肯給消費者開抽獎箱硬要再消費怎說 10/11 10:39
你要不要試試一天假設有５個人退貨就好了，然後每個人來都要開抽獎箱，
為了保護其它顧客權益又要有人在旁邊盯，以免一些人不小心把人家的抽獎
卷弄掉。
這似乎也是一個人力成本阿= =|||
→ Pissaro:不能放棄抽獎權利又不能開抽獎箱,這種商家還真大牌 10/11 10:41
→ Pissaro:至於贈品不等於抽獎卷,我記得菸酒類的一定是如此,這是行政 10/11 10:44
→ Pissaro:函釋,其他類別我還要再查 10/11 10:46
→ Pissaro:就會發現必定二字,抽獎卷本身就不符合必定二字 10/11 10:51
一）、「贈品」之定義：指附隨商品交易行為，商品購買者必定可獲得本商品以
外之物品、現金或服務之行為。
推文說的是這個嗎，以上述解釋，我看不出為什麼抽獎卷不算贈品喔= =
--
╱ ╱
╱╱ 那夜的故事……
╱ 就存在這個不知名的流星中……
★ 只屬於妳跟我的……Memory
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.18.41.77
推 lossen:贈品與抽獎券同具贈與性質~惟贈品期待可能性高出抽獎券許多 10/11 10:58
→ Pissaro:抽獎券有說「必定」嗎?既然不符合定義,那就不叫贈品 10/11 11:03
→ lossen:只是依贈品定義~抽獎卷又似乎難以符合 必定 的構成要件 10/11 11:03
推 milen:不然那張紙不用錢嗎?XD~~是"無償"給你的嗎? 10/11 11:13
必定獲得本商品以外的”物品”、”現金”、”服務”...
抽獎機會原來不算是額外”服務”阿..= =|||
※ 編輯: libraayu 來自: 218.18.41.77 (10/11 11:23)