→ Agneta:沒人說店家不爛啊 大小姐有奧倒是真的~ 12/07 12:57
→ snares:奧在哪呢?奧在要求店家賠償十杯?我也把我認為的該賠償的눠 12/07 13:00
→ snares:的理由提出了,所以除了原po可能po文口氣太沾沾自喜機車點 12/07 13:00
→ snares:之外,我很想知道他奧在哪說 12/07 13:01
推 vivino:大推!! 跟我想的完全一樣>/////< 12/07 13:01
推 riverhorse:這個case..只能說,最後原po在要求賠償時的話語讓人不 12/07 13:04
→ riverhorse:滿吧...如果換種說法,大概爭議就會比較小。 12/07 13:05
推 ilovee0427:10杯還好.我個人對她一定要當事人送上門給她羞辱這舉動 12/07 13:12
→ ilovee0427:不以為然 12/07 13:12
推 malisse74:也許真是責任制 一起笑到不行的同事們一起留下來加班XD 12/07 13:15
推 iistar:既然要賠償 本來就是當事人親自送才有誠意 這件事先被騙 12/07 13:14
→ iistar:又處理的很久 10杯飲料 很多嗎?? 有些人是鞭的太過火了吧 12/07 13:16
→ iistar:這件事10杯換來的效益 不知道會有多少個10杯 12/07 13:17
推 Tatsuko:考慮浪費的時間效益要求賠償並不是不合理,只是原PO當時 12/07 13:32
→ Tatsuko:的態度容易惹爭議,我記得他有對公司說"本來是六個啦,現 12/07 13:33
→ Tatsuko:在變十個人了" 之類的話,這樣會讓人感覺重點不在賠償只是 12/07 13:34
→ Tatsuko:想藉機敲一筆。店家態度不好又一再講謊話騙人的確是錯的 12/07 13:35
→ Tatsuko:原PO一開始打算據理力爭也沒有不對,可是不適當的態度反而 12/07 13:35
→ GTCAR:本人真的覺得她是澳客........................ 12/07 13:36
→ Tatsuko:讓一件有理的行為變的像是無理取鬧了 12/07 13:36
推 tzongyao:不覺得那個原PO有傲到,要是店家有按照規定作,會發生嗎!? 12/07 13:43
→ tzongyao:請搞清楚發生的起因吧,原本這些事都可以避免的.. 12/07 13:44
→ tzongyao:就是太貪心地想多賺一點錢,才會引起這件事來...對吧! 12/07 13:45
→ nick5017:別人做錯 我們也模仿就不太好了 這樣就跟老闆娘一樣 12/07 14:24
→ yui0218:爛店+奧客 絕配阿 不如你們組團去跟他們敲詐飲料好了 12/07 15:14
推 snares:yui講話有需要這樣子嗎?什麼叫做敲詐?提出論點就需要被你 12/07 15:51
→ snares:這樣講嗎? 12/07 16:08
推 spring999:推這篇文章,不覺得原po澳 12/07 16:46
推 fantasyna:完全贊同你 不知道為什麼有人要鑽牛角尖 硬挑原PO的錯 12/07 20:57
推 retsuya001:推這篇 這篇才叫中肯 12/07 22:42
推 zick0704:任何事都有對錯兩面,不過原PO的做法沒爭議嘛? 12/07 22:44
→ NYcarrie:謝謝你..我覺得妳是真的有把我文章看懂得人... 12/07 23:12
推 kadaj:推^^ 12/08 09:25
→ abasqoo:一樓是道德魔人 別理他了 12/08 12:35
推 acrylic:濫用公家資源在本篇不是重點沒錯,但是,若他今天是公眾人 12/08 15:11
→ acrylic:物,大概就會被嚴格審視了,這點希望北醫小姐自己注意 12/08 15:12
推 LACENI:推這篇 跟我想法一樣 12/08 23:36
推 lalacow:推這篇,罵人的都不看別人的論點,謾罵。一點格都沒有.. 12/08 23:50
推 joy71:大推這篇!!說出我想說的話!! 12/09 00:19
推 fantasyna:一樓道德魔人+1 12/09 01:32
推 iling680204:推你~ 12/09 21:22
推 ddl5:good 12/12 16:04
推 tbhou0415:推~ 12/14 19:10
推 jeanhsien:推這篇 這篇才叫中肯 不覺得原po澳 一樓道德魔人+1 01/20 03:16