Re: 花蓮的停車場可以這樣收費嗎

[lalacow (鄉民總有良莠不齊)]

昨天想了一下，其實事實應該是這樣


         －－－－－－－         －－－－－－－
     ／ ∣     ★     ∣＼     ∣            ∣
        ∣            ∣       ∣            ∣
    ／  ∣   停車場   ∣＼     ∣   麥當勞   ∣
        ∣            ∣       ∣            ∣
     ／  －－－－－－－ ＼      －－－－－－－
              馬路
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

★是有攔路木條的地方，也是工讀生在的小亭子

他的收費方式有兩種，停裡面的就是給你一張停車卡，車子停進去

卡上記載你進場時間，出去的時候再看你出場時間多少，以此結算停車費

可是停在旁邊的／  ／，他無法計算你確切時間是停了多久

所以是用人工開單的方式，一個小時來蓋一次章，也就是我們一般熟悉的路邊停車

收費方式。


那天我拿了雨刷上的單子，看到只有一個章，是有點暗爽啦，覺得可能因為晚了

開單的阿姨回去休息了，所以沒蓋到後面的章（我不是聖人，沒那麼高的道德）

我就繞到小亭子，要去繳費，手中就準備了一個小時的停車費。

那時候小亭子內的工讀生是一個年輕人，大約17、8歲，我單子拿給他

他就說：先生一共是XX元（我真的忘記一小時多少錢了，10還是20，反正他報三小時）

這跟我準備好的零錢不符，不過我也是停了三個小時，沒甚麼話說，給他吧..

就在我找零錢就順便問他，你上面不是只有一個章嗎？ 我是停了三小時啦！

但你是怎麼確認我停了三個小時？（很厲害，有天眼通嗎？）

他直接反應是，看單子上的時間跟現在的時間，相差三個小時....



這是重點，他以停在圈圈內的收費標準來判斷（這是昨天才想到這點的）

他在小亭子，大多數都是收停在裡面的車子的費用，因此習慣的也這樣要收我的費用

雄雄被我一問，他就回答他慣用的判斷方式→現在時間－單子上的時間＝應繳時數

但，我不是停在圈圈內啊！！！不應該用這種方式來收費

他也想到了這點，可是我又自己說出來，我停了三個小時（這是笨點）

他就說，不然你明天來繳，我們就按照單子收錢，現在繳就是要三個小時 因為他知道了

我也有點囧掉，誰叫我G婆，要講自己停了三小時.....所以就乖乖繳了錢



以上就是事實的真相

工讀生耍笨，我也耍笨，這果然還是應該放在笨版的文啊......

===============================事實分隔線================================

這應該沒什麼好爭論的了，就是兩個笨蛋的故事，一個被慣性制約，一個自己講出來

跟所謂的 貪心～沒道德～貪小便宜不成被髒到還盧～被罵了還敢吵  等等BALABAL

A的一點關係都沒有。

只是，這件事情在版上的反應讓我挺吃驚的

如溫暖光在我第一篇最後面講的，我反反覆覆都在說同一件事情，一點都沒有變動

但，就是有人沒爬文就直覺式的發言，說你就是怎樣怎樣........

直接噓或直接罵

不然就是斷章取義，看了一半沒看完，明明我一直說我沒跟工讀生爭執、沒吵架

有人就說我不該跟工讀生盧、不該吵架，要反應去跟上層反應，工讀生是無罪的..


在我沒有想清楚這整件事情的來龍去脈之前，我的反應是依法言法，按照收費標準，

單子上有幾個章我就繳多少錢？這很正常吧，誰不是這樣反應的呢？

不要說自己有多清高啦，晚上小巷子口的紅綠燈，沒車沒警察大家都在衝了

何況他白紙黑字的停車單上，就是只有一個小時....


因此，在第一篇跟溫暖光爭論，這有沒有法的問題？他說我絕對有法的問題

我不認同，我覺得沒有。我也不是學法律的，只是處理過幾次車禍知道了些法律常識。


在回文的時候也許口氣有點衝，但這也是因為一件很簡單的事情，一直被說你有錯你

很澳，這樣誰不會生氣？

恩，我盡量以理來說明，從法律層面、道德層面來講，都沒人可以說服我，我的作法

到底哪裡有問題？ 結果到後來就說我態度有問題？   這不是紅衛兵的作法嗎？


還有最多人的意見：不要去責怪工讀生？不要跟工讀生爭執？工讀生很可憐領時薪

還要應付你們這些澳客！！！！

  到底誰責怪工讀生了啊？

我知道這邊很多大學生，都在打工，都挺工讀生。但，請看清楚再發言好嗎？我一再強調

沒有跟工讀生有爭執的狀況。為什麼都不看清楚一點呢？


===========================================================================

明天就要選舉了，雖然我沒得選啦！

在選前最常聽到所謂的專家學者在講，大家要看清楚候選人，要明辨是非！！

但，到底有多少人能看清楚、明辨是非？

BBS可以算我們社會的縮影，各種人都有，尤其加上匿名性，讓人的本性在此表露無遺。

今天，停車費只是一件微不足道的小小小事

但在大家的反應中，卻可以看到很多有意思的大事




最後借用馬英九的名言一下，應該不會被告抄襲


謝謝大家指教



以上

===========================

這篇不知多少P幣？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.165.113
推 evafuture:你一開始po這樣不就好了=  =a,其實我覺得來這裡po文,會
→ evafuture:被噓什麼的,我自己是想說,不希望大家隨隨便便就說一家店
→ riverhorse:這篇599銀，只是...講贏鄉民，有獎金嗎?
→ evafuture:一家店是黑店,希望大家了解PO文要自己負上責任.
→ riverhorse:這停車場，一點也不黑，員工訓練管理的有點爛...
→ riverhorse:嗯...忘了這裡叫非好店版..那可以算非好店，因為員工訓
→ riverhorse:練造成沒有定時去蓋章，再用時間來收費，這點並不合理
→ lalacow:一開始我是覺得收費方式有點黑，後來才想清楚是他搞錯
→ myallmind:板友回應好壞取決於你的態度~一開始態度像這篇不是很好~
→ janjoen:所以你的停車單上面還是有紀錄時間嘛~所以他知道你停三小
→ janjoen:你停三小時對吧?~你都說該停車場有兩種管理方式～那不是Ａ
→ janjoen:就是Ｂ且你說單子上有紀錄時間～一看就知道你停多久了阿～
→ janjoen:有沒有那個章~~很重要嘛？
→ janjoen:我又看了一次文章～到底單子上有沒有紀錄時間＝　＝？
→ janjoen:你一下子說有～一下子又說沒有～到底有沒有～？
→ lalacow:路邊停車收費方式好像很多人不懂喔.請去詢問有開車的朋友
推 janjoen:我有開車阿～我看到的就是會先寄錄第一次你停的時間
推 PandaTwo:路邊停車的全是看來記錄的人記錄的時間吧～
→ PandaTwo:不會有一停下去的時間，除非停的當時，剛好記錄者來了～
→ PandaTwo:但我想大多數的人這個時候，都會等記錄者走了後再停吧～
→ PandaTwo:因為這樣大多都能賺到一小時～有多少人會不想多等個五分
→ PandaTwo:等記錄者走後，賺一個小時的停車費呢？比例應該很大吧～
→ PandaTwo:應該是比例很小，寫錯～^^（人性就是會想貪點小便宜啊～
→ lalacow:J大上面第一次記錄你停的時間，不等於你一直停到去繳費啊
→ lalacow:是我表達能力太差嗎？總覺得有人看不懂我講的狀況？
推 pttvix:你沒在原地一直凹一直爐就不是澳客啦
推 forge:原po一直不覺得是道德問題  這就是最可怕的地方  前面已經
→ forge:有人指出講難聽點他就是想A兩小時 貪小便宜是人性 OK 但是
→ forge:這種自己偏頗的私心還拿出來理直氣壯地說我沒錯我沒錯 一直
→ forge:覺得自己這種心態沒錯 讓人覺得他的孩子的教育真的是很可怕
→ forge:跟你準備的零錢不符？那跟你實際停的時間符不符？還趕跟工讀
→ forge:生狡辯  人家小小年紀就看不起你有車還理直氣壯想跑票 不屑
推 lalacow:網路紅衛兵又出現了 道德聖人，那接下來咧，叫我去勞改？
→ lalacow:還是遊街、浸豬籠？ 不懂，有人就是喜歡戰...
推 forge:沒人叫你要勞改  只是你這樣死不認錯 還一直po文佔版面 只好
推 macoco7476:樓上的..他就說他沒狡辯阿...
→ forge:一直被人家指正  喜歡戰的人是你
→ lalacow:拉牛你思想有問題，孩子的教育很可怕，所以我要鞭你
→ lalacow:被鞭還不能回嘴，誰叫你思想有問題，不聽我道德聖人的話
→ lalacow:要是毛主席還在，你早就被槍斃了，我鞭你是你的榮幸耶~
→ lalacow:你不知感恩，還到處狡辯，毛主席啊～睜開你的眼睛，看看我
→ lalacow:們的下一代啊～～       哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ lalacow:開個小玩笑.....
噓 myallmind:這個議題也沒什麼好討論了吧~就別再回沒營養的東西了...
→ KDTD:原PO你有沒有想過~~那家停車場本來就只是蓋入場時間的呢?!
→ KDTD:還有~~拜託~~你的這篇文的禮貌也被你自己的推文給推翻了
→ KDTD:如果你不是覺得那個停車場黑你一開始就不會PO到這了
→ return517:他都可以把那篇po在笨板了，何況轉來這
噓 janeyuan:原po只是想找人一起賭濫停車場 沒想到幾乎所有人都說他
→ janeyuan:有問題 結果他那種嘴硬的態度讓人更覺得停車場不黑是他奧
噓 IamAdan:只看到一個人停三個小時，卻只想繳一個小時的錢，還想要別
→ IamAdan:人認同他
推 dokota:所以這是告訴大家 請停在圈圈內或路邊停車格~ XD
→ dokota:不過~ 一定要在title標明是花蓮嗎= =
→ dokota:任何一個地方都有可能發生同樣的事情吧~~~ (煙)
→ lalacow:笑死人，別人對你不禮貌了，你還要對他禮貌嗎？
→ janjoen:老實說～因為矛盾點很多阿＝　＝所以～你要面對很多爭論
推 Raist:一開始那篇跟這篇的態度差太多了喔 ~"~ 真的很難判斷耶,原PO
推 adapt:XD 我不是要幫原PO護航，但我怎麼看都覺得他態度沒變啊！
→ adapt:為什麼有人看得出來他前一篇的態度和這篇不同？
推 ArashiL:我推你...