推 legist:不是要嗆原PO...但就我的認知,法律就是保護懂法律的人而已~ 03/24 00:53
推 shy723:GTR要6萬多?? 不到6萬吧 03/25 15:04
謝謝上一篇的法律指導
該強制執行的部分我們還是會去做
希望到頭來法律是保護弱勢者，而不是一些懂得玩法律的人
不過在看完了上上篇ｎ大的「護航」文後
我想有一些事是有必要跟大家說一下
其實當初走法律這條路，沒有人願意
但是你看著自己心愛的車被燒的體無完膚
幫你送車的人，卻以你「自己倒楣」的心態，賠你一個連買中古車都不行的價錢
那試問各位，換作你，你能接受嗎？
而且判決書出來的賠償金額，其實不全然每位原告都是獅子大開口的要錢
每位受害者都退一步以當初保險公司所提出的中古價來所償(全省堅持減半)
因為實在看不過去全省機車託運，出了事還可以拿保險公司的錢再賺一筆(有無賺不了解)
所以各位受害者也無漫天喊價的狀況
不然請問下各位，賠4萬是可以買回我的一台GTR機車嗎？(聽說這台車現在要6萬多)
但目前事實擺在眼前
官司輸了就輸了，全省也沒有在20日內提出上訴
實在不知道還有什麼好推拖的
當初打官司似乎對方也有請律師，連律師費的錢都可以不用省
那受害者的賠償何去何從？
我想看來真的是「全省」了
一個好的公司，是需要在突發狀況發生時，卻能保護到消費者的
一個棒的公司，是需要在無時無刻以消費者的觀點來著想的
因為畢竟消費者才是他們的衣食父母
全省機車「專業」託運，這「專業」兩字在我眼中是格外的諷刺啊！
P.S.附上告上法院後的所償金額，給各位參考一下，其實也才不過２０幾萬
附件：
為判決被告應
給付原告陳ｘｘ新台幣（下同）38,000 元、原告陳ｘｘ
40,000元、原告朱ｘｘ25,000元、原告邱ｘｘ29,000元、原
告顏ｘｘ20,000 元、原告林ｘｘ27,000 元、原告郭ｘｘ
58,182 元。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.199.238