推 kimula7216:所以去這家店吃都要記得錄音唷^^ 06/13 17:32
囧 我的重點是說,以後如果有吃類似這種由店家配菜的店,最好要先跟店家講好
預算,避免被坑
→ angleme:不過真的太誇張了 貴到吐血 06/13 18:52
推 loserone:我不太懂法律.想請問一下各位大大. 06/13 22:13
→ loserone:像文章說的第一和第三種情形.真的可以不用付款嗎?? 06/13 22:14
→ loserone:如果告上法院.店家說他送的東西你都有點.你給的預算 06/13 22:14
→ loserone:本來就是5000(就是店家說謊拉).這樣消費者沒有證據. 06/13 22:15
→ loserone:告上法院站的住腳嗎??我還漫好奇這種各說各話的問題怎辦? 06/13 22:16
→ loserone:還是不用付款的前提是....有用錄音筆錄下自己點菜的內容 06/13 22:17
關於訴訟方面的問題我還沒有涉及,沒有辦法告訴你太詳細SORRY
不過如果是像這樣的案例,受害的消費者頗多,只要集滿20位,就可以請消保團體經消保
官的同意後提起集體訴訟,這樣對消費者來說比較方便也比較有利,因為消保團體會代替
消費者雇用律師,也不會向消費者要求任何的費用;另外像你所說的店家說謊,這是訴訟
上的技巧問題了,小弟還沒學到Orz而我說的錄音筆那一段,不用太認真....
※ 編輯: demongreg 來自: 122.127.1.91 (06/13 22:33)
※ demongreg:轉錄至看板 PttLifeLaw 06/13 22:36
推 allend9297:這樣講來..應該超過20位了..... 06/13 23:54
※ daniel1003:轉錄至看板 Gossiping 06/14 00:02
推 lileyaries:我也有一個問題 客人只有點海膽麵 店家多送其他東西 06/14 11:13
→ lileyaries:客人也不該吃吧 而是應該退回去不是? 06/14 11:15
推 lsp33:樓上,多送的認知上也有可能是附餐一部分 06/14 15:07
推 demongreg:畢竟在這個案例中,店家所附送的是一般認知上隨附於正餐 06/14 18:01
→ demongreg:的東西,也就是說一般大眾都會認為是附餐之一 06/14 18:02
→ demongreg:所以就算他吃了,問題也沒有未先提醒的店家大 06/14 18:02
推 demongreg:被m了= =我好心虛喔...... 06/15 02:59
推 come99:只能說法律見解跟生活見解會有些不同 推D大熱心 06/15 03:02
推 sandiato:這真的是一間很差勁的店啊 06/15 10:20
推 sandiato:擺明了是欺負一般人多一事不如少一事的心態來騙錢... 06/15 10:22