Re: [抱怨] 芝山站的貓花園

[WAIJEE (理性與感性)]

        很普通的一篇抱怨文竟然會變這樣
        是澳版友變多了嗎？
        我覺得就算外面有寫禁止牌難道不能再問一次嗎？
        既然本來要去消費（況且原ｐｏ也消費過好幾次了）
        進去了　打個電話改變行程會怎樣呢？
        如果這麼高標準約束客人
        那麼大家摸摸良心　出生自現在
        每一次大家都乖乖沒帶外食（包括飲料）進入禁帶外食的餐廳嗎？
        便利商店是賣東西的
        有義務給大家進去吹免費的冷氣嗎？
        便利商店也不是我們家呀
        為什麼我們等公車很熱　跑進去吹免費的冷氣
        不會妨礙到店員點貨搬貨的工作嗎？
        進進出出不會讓冷氣多消耗點多花他們的電費嗎？
        有義務讓我們免費換零錢嗎？
        總之我覺得原ｐｏ的抱怨沒有問題
        也只是我想　是老闆娘那天心情不好　態度差了些
        ps.如果今天是王永慶陳水扁說要帶小孫子進去
　　　　　 老闆娘一定說好吧


--


                  ═歡迎光臨WinNT版═
          ╠與各站版友分享使用Windows的心得╣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.87.153
推 kanabo:一定說好？老闆還沒遇到這種事就被帶帽子了
推 WAIJEE:好啦　我這句說得太肯定了@_@
推 KDTD:我只覺得那樣熱的天氣讓客人打個電話體諒一下有什麼關係?!
→ KDTD:這次沒有消費就不是客人並不是正確的想法~~
推 sodier:我覺得..噓的人..感覺有些不尋常..
推 walylecow:推噓的人有點...
→ ilovee0427:很多這種風格取向的店都很討厭光參觀不消費的客人吧
→ ilovee0427:換作是老闆娘立場.已經婉拒客人要求.處理完另一桌客人
→ ilovee0427:要求他出去的客人不但沒出去還賴著玩她的貓.她也沒變臉
→ ilovee0427:罵人.只是用更冷一點的表情再次要求客人離開.我還是覺
→ ilovee0427:得還是客人澳的成份多一點
推 WAIJEE:樓上講的當然對  但原PO的立場是1.老主顧 2.目的非參觀
→ WAIJEE:因此感受到的冷態度會變冰態度
→ TheBlackSea:為什麼大家總是要指責別人不反省自己的行為?
→ TheBlackSea:我不覺得老闆娘的行為有什麼錯
→ TheBlackSea:老闆娘又沒有破口大罵,只是冷言的請原po離去
→ TheBlackSea:如果這樣子就說這是間澳店
→ TheBlackSea:原po才是硬去踩別人底線的澳客吧
噓 innybear:你舉的例子有夠差
推 WAIJEE:謝謝指教
→ WAIJEE:不過扣掉王永慶 我不認為便利商店舉得不好
→ WAIJEE:innybear版友可以說服我我便利商店哪裡舉得不好 我幫噓原PO
→ WAIJEE:原文一次  另自噓我這篇文噓到歸0
→ wwwscc:這篇基本假設是：人人都有罪
→ WAIJEE:哈哈哈
噓 innybear:個人不認為便利商店與餐廳的性質相同..如果你覺得你舉的
→ innybear:例子合理的話..可以到每個餐廳都試試看他願不願意讓你吹
推 WAIJEE:不過妳講得與原文情況不符呀!
→ innybear:免錢的冷氣及自由參觀(速食業者除外)
→ WAIJEE:原PO不是蓄意進去吹冷氣的  原本有意要去消費的
→ WAIJEE:如果只是想去吹冷氣  那就去便利商店就好 何必跑去該店討罵
→ innybear:其實我不覺得原po澳..他跟貓花園老闆娘想法有出入..也因
→ WAIJEE:如果照妳講的 那麼便利商店和速食業者是不是比較有愛心
→ WAIJEE:可以讓人隨意進出?@_@
→ innybear:為以前是主顧所以有些抱怨可以理解..但這並不能歸為黑店
→ WAIJEE: 唉 版上一堆抱怨文 都是店員個人因素呀
→ innybear:這不是愛心的問題..本來這些店的定位就不同
噓 WinterDust:餐廳不是開放參觀的地方吧 更何況不是第一次去了
→ WAIJEE:若只要PO版既為黑店 大家的判斷力也就太差了
→ innybear:所以才有這麼多人跳出來說話..而不是完全認同原po
→ WAIJEE:我把重點放在原PO的目的 她不是去參觀的...
→ WAIJEE:這樣討論下去不太有意思  也跟我沒關係  我停止了:P
→ ddven:我上一篇的回文不是說的很清楚了嗎??
→ ddven:重點不在於原PO的目的是啥 而是老闆娘請不消費的客人離開
→ ddven:這點哪裡有錯了??
→ ddven:另外 便利商店的例子真的很差...
→ ddven:便利商店的經營方式是屬於半公共場所 本身就是要讓人們能夠
→ ddven:有事沒事就去逛逛 多多增加消費的機會 所以會有許多延伸的
→ ddven:服務 例如繳各種費用等 拿這個來跟一個"餐廳"類比
→ ddven:實在是非常的不合理
→ ddven:便利商店跟速食店並沒有比較有愛心 只是經營方式的不同罷了
→ ddven:另外 個人覺得王永慶跟陳水扁的舉例非常不恰當 是在影射
→ ddven:該店的老闆娘勢力眼嗎?? 若不是的話 為何要用這種詞句來酸人
推 nilsa:如果一間餐廳不能經營到讓人想要去逛逛，進而增加客人消費的
→ nilsa:機會，那這家餐廳只能經營一時，要長久恐怕很困難。
→ nilsa:客人多，代表生意旺啊！
→ ddven:根據nilsa的講法 餐廳不讓人"不消費"參觀的話  就不能長久囉
→ ddven:所以世界上各大知名老店 名餐廳 都一定是會讓客人免費參觀囉
→ ddven:難道店家就沒有請"不消費"的客人離開的權力嗎??
→ ddven:再者 今天該店並未以嘶吼辱罵的方式"趕"客人走
噓 bilibala:給 nilsa，有哪家餐廳是你先過逛後才決定要不要消費？
→ ddven:而是用"請"的方式請客人離開 這樣的態度哪邊差了??
推 nilsa:是講大方向 你硬要這樣解釋我也沒辦法 ﹨(╯▽╰)∕
→ bilibala:還有便利商店是開架環境，店員不會招呼客人，但是餐廳不
→ nilsa:當然是先看過啊，廁所髒難道還勉強自己去這家餐廳用餐嗎
→ bilibala:是，而且便利商店疑有不成文規定不會驅敢客人。不管有無
→ nilsa:我通常是先到 food 版參考一下，這樣也算是另類逛過吧 :-)
→ bilibala:拿便利商店的例子來應套到餐廳本來就是超級爛的例子
→ ddven:還請nilsa不要迴避問題 不要用大方向此類模糊字眼含混過去
→ nilsa:而且啊，大家討論討論，有必要噓成這樣嗎？我又沒惹你
→ bilibala:去 food 板逛過跟實際逛餐廳可以混在一起？強詞奪理
→ nilsa:我已經回答啦 不合你意 就要激動了嗎？
→ nilsa:請不要用強詞奪理這種話好嗎 我一直很客氣的推文
→ bilibala:別人噓不噓文是別人自由，倒是你幹麻干涉別人噓文？
→ nilsa:我哪有干涉 我是用問號好嗎？
→ ddven:那還請nilsa詳細的說明下何為經營餐廳的大方向
→ bilibala:那何須質疑別人噓推文？每個人有每個人的理由，少無聊了
推 nilsa:是啊 每個人有每個人的自由 我只是想大熱天心平氣和討論不是
→ nilsa:很好嗎？世界上本來就很多意見不同的事 提出來可以參考啊
→ nilsa:還有我沒有時間寫餐廳經營手冊 懂得人就懂 如果你不懂
→ nilsa:那就算了 也許你有你自己的一套 你有時間嗎？發表來參考一下
→ ddven:我已經就有疑問的地方提出問題了 還請往上看個幾行
→ ddven:一家餐廳如何才經營的好我不清楚 我只知道現在討論的餐廳
→ nilsa:另外我真的很無聊 =.= 在這裡爭這種事 還不如多讀書還不如
推 WAIJEE:推樓上
→ ddven:經營者並未達到非好店的標準
→ nilsa:在工作上徵求自己表現傑出  (￣ー￣；)
→ nilsa:恩恩，我懂ddven你說的 你應該是標準比較寬一點 希望你不要
→ nilsa:不認同的確也有一群人很注重服務就是了 :-)
噓 ddven:對了 WAIJEE 請解釋關於"澳板友"跟"王永慶"是否有人身攻擊
→ ddven:對於nilsa所說的我也能理解  就好好討論吧
推 WAIJEE:最後回:1.我有義務回答你的問題嗎? 2.我發文 你幹嘛一直針
→ WAIJEE:對我? 澳版友我並沒有說是誰 如果是"亂"噓文就是澳版友
→ WAIJEE:如果自認噓的有理當然沒問題
→ WAIJEE:這跟王永慶人員攻擊有什麼關係? 你的文我本來沒看
→ WAIJEE:自己跑來推銷自己的文  我還很無聊的跑去看
→ WAIJEE:討論這種東西已經變得沒有意義 因為這沒有絕對的對錯
→ ddven:不是說能舉證你舉例差就要自噓文??
→ WAIJEE:你發文我發文大家推噓文最後還不是各執己見
→ ddven:各執己見就可以去臆測別人的想法??
→ WAIJEE:既然各抒己見 又何必要強迫接受你的意見
→ ddven:不負責任的說王永慶去就一定會接受就很合理??
→ WAIJEE:我開始覺得ddven是亂來的...還有 我並沒有被說服便利商店
噓 CBR:貪小便宜合理化?
→ ddven:沒有人強迫你接受他的想法 而是要請你對自己的話負責
→ ddven:另外 你發文我不針對你要針對誰......
→ WAIJEE:不合理 說王永慶去她一定說好 我一開始就說有瑕疵
→ WAIJEE:END
推 zo4:我挺~
噓 bilibala:補噓囉！反正你根本沒想接受便利商店跟餐廳不同的看法。
噓 bilibala:便利商店不趕客人吹冷氣又不代表別的店要接受這種模式
噓 lyh0215:補噓....爛例子 怪說法
噓 Ostwald:例子0分 澳版友你算不算我就不知道了
→ Ostwald:我還沒看過去餐廳是為了純參觀跟吹冷氣的
→ Agneta:原po沒有花錢卻已經享受一些該店的服務了 ex 冷氣+玩貓
→ Agneta:該寵物餐廳賣的是什麼 大部分都是因為貓咪去的 既然擺明沒
→ Agneta:有要消費 卻又停留+玩該店的"賣點" 老闆請他離去有什麼不對
→ Agneta:舉例便利商店真的很怪 妳們在小七吹冷氣同時也會享用其他商
→ Agneta:品嗎? 原po卻沒有意識到他把玩的貓咪正是該店的賣點 一般客
→ Agneta:人皆要付出金錢才能玩貓 耗時間吹冷氣玩店貓 這樣還怪人??
→ Agneta:老主顧難道連這點道理都不知道? 是否真是老主顧??
噓 tryerror:噓你例子爛 最後的附註也爛 不必一直用老主顧說嘴
噓 tryerror:身為老主顧還去試探白紙黑字的規定 老闆娘說了之後不離開
噓 liffe:公家機關/銀行 冷氣也很涼
噓 tryerror:都招待完一桌客人了耶 才來怪人家趕 到底懂不懂羞恥啊
噓 tryerror:有熱情也是會被澳客磨光的吧
噓 qkla:補噓,另外便利商店都店員顧的,他才不理你
噓 sukisam:噓你的PS，有點過份
噓 Cienfilim:我每一次都很乖！！ 還有便利商店不一定會讓你換零錢…
推 yesyesno:沒看過哪間餐廳是讓大家沒事進去逛逛的
噓 chen4chan:補噓...爛例子+1...
噓 tzongyao:就算被你認為是澳板友 也要噓這篇亂舉例的文章
噓 bilibala:本日再來補噓囉
→ eric04252001:你這說法 老闆太勢利了吧(我倒沒想那麼遠QQ
噓 gcku572:
噓 uouo0089:呵呵
噓 Xvans:改天無聊去12廚或是柏麗廳逛逛好了...
噓 inu1111:硬凹
噓 smallmiou:= =
推 seeress:焦點到最後莫名其妙就模糊了，所以我也懶得回了
→ seeress:原來這些版友的好店的定義是老闆沒有大吼大叫
→ seeress:那是我少見多怪了。第一，我以為熟客的待遇可以多問兩句
→ seeress:第二，要強調，即使老闆娘招呼完客人進去到趕我出門
→ seeress:前後不到三分鐘時間，不是版上說的賴著不走
→ seeress:我從桃園過去跟一個花蓮上來的朋友碰面，臨時得改地點
→ seeress:真的是懵了。會想問看看的是有沒有通融的機會，我也強調，
→ seeress:並沒有一直ㄠ老闆接待我帶小孩的朋友，小孩當時也不在店內
→ seeress:至於其他要質疑的，算了，你們都是好客人，從不逾矩的
→ seeress:每個人的看法不同，看來這串文的正反意見都有，不過還是
→ seeress:感謝WAIJEE提出類似角度的意見。愛噓的～算了
噓 olloo:樓上的只是在感謝有人認同你吧
噓 BlackJason:我買了一張1200演奏會的票.看到8000位置沒有人坐.去坐
→ BlackJason:看看.反正碰碰運氣嘛.服務人員幹麻口氣那麼差.我等下就
噓 bilibala:原 po 照片很漂亮，但是回應實在是鳥斃了，如果想尋求認
→ bilibala:同，你走錯地方了。去人家店裡不消費卻又站三分鐘還敢說
→ bilibala:嘴，臉皮真的很厚啊！去削薄一點吧！
→ BlackJason:離開了..又不是賴著不走
噓 ceci:我從來不會在禁帶外食的餐廳吃自己帶的食物...
噓 tryerror:你以為?越是熟客越是該遵守規定尤其是有特殊賣點的店(貓)
噓 tryerror:你口口聲聲說沒有賴著不走 但你停在那邊玩貓 就是你不對
噓 tryerror:自己違規還要拖別人下水
噓 Ostwald:可以再去別家用同樣方法試試看阿 看是不是只有貓老闆這樣
推 iuanz:奇怪，有這嚴重嗎？
噓 gmp7:說真的,我沒帶過外食進入^進入禁帶外食的餐廳,所以噓你
噓 gmp7:如果便利商店外面寫說一定要買東西,不能讓你免費吹冷氣,那我
→ gmp7:就不會進去買,既然外面沒寫,為何不能進去吹冷氣? 再噓
噓 kanx:  奇怪 你有什麼資格替店家判定
推 WAIJEE:既然版主出面 那我就回一下好了
推 WAIJEE:原PO漂不漂亮還要有人來打量 然後再被批評外表與回應鳥斃
推 WAIJEE:不知道原PO看了做何感想...
推 WAIJEE:又 無法說服我 便說我本來就不想被說服 哇靠!你是水裡的魚
噓 tzongyao:噓回來,現在的問題焦點不是在這個吧..
推 WAIJEE:喔? 這麼了解我!? 哇靠!?你們都是當事人 還是你們是店裡的
推 WAIJEE:客人!? 完全了解當時的情況!?
→ WAIJEE:然後呢? 焦點不在這 一堆人喜歡補噓 噓一次又噓兩次
→ WAIJEE:不覺得很幼稚嗎? 無法看出基本論調不同 無法接受不同己見
→ WAIJEE:的雅量嗎?
噓 tzongyao:反正 也有人自己會補推的 不是嗎!?
推 WAIJEE:然後呢? 我回應一些意見 你只是單純噓嗎?
→ tzongyao:不認同用噓 認同會用推 這樣又叫沒雅量了嗎?!
推 WAIJEE:還有人說 便利商店外面寫說一定要買東西才如何
推 WAIJEE:那很多店也沒說要低消或一定要買東西 那怎麼辦?
→ tzongyao:我也在回應你 不要把問題焦點放錯地方吧
→ WAIJEE:那要看噓的有沒有理 有人第2天來補噓 完全是為虛而虛
推 WAIJEE:不想理你了...
→ tzongyao:不用再拼命為自己回推文吧,開一篇新文比較方便喔...
→ tzongyao:如果不想理 就留給板友自己作決定要推要噓吧..
推 teaawake:
噓 ikew:拼命推自己,算你狠
噓 uouo0089:呵呵
→ DIVANDCONV:你得到它了，澳版友
噓 PHCCH:買賣是互相的，店家也有表示拒絕的權利