看板 Anti-ramp 關於我們 聯絡資訊
一、店名:      MYU語言家教搜尋網/教師編號1443 Mike   http://myu.com.tw/main.php?so=d&or=d&tl=en 二、地點:   透過skype上課,學生人在德國,老師在台灣 三、時間:      2007年5月付款(學費共35000)旁聽幾次課後,老師消失不見,聯絡不上人      6月底老師出現      7月-8月斷斷續續上課,老師常有理由遲到/請假,中間學生也曾請一兩星期      9月初寫信告知,認為課程已結束,單方面結束了課程 四、此店「非好店」的原因:   老師單方面結束課程,實際上課程並未全部結束   完全不提自己常請假、每節課打混湊滿時間、愛問學生私事   告知學生課程已結束,若要再繼續上的話,要再繼續交錢   還需要補貼其計程車資,每個月10,000 XDDDDDDDD   很多事都是事前說好好好,會配合學生   收了錢以後就翻臉不認人,要學生配合老師 當事人的部落格在此 詳細的內容可參考 http://blog.yam.com/viraczista   以下文章僅是大概說明而已。 五、事實經過:   整件事的過程大略是,由於當事人公司要求,   希望員工能另外覓得英文家教提升英文能力,避免在國外沒有溝通能力。   因此當事人藉由MYU語言老師搜尋網     http://myu.com.tw/main.php?so=d&or=d&tl=en 找來了一位英文老師,   希望能利用上班以外的時間利用網路上課      也在付費前告訴老師,學生人在國外。   付費前,老師什麼事都說好、好、好,一切配合學生。但在付費後,卻變了調。   (老師的介紹網頁 http://myu.com.tw/view_teacher.php?teacher_id=1443 )   上課內容為: 1.每個單字30元(收費為新台幣10000元)          2.英語會話9個單元(收費為新台幣25000元)   總收費為新台幣35000元整(由台灣友人代為匯款)   5月付費後,曾上過幾次非正式課程(線上旁聽別人的上課內容),   之後就再也聯繫不上老師(打手機沒人接、明明人就掛在SKYPE卻不回應等等)      一直到6月底的時候,由老師主動在SKYPE上CALL當事人。   剛好6月底時我人也在德國,因此該老師CALL來時,我也在場。   我們有告知該老師,由於部門主管會盯英文進度,讓當事人很難回覆主管的詢問。   之所以會告訴老師,是希望他知道當事人的難處。(希望他不要再不告而別了)      結果,老師卻反過來說,主管的要求怎麼這麼過份等等   (明明就是我們付錢請老師上課,卻反過來變成要配合老師 囧""" )   由於我有介入他們的對話,態度比較硬,因此他們才終於敲定了固定的上課時間   (德國時間早上7點到8點,台灣時間下午1點到2點)   其實這個時間對於當事人而言有點勉強,雖然公司採責任制,無一定的上班時間,   但是8點多出門,到公司9點多的話,也是有點晚   但因為老師之前什麼都說好好好,後來又說沒有辦法再提早,也只好勉強接受。      雖然開始了固定上課的模式,但也曾發生過老師在最後一刻才通知學生取消上課   或是上課時間不滿一小時等...狀況。      上課愛探聽學生目前所在地、公司名稱、薪水等。   學生之前在台灣時,也曾一直拗學生出來見面,學生本身就是個正經八百的人,   不會去阿諛奉承,當下就直接拒絕。   也有可能是因為學生的這種個性,有時也會直接點出老師偷懶的狀況,   長久累積下來,讓老師也很不爽。   直到9月初,老師寫來了一封信,內容大致為,   『老師認為』課程應該已經上完了,若是要再上下去,就要再付錢。   但實際上經當事人列表,根本沒上到這麼多課。   8月到9月之間,兩人都曾請過長假。   甚至,老師還要求學生要貼補他計程車車資,每個月一萬塊 XD    也曾提過,當事人身處國外,也沒有那個本事能耐他何   在其信件中,甚至有加油添醋,顛倒事非的話語。讓當事人的好脾氣也不得不爆發。   爾後,該上課的時間,老師就沒再上線了。整個課程已被老師單方面結束。   MYU是個相當知名的專業網站,也曾於電視節目接受採訪。   既然打著MYU的招牌,照理應該要提供相當的教師品質,而非只會收取點數費用。   當事人曾經於MYU網頁/老師專屬的頁面留言   內容大致為,老師教材不錯,但在教學品質上不是那麼完善。   或許自己到外面上課的效果會來得更好。   當然,留言內容很快就被刪掉。且在登入其帳號後,再也查不到該老師的資料   但若是在未登入的狀態下,又可以查得到老師的資料,不免懷疑是否被設為黑名單。   網頁上總是show出每個老師多麼優秀。 留言的內容除了優點、優點,還是優點,完全沒有負評。   若沒有經歷過這件事,誰會曉得這些內容是經過篩選的   而且消費者也是在參考評語後再來決定是否要將老師列入考慮的名單內,   留言若是經過造假,那設留言板又有什麼意義呢?   另外,MYU也在其網頁點名,老師與學生間的糾紛與他們無關。   http://myu.com.tw/terms.php?popup=1   如此的撇清關係,令人不禁搖頭= =   當事人也有在自己的部落格寫出此事,http://blog.yam.com/viraczista   希望藉由需要的人在搜尋MYU的相關資料時,能夠小心留意。   身為旁觀者的我們,對於該老師惡劣的行徑,希望能藉由公開的媒介,散播開來   希望不要再有人受騙上當,或是在類似的狀況下,能夠更小心慬慎。 六、備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.173.151 ※ 編輯: monologist 來自: 218.168.173.151 (09/28 21:15) ※ 編輯: monologist 來自: 218.168.173.151 (09/28 21:17) ※ 編輯: monologist 來自: 218.168.173.151 (09/28 21:18)