Re: [討論] 鬼打牆 vs 壞口氣

[antistar (反反反)]

   嗯~~ 最後一次發文了,如果覺得沒建設性就刪我文浸我水桶吧!!

   我故意提出那個很符合原PO原汁原味的題目,其實是有伏筆的
   (說是陷阱也太沈重了吧? = =)

   己經有人說出來了,這是要看情形的,不能二分法

   沒錯,這對於原po的問題早就己經是答案了

   在原po的推文中就己經有人提出這答案了(只是他是用疑問法問顏色)

   再來,為什麼我還要故意要多問一個可以拿幾顆星??

   這也是目前板上存在的一個問題

   有不少的人一直有類似的疑問,而不曾停過

   目前非好店板的分類真的就是二分法

   鄉民噓我舉的例子不能二分法,但卻沒思考,目前板上就是用這套二分法分類

   一家店,以好店分類,要嘛是好店,不然就不是好店! 這不難懂吧?

   好吧,我再舉個例子,以人分類,一隻動物,要嘛是人類,要嘛不是人類
   (這裡不會出現魔戒或納裡亞傳奇的半人半獸生物)

   在這種二分法下,非好店的範圍大到幾乎涵蓋百分之八十的店了吧?
   (如果以二十八十法則來看)

   可是非好店中,有可能是中等不差,微稍差或很黑心的店

   這部分有人把非好店列為一個分類標準而己

   卻有人認為這是污名化,把非好店視之為黑店

   如果有許多人回答我的問題,更能夠顯現出來非好店中等級的差別
   (非好店中可能有二顆星,有二顆半,有一顆....等)

   (很遺憾的是鄉民還是殺紅眼了,還說又不是米其林,分什麼類?)
   (其實我舉例子之前都有很多論述了,舉例子只是為了凸顯一些思考上的盲點)
   (不過殺紅眼的鄉民看不出來,還用莫名奇妙的理由來噓 XD )

   就因為二分法將非好店範圍拉大,讓一些鄉民對判定也一直存有質疑

   而我上面的論述,應該可以解釋這些疑問吧?

   除非板上還真的能實施等級來評價,來求個平均數

   不然....好店以外===>非好店 ,就是這種二分法

   不賣服務的店===>是否為好店? 我個人認為不是

              ====>是否為黑店? 這要看情況而定

   以後在爭論這是不是非好店之前,請先自己問問這是不是好店?

--
曾經,我在教育板上發表意見要如何提升國文能力,我說要多看古文,要善用成語
可是,教育板的鄉民卻一直噓我說要多背公式,要懂應用,要會思考,還要多解題
接著,我試著把我想法再次表達,並舉例說看古文要看有用的,不然看金瓶梅也枉然
最後,鄉民噓我:聽不見他們的意見,噓我:太自我意識,噓我:真的沒救了,噓我:XXXX
     鄉民噓我:要多背成語,噓我:要看有益的古文,反正就是想噓 XDDD







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.7.67
→ KDTD:我說的不能二分法是說類似的事情不是只有一定對或一定錯
→ KDTD:不賣服務的店===>是否為好店? 我個人認為"不一定"
→ KDTD:以後在PO文這是不是非好店之前,請先自己問問是不是"澳客"
→ KDTD:澳客PO文然後硬要人附和~~終究有惡人先告狀的感覺!!
噓 Cienfilim:人也只有兩種，奧客跟非奧客，要來拿奧客中第六顆星嗎？
→ Cienfilim:難怪不想要星星，鬼打牆的確是奧客的至高密技啊！
噓 Drizzle:變成在盧版友.....煩不煩啊....
噓 kiwilove15:說什麼都沒用，反正他只會從版友的字裡行間挑毛病，自ꐠ
→ kiwilove15:得其樂，你覺得非好店~那就繼續覺得吧~~
→ kiwilove15:就像大家認為你是澳洲的朋友~你不用承認~反正我門這麼묠
→ kiwilove15:認為就好了~
→ Raist:不噓不推...不過我想告訴你  人類也是動物的一種...舉例失當
噓 bilibala:我不覺得你是多看古文多看成語。因為你很多地方講不清楚
→ a0952107233:殺紅眼的一定是鄉民嗎??你該檢討自己吧??
→ a0952107233:只有你自己認為你的發文有意義!但卻看不見別人的批評!
→ PRAM:板主 趕快浸他水桶啦 要鬧到何時啊
噓 licell:(這種人不必跟他多說了，自以為是上帝，還試探人心咧)