看板 Anti-ramp 關於我們 聯絡資訊
: 太多這樣的人,致使對這種機構導致反感,不難讓人臆測講師是否有問題, : 課程設計是否有問題,學員在裡面被洗腦到出現實社會的行為模式是否有問題。 : 你現在一直在幫機構說話,不也是一直在洗腦版友? 洗腦?我不知道。 反過來機構可能覺得我在扯他後腿。 課程慫恿學員去拉人我看過, 有學員亂說話、行為荒腔走板也是真的, 但這裡的某些 po 文裡,對課程內容的理解是不對的, 有人把整個過程,斷章取義的 po 上來,當笑話在講, 有人沒上過課就判斷上課的人都是內心空虛、脆弱的人, 課程只是個笑話,上課的人腦袋有問題了。 這樣的誤解,對於想上黑店版, 來了解自己朋友到底在課程裡發生什麼事,是沒有幫助的? 朋友看了 po 文會不會誤解學員居然出賣他,跟他斷絕關係。 對於擔心他,想幫助他早日脫離這種不正常生活的親人來說, 也是沒有幫助的,當他們覺淂課程只是個笑話, 兒子女兒的腦袋有問題時,要怎麼溝通呢? 如果機構真的居心不良,最樂見的就是她身邊的親朋好友都跑光光, 他就可以完全控制這個人了。 對於親友來說,你不認同課程,也該知道課程實際在幹什麼, 你們才有溝通的基礎,才更有機會把他拉回來。 我認為這是來黑店版打聽心靈成長課程的人, 應該知道的事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.41.97
lalacow:你們又不肯公布課程 說會影響效果 叫親友怎麼瞭解? 12/20 16:10
lalacow:你也承認這機構有問題 為什麼還一直把責任歸給學員? 12/20 16:11
brendonfish:我上課的機構,在結業聚會之前,都會提醒剛上完基本或 12/20 16:38
brendonfish:或進階的同學,分享自己的感受體驗,不要承諾上完會得 12/20 16:40
brendonfish:到什麼,但是各種奇怪的話還是會發生 12/20 16:41
brendonfish:有時機構掌握不到學員回到家的言行舉止、以及私底下的 12/20 16:42
brendonfish:談,我想在這裡建議大家做的,就是他們言行太離譜時, 12/20 16:44
brendonfish:時,可以提醒機構這個學員脫離常軌了,讓機構去留意, 12/20 16:45
brendonfish:以及讓學員看看自己行為是不是脫軌了,他們還是人類的 12/20 16:46
chen4chan:原po確定跟其他鄉民反映是同一機構嗎?不然覺得好像在鬼 12/20 17:15
chen4chan:打牆,原po要不要說明一下事上哪一家的課程阿.. 12/20 17:16
klm:原po最該說明的是,她在領誰的薪水..科科 12/20 17:20
paintfor:我覺得原po的客觀根本是假的,嘴上說沒有為機構辯解,實際 12/20 17:33
paintfor:上一直在為該機構找台階下,該機構沒有事先說告之課程內容 12/20 17:36
brendonfish:是在板上被 Po 過不良的一間公司,我也認識少數其他機 12/20 17:36
paintfor:是事實,沒有經過學員同意就進行類似催眠及洗腦的行為也是 12/20 17:37
brendonfish:構的朋友,課程內容應該是一樣的。為避免替某機構辯解 12/20 17:38
brendonfish:的誤解,哪一間我就不 po 了。 12/20 17:39
brendonfish:我不客觀,立場很清楚,我上過課,我覺得課程對我有用 12/20 17:40
brendonfish:這些機構有問題是真的,學員舉止怪異是真的,Po 文的 12/20 17:42
brendonfish:目的請見前文。 12/20 17:44
chen4chan:我只好跟你說,這裡是非好店板,發心得,建議你去好店版吧. 12/20 17:46
brendonfish:想知道親朋好友發生什麼事,想應付他或就他的人,不會 12/20 17:55
brendonfish:出現在好店版的。 12/20 17:56
chen4chan:因為你的解釋對於問題與現狀的解決幾乎沒幫助.只是一昧 12/20 18:02
chen4chan:說鄉民們或許你們自己或朋友有問題,那你又能確定是事實 12/20 18:03
chen4chan:嗎?你又能代表當事人或是機構嗎?答案是不能的,既然你的 12/20 18:05
chen4chan:立場那麼薄弱,又要一直解釋,只能說何必呢!! 12/20 18:06
brendonfish:直不直得見仁見智吧!我認為多知道點課程真實狀況,少 12/20 18:11
meeer:既然這課程讓原po受益良多,我建議你把上課的實際內容詳細寫 12/20 18:09
meeer:寫出來,讓大家知道它的課程設計及實際操作情形,既然課程並 12/20 18:12
meeer:無不法,亮出來公諸於世才能化解誤會呀!這樣不是比辯來辯去 12/20 18:13
meeer:更能讓人信服嗎? 12/20 18:13
brendonfish:一點猜小與誤解,是有幫助的。 12/20 18:13
meeer:原po的第一篇根本沒寫清楚實際內容,都是理論上的說法而已呀! 12/20 18:17
meeer:這樣是無法讓別人了解的. 12/20 18:19
chungmin:講個公司名字有這麼難喔? 12/20 20:29
chris963165:別吵了...... 12/20 21:53
Ruri0306:您是為貴機構護航還是扯後腿,我想鄉民們都看的很清楚^^ 12/20 22:25
HiddenGuy:算了吧 您不是第一個上來護航的 也不會是最後一個 12/21 06:05
brendonfish:唉!沒有建設性也沒抓到重點的人,您不是第一個也不是 12/21 10:34
brendonfish:會是最後一個。 12/21 10:36
surgday:想知道課程內容推薦看"鶴見濟"著的"完全人格改造" 12/21 18:25
surgday:在128頁有寫.. 12/21 18:27
KDTD:我也覺得原PO講話繞圈圈講的好像很有道理~~但是被鄉民一戳 12/22 02:12
KDTD:就縮回去講的好像玄學一樣.,你繞圈圈的方式跟之前鄉民提到的 12/22 02:15
KDTD:講師很像耶!!再者若不想讓人反對這些機構~~基本的就是不要 12/22 02:16
KDTD:到了一個階段就硬要學員推薦朋友來上之類的~~感覺很像老鼠會 12/22 02:17
KDTD:畢竟分享不代表強迫~~但是事實是看到"強迫"的例子太多 12/22 02:17