[問題] 被大都會網咖三重店的『低消』定義搞混了

[lisoukou (牛)]

  店名：大都會網咖
  地點：三重店(我說的店是在三和路四段  旁邊樓下是全家便利商店)
  時間：2008年(民國97年)1月29日下午5點

事實經過：當時我包台時間快到了  所以打算繼續包台
          該網咖有個規定  包台時需要有最低消費(通常是點一杯30元~50元的飲料)
          (計時的部分我就不清楚了)
          所以我跟櫃檯說要繼續包台  同時點了一個餐(80元的)
          櫃檯卻要求我再多點一杯飲料當低消  這令我覺得很奇怪
          因為櫃檯方面不同意用該餐點的費用列為低消  還說這是公司規定
          讓我覺得有點像是變相的強迫消費



  心得：我可以接受低消的規定
        之前我在大都會網咖在台中繼光街的連鎖店也有點過餐
        不過那是包台包到一半時點的  所以並不曾發生過像昨天這樣的問題
        包台同時點的餐價格比低消還貴時
        櫃檯還要以公司規定強迫我再點『所謂的低消』  不然不讓我繼續包台
        我無法認同這樣的規定

  想在這邊請教一下
  大都會網咖的低消規定真的算合理嗎??
  還是我真的孤陋寡聞  囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.141.136
※ 編輯: lisoukou        來自: 61.64.141.136        (01/30 03:08)
推 hahakook:不合理 你已經消費了
推 pk:不過也難講..每家店的規定不一樣..有些PUB也是吃的不算低消
→ pk:喝的才算
推 kokus:也許飲料才有利潤,餐點沒有,所以店家只接受飲料當低消
→ kokus:原PO不會是用網咖的電腦來PO文吧XD
推 timshow:想當初都一碗泡麵+包10小時為生 當然不是大都會啦
推 KDTD:不合理+1 那餐退掉叫飲料就好~~看有沒有賺比較多啊
推 wedieyoung:推樓上.把餐點退掉..
推 RCO:可是大都會的牛肉麵 蠻好吃的 呵呵
→ white777:有些店低銷就是飲料..規定就是規定 不要腦補有花錢就可以