噓 pm2001:跟你意見不一樣就說別人是店家喔 02/01 15:10
→ LDSS:看一下is1128在上一篇的推文,是有可能是店家 02/01 15:22
噓 davidzyx:買方問題比較大...沒有從箱子外觀先判斷.... 02/01 16:07
推 bilibala:樓上先別噓,有些店家很厲害,從底下開箱,一般人只注意 02/01 16:13
→ bilibala:上面的膠帶而已,很少會想到底下可能被動手腳 02/01 16:14
→ milen:我認為店家有誤..不過幫店家講話就是店家啊?那有這麼簡單的 02/01 16:26
→ LDSS:不知道要從箱子外觀判斷啥,這台LCD本來就要全新的哪裡不對 02/01 16:49
→ LDSS:不要倒因為果 02/01 16:52
→ LDSS:至於is1128是不是店家也是我的猜測,他在上一篇的推文 02/01 16:54
→ LDSS:沒錯~樓上有做過~哈....這句話聽來是像店家 02/01 16:55
→ milen:哈~~樓上有幹過...真好笑那我也是店家 02/01 17:15
→ LDSS:哈~~樓上有幹過...那LDSS也是店家了 02/01 17:26
→ LDSS:而且這整件事的重點是在優升吧!不用轉移焦點 02/01 17:28
噓 milen:明明是你自己轉移焦點 02/01 18:13
→ LDSS:整件事都是由優升而起 ,有什麼理由要自己轉移焦點,我回文也 02/01 18:19
→ LDSS:大多就is1128的想法提出我的看法 02/01 18:21
推 WFE:支持原po 想買新的lcd有那麼困難嗎? 身為消費者這要求很正常吧 02/02 21:19
→ WFE:原PO加油! 我覺得你沒錯! 02/02 21:20
推 solapig:是覺得花一樣的錢誰想買爛的?就算原PO兇也是應該的 他是消 02/04 08:10
→ solapig:費者 本來就是為了享受服務而來的 賣家要看遠一點阿! 02/04 08:16
→ is1128:我想 LDSS 先生,未經證實就亂放話說我是店家 02/04 08:25
→ is1128:在網路上的言論,尤其在 BBS 看板上, 02/04 08:26
→ is1128:講話也是要負責任的,請您放亮眼睛看清楚 02/04 08:27
→ is1128:既然你敢PO上網路,你就要受公審,這裡不是你的一言堂 02/04 08:29
→ LDSS:is1128連我買的LCD是哪款都不知道就說廠商把舊機當新機賣 02/04 09:31
→ LDSS:"XX LCD廠商把舊機當新機賣""您要替這句話背書?? 02/04 09:34
→ LDSS:我怎麼覺得您一直在挖坑給自己跳?? 02/04 10:00
→ LDSS:不知道你為什麼要這麼怒??我也沒不讓你發言 02/04 10:44
→ kaworutb:l先生他要聽一言堂啦..台中板已經被我說到他只能來這求 02/04 11:32
→ kaworutb:安慰了.我說了一大堆 他純粹反對而以我是覺得兩邊都有錯 02/04 11:33
→ kaworutb:那邊也是說我是店家 很哀怨之類的 請我解釋.. 02/04 11:34
→ kaworutb:現在只要持中立OR反對意見通通是店家 不用多說了. 02/04 11:34
→ kaworutb:反正社會上一堆不理性過頭的消費者.. 02/04 11:35
→ LDSS:kaworutb那我把台中版的推文轉過來吧!!! 02/04 11:52
→ LDSS:到底是誰被說到只能來這求安慰?看了推文一目了然... 02/04 11:58
→ LDSS:您的確不是店家 ,因為您是NOVA上游業務 XDD 02/04 12:04
→ LDSS:我是要kaworutb解釋""前兩台LCD面板又是一堆指痕和水漬也是全 02/04 12:11
→ LDSS:新機""這句話的立論依據 ,我也有提出我的看法,有興趣可以到 02/04 12:14
→ LDSS:台中版看看 02/04 12:16
→ LDSS:想不到PO個抱怨文也要和NOVA上游業務辯論... 02/04 12:43
→ LDSS:你來這個版說"社會上一堆不理性過頭的消費者"不覺得好笑嗎? 02/04 17:03
→ LDSS:kaworutb既然覺得兩邊"都"有錯,又何必跑來這推文呢?我可沒肯 02/04 19:12
→ LDSS:定的說優升一定沒錯... 02/04 19:14
→ LDSS:還有店家拿給我第三台乾淨面板的LCD時,那位山羊男和我說 02/04 20:47
→ LDSS:"我跟你保證這台LCD一定是全新的" ,我前面推文說過第三台箱子 02/04 20:49
→ LDSS:外觀只貼一層膠帶 ,和前兩台箱子貼兩層膠帶並不同 ,為什麼那 02/04 20:51
→ LDSS:位山羊男能如此肯定他給我的第三台一定是全新的?? 02/04 20:53
→ LDSS:如果店家可以判斷哪個是新品 ,那這件事就真相大白了... 02/04 21:41
→ LDSS:前面算一堆新舊機判斷還有機率也是多餘的了.... 02/04 22:17
→ LDSS:PS:山羊男是在我要求第三次換機他不答應時, 用堅定而略帶生氣 02/04 23:18
→ LDSS:的口吻對我說"我和你保證這台一定是全新的" 02/04 23:20
→ LDSS:貼一層膠帶是新機?貼兩層膠帶是拆封過的? 02/04 23:36
→ LDSS:依第一二台面板狀況,必用過得機率應該比第三台大... 02/04 23:51
→ kaworutb:我就說過了 你要確定前兩台都是膠帶是全新狀態 就是全新 02/05 14:32
→ kaworutb:你現在又補一句我發現前面兩台視拆過膠帶的 02/05 14:33
→ kaworutb:那一開始我就不用跟你說那麼多廢話了 那就是拆過的100% 02/05 14:33
→ kaworutb:我最早推文就是問你 膠帶是不是100%沒拆過.Y經銷處理全新 02/05 14:34
→ kaworutb:N店家拆過挑過的..我預設都是1膠帶沒拆的問題你沒說拆過 02/05 14:35
→ kaworutb:那你也不用抱怨啦 你自己一開始就沒看膠帶只要不是全新就 02/05 14:35
→ kaworutb:就是店家開過了 經銷會換箱子包裝店家沒箱子跟標籤 02/05 14:36
→ kaworutb:你是確定膠帶貼過還是沒貼過要說清楚 不是印象中好像拆過 02/05 14:37
→ kaworutb:這種敘述事情就是要把所有事情都說出來不要只挑自己的說 02/05 14:38
→ kaworutb:你回去看我的推文頭到尾仔細看過一次我預設多種狀況 02/05 14:39
→ kaworutb:你確是為了純粹反對而反對連我文章都沒看仔細就在反對 02/05 14:40
→ kaworutb:你的錯就是自己不夠用心沒注意看封條就相信店家 02/05 14:41
→ kaworutb:自己說明敘述不夠周詳完美.說話要說的完美才不會有破綻 02/05 14:42
→ kaworutb:然後思考要兩面思考而不是單方面消費者想法 那都是錯誤的 02/05 14:43
→ kaworutb:你再把我文看一次想想看自己哪邊有錯.是不是要跟樓上道欠 02/05 14:43
→ kaworutb:至於轉文我建議你把文章轉過來讓大家認識一下經銷模式 02/05 14:45
→ kaworutb:讓更多人知道經銷店家消費者的各種問題 02/05 14:45
→ LDSS:你可以看我最早開始的推文 ,我一開始就說前面兩台是貼兩層 02/05 14:59
→ LDSS:第三台是貼一層 ,並不是現在才補,OK?因為我之前討論都是以店 02/05 15:00
→ LDSS:家是不知情 ,是被工廠害到 ,而那前面兩台其實是全新機的前提 02/05 15:01
→ LDSS:來解釋這整件事,答案是機率小得可怕 ,如果是被經銷商舊機當新 02/05 15:04
→ LDSS:機賣 ,店家真的判斷不出來?這麼剛好連拿兩台面板這麼遭的? 02/05 15:06
→ LDSS:第三台店家是自己告訴我這台只貼一層膠帶 ,一定是全新機 02/05 15:09
→ LDSS:我會相信這台是全新除了面板乾淨,也是認為連給我三台非新品未 02/05 15:12
→ LDSS:免也太過分了點!!而且他向我第三台保證是全新是在我要求第三 02/05 15:14
→ LDSS:次拆機後才說得..你覺得這代表什麼???如果我一開始就說店家 02/05 15:16
→ LDSS:可以明確從箱子外觀判斷新品與否,那你認為這整件事有討論價值 02/05 15:17
→ LDSS:嗎??我想店家他們也許是可以判斷新品與否 ,但是不清楚面板狀 02/05 15:18
→ LDSS:況,好死不死讓我連拿兩台面板這麼遭的,所以這整件事才會爆開 02/05 15:20
→ LDSS:這個解釋你滿意嗎?? 02/05 15:21
→ LDSS:什麼叫我的錯就是沒仔細檢查就相信店家??你的意思是店家存著 02/05 15:24
→ LDSS:僥倖心態要欺滿消費者是正確的??你這是什麼歪理??不要導因為 02/05 15:25
→ LDSS:果,OK??如果第一台上面沒指紋 ,那我就此拿到一台非新品機是我 02/05 15:27
→ LDSS:活該倒楣沒去想到兩層膠帶就是非新品 ,所以可以合理化店家欺 02/05 15:28
→ LDSS:滿的行為,店家不該存著僥倖心態才是這件是的重點.OK??? 02/05 15:29
→ LDSS:而且你以為每個消費者都會知道貼兩層膠帶就是非新品機?????? 02/05 15:31
→ LDSS:我要是站在我自己的立場說話那我幹麻都是以店家是不知情的前 02/05 15:35
→ LDSS:題來討論這件事??? 02/05 15:36
→ LDSS:還有我前面推文我說確定第三台只貼一層,是因為店家自己告訴我 02/05 15:46
→ LDSS:第三台只貼一層,我才注意到的確只貼一層 ,前兩台我才會說似乎 02/05 15:48
→ LDSS:的確貼兩層 ,是我沒仔細注意到到底是貼幾層 ,你以為每個消費 02/05 15:49
→ LDSS:者買LCD都會特別注意外箱是貼幾層膠帶 ,我要這麼內行今天會發 02/05 15:51
→ LDSS:生這件事?? 02/05 15:52
→ LDSS:至於is1128在我一開始PO的文章還沒搞清前因後果就第一個推文 02/05 16:10
→ LDSS:文說我是澳客 ,然後在我第一篇推文說 第三台確定只貼一層 , 02/05 16:10
→ LDSS:第一二台確定只貼一層 ,你看看第二篇他的推文 ,你認為他會不 02/05 16:12
→ LDSS:清楚貼兩層是非新品的道理??為什麼在底下推文沒對兩層膠帶去 02/05 16:15
→ LDSS:討論 ?還說店家是無辜的 ,自動忽略我推文說兩層膠帶這件事 , 02/05 16:16
→ LDSS:你覺得他的立場會是公平客觀??? 02/05 16:17
→ LDSS:糾正:是第一二台似乎的確只貼一層 02/05 16:18
→ LDSS:如果我百分百確定前面兩台貼兩層膠帶 ,這件事要討論這麼久嗎? 02/05 16:24
→ LDSS:每個消費者都會無聊數膠帶??每個消費者都知道新品不該貼兩層? 02/05 16:27
→ LDSS:那你認為會有兩層膠帶的箱子出現?這個邏輯很簡單吧? 02/05 16:28
→ LDSS:我的說法從頭到尾合情合理,沒有什麼破不破綻的問題,不要亂說 02/05 16:36
→ LDSS:話,OK??? 02/05 16:38
→ LDSS:店家也是為了取信於我第三台一定是全新的才對我說:這台只貼 02/05 16:49
→ LDSS:一層膠帶,一定是全新的,那不就代表店家知道前兩台是貼兩層, 02/05 16:50
→ LDSS:所以店家大概也知道我不會去注意是幾層膠帶 ,不然就不會拿前 02/05 16:52
→ LDSS:面兩台給我 , 是店家提醒我新品應該只有一層膠帶 ,而我的確 02/05 16:54
→ LDSS:就算前面兩台只貼一層,又代表一定是新機??只能說貼兩層的機率 02/05 17:16
→ LDSS:非常大...除非前兩台就如我之前所說一堆指痕和水漬的也是新機 02/05 17:17
→ LDSS:假設前面兩台是貼一層膠帶 ,那就是我之前用比較科學的角度去 02/05 17:55
→ LDSS:合理解釋這件事發生的可行性,是以店家是無辜,不知情的前提下 02/05 17:57
→ LDSS:如果我明確的說是貼兩層 ,那要討論這麼久嗎??? 02/05 17:59
推 YOPOYOPO:L大你要不要直接回文比較快,長串推文會讓人直接End 02/05 18:31
→ LDSS:還有經銷商若拿舊機賣店家 , 店家真的不知情嗎?店家應該比消 02/05 21:17
→ LDSS:費者知道新機不該貼兩層膠帶的道理吧!!!假設經銷商拿給店家時 02/05 21:19
→ LDSS:是貼兩層膠帶 ,那不就代表店家知道那是非新品 ,再賣給消費者 02/05 21:21
→ LDSS:就是不對...如果經銷商拿給店家時是一層膠帶 , 不管是不是全 02/05 21:22
→ LDSS:新機 ,拿到消費者手上怎麼會變成兩層膠帶??? 02/05 21:24
→ kaworutb:請問一下吼 你看文章會先看推文還是先看原文? 02/06 13:26
→ kaworutb:原來你都這麼利害 都是先看推文不看原文? 02/06 13:27
→ kaworutb:不然你原文 店員也保證一定全新未拆 , 所以我也沒想太多 02/06 13:27
→ kaworutb:付了錢我就拿走了 (請問有沒有檢查?有沒有修改文章) 02/06 13:28
→ kaworutb:我上BBS 10多年 頭次看過聽過文章請先看推文再去對照原文 02/06 13:28
→ kaworutb:還是我要回文我必須把你所有板上的推文全部看完了在回 02/06 13:30
→ kaworutb:然後還要跨板檢查 還要避免你把文章修改 挖坑給我跳? 02/06 13:31
→ kaworutb:原來說話都可以只說一半讓別人誤會 然家回文都是店家消毒 02/06 13:32
→ kaworutb:真的有想處理就把文章轉來給大家公論..看是你對還是我對 02/06 13:32
→ kaworutb:你不覺得你付錢不檢查貨品 只相信店家說辭 你自己沒錯? 02/06 13:33
→ kaworutb:如果你一開始就清楚說明 我會說或許店家是無辜?嗎.. 02/06 13:33
→ kaworutb:自己不檢討只會檢討別人 不會覺得你很好笑嗎 02/06 13:34
→ kaworutb:你還是要多學點社會經驗吧 心智年齡太低了..社會很黑暗的 02/06 13:34
→ kaworutb:這次讓你花時間學到教訓 下次可能就是無法處理的教訓了 02/06 13:35
→ kaworutb:還有經銷商不會拿貼雙層膠帶出機這點不用擔心 那種叫專案 02/06 13:35
→ kaworutb:經銷商那邊包裝盒堆積如山不會笨到拿舊的包裝 02/06 13:36
→ kaworutb:你說的那種叫做專案機..店家如果沒告知就是騙人了 02/06 13:37
→ kaworutb:就說社會上不是01兩種 事情處理方法無數種 靠學習得來 02/06 13:37
→ kaworutb:看來你還沒學會教訓 你再次被騙也是遲早的事情. 02/06 13:38
→ kaworutb:並沒有把心思放在如何學習只有放在如何辯駁反對意見 02/06 13:39
→ kaworutb:我一開始就說了 兩邊都有錯 請不要自己誤解意思OK.. 02/06 13:40
→ kaworutb:請不要跟政客一樣說話都只挑自己有利的說..那就只有口水 02/06 13:40
→ kaworutb:既然你都沒看到只有似乎你不覺得你說法很遷強嗎.. 02/06 13:42
→ kaworutb:如果似乎那麼好用 那我也來似乎銀行是我家開的算了 02/06 13:42
→ kaworutb:小子你還未夠班呢..在討論下去祇是給你難看而已 02/06 13:43
→ kaworutb:我之前就給你台階下了 不要自取其辱繼續鬧下去 02/06 13:44
→ kaworutb:你說話破綻一大堆..先想清楚在回我吧.. 02/06 13:45
→ LDSS:連"小子你還未夠班呢"這句話都出來了 ,看來你真的怒了XDDD 02/06 14:48
→ LDSS:還有阿!!我的推文從來沒修改過喔!!!您上BBS十多年,不會連這都 02/06 14:53
→ LDSS:看不出來吧!!!我的原文只有在9426篇在01/30 22:01 把時間點從 02/06 14:57
→ LDSS:98年一月改成97年一月 ,從頭到尾所有的原文和推文只有改過一 02/06 14:59
→ LDSS:個阿拉伯數字喔!!!還有阿 ,你認為大部分的消費者都會去數膠帶 02/06 15:01
→ LDSS:嗎??我說話還能預知你要說什麼???然後再回到過去改文章阿.... 02/06 15:03
→ LDSS:還有阿!!我就是太站在店家的立場想 ,這件事才會討論這麼久!!! 02/06 15:07
→ LDSS:看文章本來就是要原文推文都看阿 ,不然你在台中版的推文是推 02/06 15:10
→ LDSS:心酸的嗎??? 02/06 15:11
→ LDSS:我也不是啥小子,我的年紀是比你大的喔!!!! 02/06 15:14
→ LDSS:本來就是似乎阿!!!我又沒注意看 , 不然我說一定是貼兩層 ,這 02/06 15:19
→ LDSS:件事還要討論嗎???我就是不能百分百肯定阿 ,用""似乎""哪裡 02/06 15:22
→ LDSS:不對阿!!!!不然您想個更好的辭吧.... 02/06 15:24
→ LDSS:原來買LCD要懂得數膠帶才叫有社會經驗阿!!!! 02/06 15:30
→ LDSS:到底是誰未夠般 ,鄉民自己判斷吧!!!! 02/06 15:37
→ LDSS:我要是當場拆封檢查,也不就是少跑一趟而已,阿是差在哪裡阿??? 02/06 15:44
→ LDSS:這件事到此為止!!!kaworutb先想想為什麼你講得話我都能反駁回 02/06 16:35
→ LDSS:去吧!!! 02/06 16:36
→ LDSS:kaworutb你要再敢無理取鬧 ,我就再回一篇文章讓你丟人現眼!!! 02/06 21:30
→ LDSS:這是我的最後通牒!!!不要吃硬不吃軟!!! 02/06 22:11
推 yowlan:樓上的是在噓什麼!!要是事情發生在你身上!你看你幹不幹! 08/29 22:20
→ yowlan:反正優升是虹優集團的啦!規模大啊!!店員多!來酸的不曉得會 08/29 22:22
→ yowlan:都是他們店員!之前虹優也上新聞啦!七天鑑賞期不是嗎!! 08/29 22:23
→ yowlan:貝斯特 普拉斯 科士德 優升 nova裡面這幾家都馬虹優的 08/29 22:24