→ lisoukou:請教一下 北市信義區莊敬路哪邊有跟象山路交會過???????03/15 01:12
我在那住了十幾年，印象中北市信義區市區應該沒有象山路，
我說的是去"象山的"路上，為避免誤會，已更正
※ 編輯: shrines 來自: 114.45.190.66 (03/15 01:16)
→ lisoukou:沒記錯的話 莊敬路底應該是只到松仁路口才對03/15 01:17
→ lisoukou:很無言耶 那間店的地址應該是在莊敬路401號03/15 01:23
→ lisoukou:連松仁路都還沒到耶.....(差2個紅綠燈吧)03/15 01:24
交會是你自己腦內補完
路底也是你自己腦內補完
從頭到尾都沒提到莊敬路"到"哪(只說快)
你會不會想太多?
還有莊敬路不寬
但是整條仍有一定長度
從頭到店家跟店家到尾的比例相比
不算快到象山?
二個巷口紅綠燈車程也沒1分鐘
這樣算長?
我覺得應該是我們二人對一些"標準"認知不同
=============================================================================
從我第一句推文中 可以得知原po列上的地址有點問題
像我當時就會有『信義區哪來的象山路?』這個問題
所以才會有我那句推文
其次
一條路所謂的『頭』跟『尾』(底)
我想一般的看法應該是以門牌號碼為準
門牌號碼越低的算『頭』 越高的算『尾』(底)
信義區莊敬路 整條路沒有說非常長
不過 那整條路剛好就在我的工作範圍之內
所以我依照我工作的實際狀況來談 這邊又有什麼不對????
以上論點有錯請指正^^||||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.42.43
→ lovekimono:這很重要嗎?! 文章很清楚>台北信義區 莊敬店 03/15 22:02
→ lovekimono:而且原PO補充"快到象山的路上" 也真的快到路底了 03/15 22:16
→ woo2:原PO對版友口氣差是事實，但是非好店的焦點也被模糊的太離譜 03/15 22:18
推 s850284:我是覺得沒必要解釋啦 03/15 22:44
推 longya:原po口氣我覺得還好。倒覺得挑這種語病沒意義。 03/15 22:59
推 youvegotamai:不住台北的人一開始看文章不見得會知道吧 03/15 23:59
推 kokus:原PO地點的描述有修過文嗎??莊敬路上快到象山的路上,雖然不 03/16 00:41
→ kokus:是很精確,方向性倒是沒有問題 03/16 00:41
→ lisoukou:有修過 原本是寫『莊敬路上，快到象山路上』 03/16 00:57
→ caro770880:我覺得這篇文沒有必要po 就這樣 03/16 01:13
→ ScorpioQQcat:這篇...是做啥的阿@@ 感覺沒必要... 03/16 09:28
→ lovekimono:去allpost看原文 我覺得形容不是很精確 方向性確實OK 03/16 09:30
→ lovekimono:原PO怕別人不清楚 所以補充說明 結果L大又回什麼松仁路 03/16 09:32
→ lovekimono:什麼幾個紅綠燈...的 = = 我看了才覺得無言 03/16 09:33
→ lovekimono:原PO形容 接近路底快往象山的路上 確實就接近路底了阿 03/16 09:35
→ lovekimono:覺得路長不長 工作狀況怎樣 那是你的事 你的觀感 03/16 09:41
推 tks9527:想當年黑特也是因為象山而戰起來的...這算地區戰文嗎..(誤 03/16 09:46
噓 Ladyrose:你不是也說這是個人認知問題嗎?那麼你在窮追猛打啥? 03/16 10:07
噓 flyingdevata:沒必要po +1 03/16 10:23
噓 shypaul:無聊 03/16 10:59
推 kokus:原始文章的地點描述確實有誤,一開始大家好好溝通應該就沒事 03/16 11:12
→ kokus:了,也不會搞成X4的局面....... 03/16 11:13
噓 stare7500:這版不是這樣用的吧 03/16 11:24
→ d3a077:1個問號和7個問號，口氣就有差。 03/16 11:38
噓 irenepei:所以勒? 03/16 19:18
噓 Elebea:你可以回信就好 加最後一句沒有比較好 03/16 19:52
噓 yoyo0328:不要吵架了 03/16 21:27
噓 Aenyie:你想爭什麼？真無聊 03/19 01:56
噓 rainmazarine:不懂你上來PO這個做啥？不是本板重點 馬後炮?\ 03/21 21:12
噓 golla:你想證明甚麼 03/30 22:07