推 tyne0911:老闆在公開的blog表客人我覺得還蠻誇張的 07/25 00:58
推 leeeric:看他的網誌…該說他有個性還是不適合做生意…? 07/25 01:07
推 fffcarrie:太扯了！抵制這種惡質店家,原po一行人脾氣算好了,從 07/25 01:15
→ fffcarrie:收包場錢欲加收客人就已經不合情理了... 07/25 01:17
推 evawalk:他的網誌真的很有個性.....推二樓的話 07/25 01:20
※ fffcarrie:轉錄至看板 Food 07/25 01:24
推 mackywei:.......很奇妙。不過我覺得放公開不太妥當。 07/25 01:43
推 nourri:收包場錢欲加收客人就已經不合情理+1 07/25 10:33
→ windfree:我不是大爺，我連店家應該給的基本尊重也沒有得到...... 07/25 10:52
推 whyislove114:好不尊重人，感覺賺錢還耍大爺，怪怪的心態。 07/25 11:48
※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/25 14:03)
推 TAIKOANA:不敢去這家店了 誰知道會被寫成什麼樣子 還是在公開網誌 07/25 16:45
推 LoveGibbs:嘖嘖 還 客人要加油勒~~ 07/25 19:20
推 lowfish:看了老闆的最新文章...我認為既然他所期望的與大家不相同 07/25 20:23
→ lowfish:那麼就不要用"溫馨"來介紹自己的店。 07/25 20:25
推 lowfish:假如那篇真的在說你的朋友，我覺得壽星一定會很受傷.... 07/25 21:05
※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/25 21:49)
→ TERIYAKI:一直抱怨真的很可怕 那麼愛教育客人的禮貌去當小學老師吧 07/25 23:18
→ TERIYAKI:"這樣你有開心嗎"這是對客人應該有的態度嗎 07/25 23:19
推 stillj8282:這種老闆... 不敢領教 07/25 23:48
→ windfree:老闆又刪文了......哀 07/25 23:53
推 bnsblue:但我覺得有些人的留言也太超過了 07/25 23:55
推 jasperk:看到一半關網誌了= = 07/25 23:56
→ TERIYAKI:惹到鄉民就是這樣啊 我也很佩服他講出"服務業服務是附加" 07/25 23:57
→ TERIYAKI:還有做台大生意卻附和版友"台大呆呆"的言論 頗經典 07/25 23:59
推 UANMOMO:挖 網誌關了,留言板也關了,是有這麼怕事嗎?不是很敢寫嗎? 07/26 00:36
推 shukai0507:網誌關了 不過FB依然精采 請看COUPLE PASTA 07/26 01:39
推 TAIKOANA:不止原PO這篇 老闆其他篇也異常精彩 像是有人來消費過 07/26 10:12
→ TAIKOANA:所以知道麵比較鹹 第二次來要求不要加那麼多鹽要清淡點 07/26 10:13
→ TAIKOANA:結果老闆一開始就懷疑他們沒來吃過 等到客人說出吃過的 07/26 10:13
→ TAIKOANA:種類名稱 立刻就在網誌寫說不說誰會知道 （完全無視客人 07/26 10:14
→ TAIKOANA:在說啥） 大剌剌的在網誌寫「我們的麵都沒問題、是小姐你 07/26 10:15
→ TAIKOANA:們才有問題！」這種話 我看到超級傻眼＠口＠ 07/26 10:15
推 lovec00069:想看FB 07/26 13:11
推 unesorciere:在老闆眼中,"顧客永遠是錯的"!這種店絕對不敢去 07/26 17:03
推 s850284:FB的是關掉了嗎?昨晚看還有，現在這個社團不見了 07/26 18:17
→ fireflyyen:查庫存頁面還是查得到東西... 07/26 18:17
推 gor412:這種人開店實在是... 07/26 20:53
推 Miyyukle:======================請問FB 庫存頁面怎麼用??? 07/26 23:56
→ lowfish:上面這篇因為客人多問了一句店內提供的是什麼湯，就被說是 07/27 00:32
→ lowfish:裝來裝去！？然後客人在考慮，被說是聾了還啞了！？ 07/27 00:34
推 lovec00069:這個老闆.... 07/27 01:07
※ 編輯: windfree 來自: 112.105.90.84 (07/27 03:29)
推 TAIKOANA:我覺得老闆比較適合待在家裡... 07/27 10:56
→ windfree:老闆的部落格已經重開，並附上鄭重道歉，我將不在此繼續 07/27 12:38
→ windfree:評斷甚麼，只希望溫馨的店不要就此可惜了，才是我本意 07/27 12:38
推 mozzo:看完文章 老實說我真的不會去 也會叫朋友不要去... 07/27 12:44
→ mozzo:道歉來得及嗎? 抱怨誰都會 以前做餐廳也是會抱怨 07/27 12:45
→ mozzo:但這樣近乎指名道姓 而且在公開版面抱怨 誰受的了啊.... 07/27 12:45
→ mozzo:他也只是好死不死被顧客看到 然後上去理論 才發表所謂 07/27 12:47
→ mozzo:什麼鄭重的道歉 之前那些文章也好誇張 雖然不是當事人 07/27 12:47
→ mozzo:但看了真的還滿氣又傻眼的 07/27 12:48
→ lingsk:沒意義... 去吃飯被放上blog批評誰要 07/27 12:48
推 lowfish:推mozzo大大~假如在公開版面與客人分享，更應該要有接受 07/27 13:16
→ lowfish:建議或是批評的勇氣。希望他也是真心的要改進，期待.. 07/27 13:19
推 vein:感覺很不真心 以後不會想去+1 07/27 15:23
推 zen0307:永久黑名單 去吃個飯而已還要背地裡被嫌....... 07/27 20:09
推 s850284:好誇張的店!!! 07/27 20:16
→ Deltaguita:我從來沒有考慮過吃這間店 07/27 20:20
推 WMG:太嚇人了，隨意的一舉一動都會被批評 07/27 20:35
推 liberating:我上個月也去過 有人跟我一樣 覺得他中午的服務生態度 07/27 20:59
→ liberating:不是很好嗎? 還有 他說店開到下午兩點 麵下午一點四十 07/27 20:59
→ liberating:分之前 就已經賣完 是很正常的事嗎?(沒有惡意 只是想 07/27 21:00
→ liberating:問問看) 07/27 21:00
推 lowfish:老實說我去過，不過都是晚上去，是覺得服務生沒有笑容耶！ 07/27 21:21
推 lowfish:下午老闆營業到兩點，麵只提供到一點四十？然後晚上九點 07/27 21:36
→ lowfish:,八點五十就送客！原po就是這樣被批評為不知道我們打烊嗎 07/27 21:38
推 tompy:根據老闆的說法 服務是附加的 有就不錯了 不要要求這麼多 07/27 21:43
推 lowfish:推樓上大大~~您說的沒錯！T^T 07/27 21:55
推 fireflyyen:我也不會考慮這家了，要批評客人私底下抱怨就好(難免會 07/27 22:49
→ fireflyyen:有些客人是非好客)，但是直接PO出來就一整個扯.... 07/27 22:50
推 demigod666:我可以跟客人說「我的木地板壞掉了你要賠嗎 07/28 11:18
→ demigod666:難道你的傘會比我的木地板貴嗎 07/28 11:19
→ demigod666:不論是什麼年齡層的客人都是冷漠的居多 (說是"無禮") 07/28 11:20
→ demigod666:我的ABC工讀生對於旁人未經他的許可就偷拍他照片，他也 07/28 11:21
→ demigod666:說他不介意。但我介意。 07/28 11:22
→ demigod666:這老闆實在是太扯了 從頭到尾都在抱怨 溫馨個鬼勒 07/28 11:22
推 TAIKOANA:既如服務是附加、產品才是主要的 那身為客人的我們 07/28 15:05
→ TAIKOANA:要附的錢才是主要的 禮貌也是附加的就好囉^_< 07/28 15:06
→ meisterhaft:因為我有在餐廳被偷過傘~所以不能諒解老闆想維護自家 07/28 20:49
→ meisterhaft:木頭地板的心情,她既然開店營業就該做好相關配套! 07/28 20:50
→ TERIYAKI:也不能要求太多 沒傘套的餐廳很多 車停車場被偷也不負責 07/28 21:51
推 kokus:我可以理解店員私下對客人有意見,有不爽的心情要舒發,但是在 07/29 01:00
→ kokus:部落格一邊推薦餐廳一邊數落客人,這個讓路人甲看到也會不知 07/29 01:01
→ kokus:所措吧,要罵就在個人網誌罵一罵就算了,寫在餐廳部落格不妥 07/29 01:03
推 geewawa:這家店我早就不去了，老闆會在廚房一直觀察客人 07/29 02:20
→ geewawa:有人帶小孩去，就會在後面一直看，還說什麼小孩關在家就好 07/29 02:21
→ geewawa:之前去吃飯，還看到他把服務生罵哭，之後就在也沒去過了 07/29 02:23
推 joey1230:聽說老闆會在背地裡罵台大的學生驕傲，去吃的學生要小心 07/29 02:34
推 qoqoqoqo:看完不會去+1 07/29 12:06
推 ganache:真的!!我聽過他說台大生很驕傲的事 07/29 19:28
→ Deltaguita:主要客群就是台大生 還婊台大生 真是太屌了..... 07/29 20:45
推 ppon:工讀生臉臭也因為老闆吧不能全怪工讀生..店福利好就不怕臉臭 07/30 07:46
→ ppon:只能說店太瞎..道歉沒有誠意..永久黑名單!! 還評鑑客人~低級! 07/30 07:47
→ ppon:而且blog.FB都是在抱怨客人 哪家店能像他一樣那麼有"特色"啊! 07/30 07:49
推 tomlang:不可思議的店～ 07/31 06:10
推 BJRT:太誇張了 07/31 10:44
推 carrot731203:有夠誇張...好表裡不一的店... 08/01 16:17
推 springt:列入絕對黑名單 08/02 13:58
推 s850284:看完很想去體驗看看XD就像MOVIE版一片負雷的電影反而會想 08/04 08:42
推 Alphaforgood:未分類文章裡超多這種文章 也太精彩了XDD 08/10 00:41
推 fatliu:讓他倒 08/10 03:07
推 walylecow:他的道歉說都把客人當自己的小孩耶 所以他會覺得他的小 08/10 16:07
→ walylecow:孩"玩夠了沒有""沒禮貌""不懂得看服務生臉色" 這樣嗎? 08/10 16:09
推 Misako:我絕對不會去這家店，所有親朋好友也會叫他們不要去 ~ 08/11 18:47
推 bbcond:更精采的都沒了...未分類那些還都是經過整理放出來的耶 08/12 02:01
推 mnbvc456:先不說老闆的私德,我覺得一家常會有人辦生日趴的餐廳九點 08/22 01:05
→ mnbvc456:關門就已經有點奇怪了說 難道每個人都五點下班,六點準時 08/22 01:06
→ mnbvc456:開趴嗎? 不過這位老闆真的是我看過最扯的例子,在自己部 08/22 01:07
→ mnbvc456:落格罵客人...也算是我人生中前十大新鮮事 08/22 01:08
推 ilove77best:我比較想問這篇這樣置底的理由 ?_? 08/23 16:09
→ ilove77best:沒有比他們更糟糕的店嗎? 08/23 16:10
推 legist:原先置底是因為推文很多~ 後來的文都還沒有被推到那麼多的~ 08/23 20:13
→ legist:所以就一直放著囉。如果板友覺得這篇不該置底，歡迎反應^^ 08/23 20:14
→ legist:因為我想若有比他們更糟的店，理論上會被推到更多才對的orz 08/23 20:15
推 ilove77best:看一下文章日期 完全都沒人注意到原po 5/1用餐 08/23 22:39
→ ilove77best:但是那個店長6/25號po的文章嗎? 08/23 22:40
→ ilove77best:正常人會隔一個月才抱怨 還記得蛋糕切幾片 真厲害 08/23 22:40
→ ilove77best:雖然店長發心情文在部落格罵客人不對 08/23 22:41
→ ilove77best:不過這種與事實不符的跳針正義文有求證過嗎? 08/23 22:43
→ ilove77best:還是人家明明抱怨的是奧客 結果奧客沒出來 08/23 22:43
→ ilove77best:你們當天這些開心慶生的人卻跳進來坐椅子 是這樣嗎? 08/23 22:44
推 ilove77best:自己文章都寫當下有美好的感覺 這樣還不夠唷... 08/23 22:48
→ ilove77best:看到這種罵奧客的文章就可以輕易破壞那種感覺 08/23 22:49
→ ilove77best:也證明你根本不是不敢完全對號入座 而是已經找位置坐 08/23 22:50
→ ilove77best:定了,然後再補個不發表個人意見就射後不理 真高招 08/23 22:51
推 ilove77best:所以 請問版主 這篇文章其實根本沒經過確認 很公道嗎? 08/23 22:56
→ ilove77best:推文數多=超糟糕的店 這我無法接受 08/23 22:58
→ Deltaguita:看文章請看全部阿 怎麼只有看一半的呢? 08/24 00:17
→ Deltaguita:推文那麼多也並不是完全都是原po文章的內容唷,推文有 08/24 00:18
→ legist:我尊重你無法接受這樣的意見 本板的每篇文章都沒有經過確認 08/24 00:18
→ Deltaguita:提到其他的事項阿~ 08/24 00:18
→ legist:(板主不是神 也沒在現場 沒辦法確認) 我尊重多數板友的意見 08/24 00:19
→ legist:沒看到D板大正在回推文Orz 不好意思切斷了 (真有默契Orz) 08/24 00:20
→ Deltaguita:沒關係啦 其實推文有蠻多項其他的負面消息 要是沒那麼 08/24 00:21
→ Deltaguita:差 也就不會有那麼多推文反映了Anti-ramp的板友眼睛是 08/24 00:22
→ Deltaguita:雪亮的 08/24 00:22
→ Deltaguita:就算原PO自己不是店家提到的客人好了,店家網誌抱怨客人 08/24 00:25
→ Deltaguita:事實阿 08/24 00:25
推 ilove77best:所以他有抱怨每個客人就對了..?文章已經刪除我沒看到 08/24 01:31
→ ilove77best:到底她抱怨了幾千幾百個去他店裡用餐的客人 08/24 01:31
→ ilove77best:我也有說在部落格罵顧客本來就是她不對 08/24 01:32
→ ilove77best:那今天文章都刪除也道歉了還有需要來個置底公告天下嗎 08/24 01:33
→ lowfish:樓上這位護航大大請您冷靜，請看清楚原po到底說過什麼，以 08/24 22:42
→ lowfish:及尊重版主！ 08/24 22:43
→ lowfish:還有....關於寫文章的日期，其實我有發現近期的文章是我已 08/24 22:52
→ lowfish:已看過的，似乎文章有改過日期重新po出了 08/24 22:54
推 ilove77best:我看的是你們備份的..那是要怎麼改日期阿? 08/25 01:58
→ ilove77best:我有看清楚原po說什麼 我不尊重版主我在這裡問作啥呢 08/25 02:01
推 ilove77best:從本文跟推文裡面我看到一堆疑似跟聽說 08/25 02:05
推 ilove77best:原po的文章已經幾乎對號入座讓人以為他們就是店家 08/25 02:10
→ ilove77best:在網誌上批評的人 那萬一不是呢..不就變成因為臆測 08/25 02:11
→ ilove77best:然後發出來的跳針正義文嗎..這個老闆本來就有錯 08/25 02:12
→ ilove77best:但我相信他的網誌除了批判應該還有其他東西吧? 08/25 02:14
→ ilove77best:怎麼到了這邊 就變成"幾乎都" "全都" 在罵顧客 08/25 02:14
→ ilove77best:如果原po就是事主今天我不會質疑 但今天這篇文章 08/25 02:15
→ ilove77best:明顯就有誤導他人使事實遭擴大解釋之嫌 我有疑問的是 08/25 02:16
→ ilove77best:這一點而已 其他的就單純是店家的錯 那是他們該改進的 08/25 02:18
推 GUEGUE:其實我也不懂為何要置底!! 08/25 02:36
推 tomlang:版主要把哪一篇文章置底是他的裁量權... 08/25 03:19
→ tomlang:i網友對原文內容有質疑就請去找原作者 08/25 03:20
推 Raist:置底礙到誰了嗎? 08/25 06:18
推 falltrace:置底只是提醒大家吧 有妨礙到I開頭的傢伙嗎? 08/25 06:27
→ falltrace:況且原PO只是發表了一間非好店的店 你的推文根本就是忽 08/25 06:28
→ falltrace:略該有的重點 跳針跳在文章日期啦 為什麼置底啦~ 08/25 06:29
→ falltrace:道歉了還要怎樣? 等等 跟原文重點一點關係都沒有的東西 08/25 06:30
→ falltrace:明白問:1. 你到底想說什麼? 2. 店家跟原PO誰做錯事? 08/25 06:31
→ falltrace:3. 置底讓大家知道這件事 做到提醒 告知 有什麼問題? 08/25 06:33
推 falltrace:最後想說 請某I不要以為自己是誰 You are just nobody! 08/25 06:35
推 leeeric:好想噓ilove77best 通常蛋糕不都看人數切？怎麼會不記得 08/25 10:22
推 alice822:無名本來就能改日期好不好....不要笑掉別人大牙了..... 08/25 10:26
→ alice822:只要我爽我可以在2010年發一篇2000年的文章.... 08/25 10:27
→ alice822:需不需要我教你 發表文章>右上角回到舊版發文頁>修改日期 08/25 10:28
→ leeeric:不打懶 專打不長眼 店家老闆就是不長眼 用同店名帳號罵人 08/25 10:31
推 ilove77best:怪了 我有說店家沒問題嗎?誰在跳針阿... 08/25 15:21
→ ilove77best:蛋糕看人數切 那我想問原po他們當天幾人用餐?八人? 08/25 15:22
→ ilove77best:然後等等又有人跑出來說超過八人用餐不能切八塊蛋糕 08/25 15:22
→ ilove77best:這樣子嗎?我不覺得他的網誌被po出來他馬上就知道然後 08/25 15:23
→ ilove77best:改文章 我看的是版友輩分用print screen拍下來的圖 08/25 15:23
→ ilove77best:我要問的是 我看的是你們備份的東西 他要怎麼改時間阿 08/25 15:24
→ ilove77best:把他置底讓人家一進來板上就看到這家黑店當然沒問題阿 08/25 15:25
→ ilove77best:不過綜觀板上也就只有那兩篇置底 貼標籤貼這麼大 08/25 15:26
推 ilove77best:有需要這樣嗎? 08/25 15:34
→ ilove77best:回答f先生1.我想說 讓店家改進不只有這種做法 08/25 15:35
→ ilove77best:2.店家有錯 原po沒錯 不過我想他搞錯了他並不是當事人 08/25 15:36
→ ilove77best:但這篇文章寫的他們幾乎就是當事人了 我覺得這不公平 08/25 15:36
→ TAIKOANA:店家有問題就是能PO 你可以說原PO對號入座 他也可以說 08/25 15:37
→ ilove77best:假設他們根本是完全兩群不同的人 這樣子不是很怪嗎 08/25 15:37
→ ilove77best:他能po但可不可以針對他們當天的感受po而不是這種臆測 08/25 15:38
→ TAIKOANA:他是合理的懷疑 各自都有自己的發言權 但他沒有強硬指責 08/25 15:38
→ ilove77best:我真的想問他們當天真的有感到一絲不愉快嗎? 08/25 15:38
→ TAIKOANA:至於你的發言態度...你能說你就不是臆測嗎？要不然你拿出 08/25 15:38
→ TAIKOANA:你的證據證明老闆如你說的一定是寫別的客人好了 08/25 15:39
→ ilove77best:他是沒有 但是推文可就好看了. 08/25 15:39
→ TAIKOANA:他沒有的話你就找你要針對的人私信或寫ID出來詢問好了 08/25 15:40
→ ilove77best:證據 就問問他們當天用餐跟切蛋糕人數吧 從文章裡面 08/25 15:40
→ TAIKOANA:不用指桑罵槐的 08/25 15:40
→ ilove77best:我並沒要指桑罵槐誰 08/25 15:40
→ TAIKOANA:原來用餐跟切蛋糕就是證據...我是比較傾向實質的啦 08/25 15:41
→ ilove77best:單純從我看到文章中的疑點發問而已 08/25 15:41
→ TAIKOANA:例如說老闆現在針對該事道歉並鎖文 就代表他承認了 08/25 15:41
→ TAIKOANA:白紙黑字 清楚的很 用不著臆測什麼 08/25 15:42
→ ilove77best:為何代表承認 我倒覺得那是他處理方式錯誤.. 08/25 15:42
→ TAIKOANA:那你就去跟老闆討論啊 在這邊是找錯對象吧 08/25 15:42
→ ilove77best:找老闆討論幹麻 我又不是他的發言人 囧 08/25 15:43
→ TAIKOANA:他不承認何必道歉 道不道歉都不代表承認 話都給你說就好 08/25 15:43
→ ilove77best:他道歉是因為他做錯事 不代表他說的是原PO吧.. 08/25 15:43
→ TAIKOANA:你也知道不是任何人的發言人 就不用一直替別人「臆測」 08/25 15:43
→ ilove77best:那這篇文不也在替別人臆測嗎 08/25 15:44
→ TAIKOANA:他有沒有事前有所聲明 感謝你讓大家對這家店的感受... 08/25 15:45
→ TAIKOANA:何況店主人批評客人已經是事實 無所好爭 08/25 15:46
→ TAIKOANA:你現在爭到店主人不是罵這攤的 那只是代表有別人要傷心 08/25 15:47
推 ilove77best:聲明一樣是臆測阿 我要說的只有不是在說他們就不要混 08/25 15:47
→ ilove77best:在一起談阿 有人傷心 所以店家有道歉阿 08/25 15:47
→ TAIKOANA:那你在幹嘛 你說說看？ 08/25 15:48
→ ilove77best:我不懂如果這樣看不出他們有改進的誠意 那還要怎樣呢 08/25 15:48
→ TAIKOANA:你的行為是「無證據」的「臆測」並「指控」他人？ 08/25 15:48
→ TAIKOANA:喔對了還有並無附上聲明喔 08/25 15:49
→ ilove77best:我指控什麼了?_? 08/25 15:49
→ TAIKOANA:店家的誠意？店家在被網友指責後第一時間作的事指責網友 08/25 15:49
→ TAIKOANA:不懂他的經營理念以及服務本是多餘的 還刪他人留言 08/25 15:50
→ TAIKOANA:這樣你也能看到誠意啊...嘖嘖 08/25 15:50
→ TAIKOANA:（你不是指控原PO混在一起談嗎 證據咧） 08/25 15:50
→ TAIKOANA:（原PO至少有PO出六點可能的證據來佐證喔） 08/25 15:51
推 ilove77best:證據要問店家跟原po 應你要求 我就去問原PO~ 08/25 15:53
→ TAIKOANA:（原PO至少有PO出六點可能的證據來佐證喔） 08/25 15:54
推 TAIKOANA:看來有人直接無視原文寫作跟他人提醒呢～ 08/25 15:58
→ TAIKOANA:還有只問原PO不問店家是哪招 寫文罵客人的不是店家嗎 08/25 15:59
推 TAIKOANA:像這樣單方面針對某人還說應「我」要求 話都給你說就好啦 08/25 16:01
推 ilove77best:問完原po問店家 "可能"的證據能叫做證據嗎 08/25 16:34
→ ilove77best:我並不是要來口水戰的 你們的提醒我又哪裡無視 08/25 16:35
→ ilove77best:至少我有去用餐過 我感受得到誠意 就這樣.. 08/25 16:37
→ ilove77best:從頭到尾我明明就是在說店家罵客人不等於罵原po 08/25 16:39
→ ilove77best:講到最後就變成"阿都給我說就好啦" 這句話真好用.. 08/25 16:40
推 jojo87:你怎知道原PO是不是當事人 就算真的不是 從店家網誌可以看 08/25 17:22
→ jojo87:出店家對客人背後批評的態度是屬於非好店無誤~ 08/25 17:23
推 tomlang:i一直強調要證據,那請提出您有去用餐過&不是店家的證據 08/25 17:27
推 lowfish:推 jojo大大~重點是評批客人就是非好店何苦一直緊咬原po文 08/25 17:28
推 qmo668:很奇妙+1 08/25 20:37
推 ilove77best:不是店家的證據 我可以提出來阿 歡迎你出來 我請吃飯 08/25 21:15
→ ilove77best:我沒必要說這種謊 我也並不是店家派的這樣~ 08/25 21:16
→ ilove77best:TOM大大意下如何? 08/25 21:17
→ ilove77best:我有去用餐過的證據 我去找一下我們聚餐的照片好了 08/25 21:18
推 Qedosh:沒人想看你用餐的證據 只想叫你不要盲目護航 08/25 21:34
→ Qedosh:就算原po是對號入座 但店家對客人公開批評仍然是事實 08/25 21:35
推 ilove77best:所以我說我從頭到尾沒說過店家是對的 我並沒否定... 08/25 22:19
→ ilove77best:完全不思考我提的問題點 然後一直說我護航 我還能怎樣 08/25 22:20
→ falltrace:基本上那篇本就不該存在 原PO感受到被影射所以PO版不可? 08/25 22:26
→ falltrace:我不懂有感受到被影射有什麼不可PO的 難道要真的是當事 08/25 22:27
→ falltrace:者的那篇才能PO嗎? 要是當事者沒看到怎辦? 08/25 22:27
→ falltrace:今天PO版的人只是告訴大家這件事情 讓他有不愉快的感覺 08/25 22:27
→ falltrace:也提醒大家可能會被寫在網誌上 這樣有何不可? 況且 08/25 22:28
→ falltrace:那篇文章真實的存在著 而店家卻是刪留言等作為 08/25 22:29
→ falltrace:不能PO說非好店 難道是好店? 還是只能PO黑特 八卦? 08/25 22:29
→ falltrace:如果一定要指名道姓才能PO版的話 那以後每家店不爽就匿 08/25 22:31
→ falltrace:名評論客人就好啦 反正"說的又不一定是當事人" 08/25 22:31
→ falltrace:真的不懂I的論點的合理性在哪 08/25 22:33
推 TAIKOANA:懶得理 愛講就給他講 反正「託他的福」現在大家對店家... 08/26 00:22
推 executor123:這麼愛鑽牛角尖，不妨不去問問老闆為何po文抱怨客戶 08/26 15:57
→ executor123:說真的我也有點好奇隔了一個多月老闆居然那麼會記恨？ 08/26 15:58
→ executor123:不過"事實"就是店家的官方blog出現抱怨客戶的文章 08/26 16:00
→ REALLYLIFE:某I吃相好難看 說你不是店家打死我都不信 好想吐 08/26 20:30
推 graced:支持版主,噓某i,託您的推文對店家扣更多分了 08/27 02:23
推 shukai0507:如果消費者不介意當場溫馨 事後被婊 那這還真是好店!! 08/27 02:39
→ shukai0507:有可能哪天I版友你也被寫在他網誌了 或是已經寫了 08/27 02:40
→ shukai0507:大概也就是被店家寫成沒水準的消費者之類的吧 08/27 02:42
→ shukai0507:不只這邊置底 我還在FB替他廣為宣傳呢 08/27 02:44
→ shukai0507:如果她的文章寫的好!!那我替她宣傳她還要感激我呢!! 08/27 02:44
推 FlyOncidium:就算不是開店的人好了,這種背後說人是非的人 08/27 21:23
→ FlyOncidium:實在讓人無法喜歡 08/27 21:23
推 tompy:反正這就是一家會在網誌上罵客人的店就是了阿 08/28 00:52
推 tompy:而且有些罵的點還莫名奇妙 連考慮要不要點湯都被罵 08/28 00:54
推 s128128:某i有完沒完 08/28 13:34
推 er26562002:看到某I推文 反而更不想去這間店... 08/30 07:16
推 iceman0623:看到某I推文 反而更不想去這間店+1 09/01 11:48
推 deoxyribonuc:去看了店家所有的抱怨文..好扯 09/01 13:00
推 h1560834:某i不知道在爭什麼.... 09/02 02:27
推 olivefly:看完護航的人 反而更不想去了 09/02 16:19
→ kitedolphin:反正那間店好不好 再怎麼護航每個人都看得出來囉^.< 09/03 07:54
推 PonyKevia:感覺有人異常地激動到讓我覺得店是他投資的~個人感覺啦 09/03 14:34
推 new99:看到某I推文 反而更不想去這間店+1 09/06 00:17
推 paulina13:看到謀I推文 反而更不想去這間店+1 09/08 20:56
推 Cerebrating:某i:反串成功！又再婊店家一次！ 09/12 03:24
推 a27588679:列為黑名單之一，絕對不會去這家店。 09/15 09:49
推 FantasyNova:某I成功讓這家店成為我心目中的黑店 OH YEAH 09/17 21:14
推 Avira:好行不護嗎?顆顆 反正我也再也不會去消費，討厭這種背後罵 08/25 12:45