推 superswide:什麼鬼道理來護航 你開這種店保證你賺不了大錢 05/25 18:07
→ superswide:最狗屎的就是試穿一定要買的規定本身就不合法 05/25 18:08
→ superswide:這種店家居然還會有人來腦補的護航真的很扯 05/25 18:09
→ superswide:你不但不會做生意 而且還沒有任何邏輯可言 真可憐 05/25 19:04
→ superswide:自己惱羞腦補放大絕 然後就開始跳針是那招 05/25 19:04
依版規:
4. I 發表文章禁止部份如下：
(4) 粗口文 （髒話，包括「他＊的」之類之隱射性用語）
(5) 人身攻擊文章 （包含但不限於指涉某特定人為小白、腦殘、豬、狗
及其他謾罵、誹謗、侮辱等用詞）
4. II 文章推文禁止如下：
(2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 （參見 4.I(4)至(9) 所列範圍）
(B) 違反4.II(2)或(3)者，板主得給予警告處分；
給予superswide 警告一次
--
公告可以推/噓文 不可以回文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.18.181
→ Raist:S大太激動了 真是性情中人 05/25 20:58
→ nicoacc:狗屎算粗口嗎@_@? S大是說試穿必買的規定是狗屎吧 05/25 21:48
→ nicoacc:不是指c版友(就個人理解是這樣@_@") 05/25 21:49
推 superswide:知道了 謝謝 05/25 21:53
→ Deltaguita:如果當事人認為判決有問題，歡迎來信跟3位板主申訴 05/25 21:54
推 superswide:我沒有意見阿Q_Q 我十分相信這裡的板主都是最公正的 05/25 21:59
→ superswide:你們覺得該怎麼判就怎麼判 不需要介意 謝謝 05/25 22:00
→ nicoacc:那狗屎到底算不算粗口@_@? 我怕以後也踩到版規~"~ 05/25 22:00
推 Raist:翻成英文就知道是不是了 XD 05/25 22:28
推 lyforever:他的狗使沒有針對人吧? 05/26 00:07
→ lyforever:惱羞跟腦補 有罵到人嗎?? 05/26 00:07
推 lyforever:他的推文除了不理性以外 並沒有違背到你所列舉的板規吧? 05/26 00:12
推 superswide:沒關係啦 不要讓板主難做人 05/26 00:42
→ superswide:不要讓我這樣的行為給小白之後有漏洞可以鑽 05/26 00:42
→ cueicuei:我感覺推文滿酸的 就算沒罵人 也可能導致以後有更多人 05/26 01:39
→ cueicuei:不敢加入討論吧 雖然前提是店家的問題是比較大沒錯 05/26 01:40
推 Ladyrose:這有點過了吧~@@ 05/26 09:45
推 nicoacc:我哭~沒人要回答我>"<。比狗屎粗魯的我都拿來當口頭禪耶 05/26 12:20
→ nicoacc:腦補有貶意嗎@口@ 不是腦中補完發生經過(劇情)的意思喔 05/26 12:22
→ ailanous:個人覺得"你不但..." 這部分以挑釁論可以 粗口、人身則.. 05/26 13:49
→ ailanous:有點牽強 05/26 13:49
→ lisoukou:不好意思 從推文來看 S版友並沒有違反版規之處 05/26 16:24
→ lisoukou:所以這次的公告有點莫名其妙 05/26 16:25
→ lisoukou:以後搞在推文只有個『幹』字也算粗口文囉? 05/26 16:26
*根據提問,我在這理解釋一下
判決是依整段推文看下來的,閱讀之後,我認為攻擊的意味很明顯，
我們不能隨隨便便說就別人"狗屎",
"可憐"有令人同情的意味，但也可以用來罵人，
我知道腦補是"腦內完補",但也有貶低板友的意味,看各位怎麼使用，
使用這些字眼前先想想，如果自己被這樣攻擊會不會心情大受影響?
畢竟整段推文都有貶低罵人的意味，我也是詳讀推文後才這樣處理的，
另外板友提到關於"挑釁"的部分，根據板規這就牽扯到1-8鬧板那邊去了，
"挑釁跟鬧板"不至於，但干擾板上良好的討論秩序是有的，
最後還是要在強調，處置是依據整段推文，
板友 superswide整段推文看下來是明顯越線的。
*至於"幹"字怎麼運用還是要看各位，以中文來說一個字可以有很多用法，
這也是我們語文的奧妙，要看當下的文章或推文的用意是否令人感到不適，
經由板友反映或是板主徑行舉發判定，
就算是言論自由，我們還是要對自己說出去的話負責:)
※ 編輯: Deltaguita 來自: 211.75.182.60 (05/26 17:34)
推 lyforever:我想說他並沒有罵誰狗屎 他是針對那個說法 05/26 21:24
推 lyforever:我真的不覺得有貶低罵人的意味 至少就算對象是我 05/26 21:25
→ lyforever:我也不會覺得有受辱,總之你是板主 你說了算~ 05/26 21:26
→ Raist:我不是既得利益者 是完全中立的第三方 甚至還覺得s大罵得好 05/26 21:28
→ Raist:不過我也認為板主的處置相當合情合理 很能理解板主是為了什 05/26 21:29
→ Raist:麼而做出這樣的處置 沒必要質疑板主處置失當吧..... 05/26 21:30
→ Raist:你不會受辱 那是你 不代表別人跟你容忍度一樣高 05/26 21:30
→ Raist:更何況 只是警告一次 實在看不出來哪裡不合理 @@ 05/26 21:30
→ yenn:我覺得版主公正到不做法官太可惜了Q_Q 05/26 22:35
推 superswide:OK的啦 不過板主 狗屎是在講老闆娘的那個行為啦XDD 05/26 22:36
→ superswide:干擾板上良好的討論秩序 這我的確有錯 我接受這判決 05/26 22:37
推 winddolphin:當事人欣然接受旁觀者喊熱... 05/27 13:36
推 jojo87:說可憐算羞辱吧 判警告還OK吧 當事人欣然接受旁觀者喊熱XD 05/28 09:02
推 carotene:S你辛苦了.. 05/31 01:23
推 bill8124:確實中肯阿 只有用詞上的問題 06/19 13:31