推 falltrace:推這篇 07/02 06:27
→ amx002:如果有你這種說明 前面他就不會被罵成那樣吧 07/02 06:32
→ amx002:先說是紀錄沒了 又說還有 給外人感覺就是說詞反覆 07/02 06:33
→ carotene:所以你也不知店家是自裝或管委裝的..你來護行的就對了嘛 07/02 08:31
→ carotene:還特別解釋法律行動給我們聽..人真好. 07/02 08:32
→ carotene:那如果自架的..法律行動又要怎麼解釋呢? 07/02 08:32
→ carotene:話說幹嘛不敢用本尊回..敢叫囂算版眾卻沒膽用本尊? 07/02 08:34
→ carotene:還是你本尊早就出現了.. 07/02 08:34
→ carotene:但都下不了手... 07/02 08:35
→ gigi030507:那我想問...第2篇所說的 "看過錄影帶"確實是原PO的問題 07/02 08:50
→ gigi030507:該如何解釋...以你這篇回應 照理說 他一定沒看過錄影帶 07/02 08:50
→ gigi030507:那 請問 是不是自打嘴巴 07/02 08:51
噓 leeeric:又是個分身？上站4次… 07/02 08:57
噓 pm0805:又是一個不敢負責自己言論的傢伙,要大放厥詞,就用本尊來!! 07/02 09:08
噓 bunnys:喔 《有效文章》1 篇 07/02 10:10
噓 wanfen:我不懂，原本只是很單純的不滿服務態度事件，店家為什麼要 07/02 10:29
→ KDTD:我想你沒看清楚第三篇~~那個錄影應該是店家自己店裡面的機器 07/02 10:30
→ KDTD:因為才有辦法**照到整個店裡面有沒有客人掉叉子之類的事情** 07/02 10:30
→ wanfen:搞到這麼複雜。原原po抱怨的是服務人員的態度，店家只要道 07/02 10:31
→ KDTD:如此一來並沒有申請調閱跟申請延長時間之類的問題 07/02 10:31
→ KDTD:再者店家第一篇文跟第三篇文章產生的最大盲點就是保存時間 07/02 10:32
→ wanfen:個歉，說我們會改進，整件事就落幕了。過了1.2天，大家也就 07/02 10:32
→ KDTD:第一篇文中說希望抱怨文原PO去店裡面說明時間之類他們會再調 07/02 10:32
→ wanfen:忘了這事。現在弄成這樣，沒人想去吃了吧 07/02 10:33
→ KDTD:閱當天的影片出來看~~但是第三篇卻跟常客說沒有保存一個月 07/02 10:33
→ KDTD:如果你的原意是要幫店家解套的話~~那麼請你詳讀三篇文之後 07/02 10:34
→ KDTD:再提出你的看法~~現在不只是服務生怎樣~~而是店家的反覆說詞 07/02 10:35
噓 a25801980:j跟s文筆挺像的~連錯字都差不多 07/02 10:37
→ ILOVEYD:J跟S習慣用的符號也差不多耶 07/02 11:00
噓 KDTD:的確是耶~~用.代替,真的好少見~~所以說不發表個人心得是....? 07/02 11:04
→ KDTD:那所以上面那篇推文還人身攻擊~~就讓人更不舒服了~~ 07/02 11:05
→ KDTD:難怪他舉例當中絕口不提J大那篇跟店家的對話文~~ 07/02 11:06
→ yuusnow:1.他的監視器是對店內拍攝，如果是由管委會管理，那是代表 07/02 11:38
→ yuusnow:原本只能拍社區共用地點的監視器被拿去給店家私用? 07/02 11:39
→ yuusnow:只拍到店內的話又跟社區公共有什麼關係呢0.0? 07/02 11:40
→ yuusnow:所以店內監視器"應是店家自裝"，不然怎麼能夠拍到"全景" 07/02 11:40
→ yuusnow:2.時間問題一直很反覆 6/23說"將會"調閱監視器內容 07/02 11:41
→ yuusnow:6/24說兩週前已知曉並且當下就調閱監視器 07/02 11:45
→ yuusnow:然後老闆說沒有保存1個月，那6/23的將會調閱是.....? 07/02 11:47
→ yuusnow:順便一提，我認為監視器是店家自裝的原因在老闆與J對話 07/02 11:48
→ yuusnow:中，老闆說畫面對著D講的坐位區(而D描述是進店後坐下) 07/02 11:49
→ yuusnow:既然店內監視器是店家自裝，跟這篇的關係不大，即使有關 07/02 11:53
→ yuusnow:時間也很微妙，D大5/20消費，如保存兩週，應於6/3就會被 07/02 11:55
→ yuusnow:覆蓋，而店家約是6/9知道的，那此時5/20的影像早被覆蓋了 07/02 11:56
→ yuusnow:那....? 還是說被覆蓋也能看? 這個我就不懂了( ′-`)y-～ 07/02 11:57
噓 REALLYLIFE:那麼閒 開那麼多分身= = 07/02 11:58
噓 jimichang:純噓分身文 07/02 12:18
噓 yspen:好多分身 你是漩渦鳴人嗎? 07/02 12:27
噓 smith5566:該該該 07/02 12:55
噓 halulu:是應該 不是因該 07/02 13:17
噓 HelenaK:天阿~過那麼多天還在講~越講越精采了 07/02 13:31
噓 kone514:當鄉民就好廢話真多有夠此地無銀三百兩的 07/02 13:37
噓 Voldemar:你們不要再出來了 事情越弄越遭 07/02 13:59
→ white308:鬧成這樣真的很難看 就算公佈監視畫面對店家也沒什麼幫助 07/02 14:01
→ white308:就算原原PO講得不是真的 店家也應該有風度一點 07/02 14:01
噓 cqw80000:不知道這篇用意為何? 07/02 14:02
→ white308:在PTT鬧還算小事 若真的上新聞 店家就算站得住腳 07/02 14:02
→ white308:流失的客源及名譽會更多 希望這件事快一點落幕 07/02 14:03
→ white308:你既然這麼熱心想幫忙店家 就請他道歉一下吧 07/02 14:04
→ white308:因為大眾看來 做 生 意 的 風 度 很 重 要 07/02 14:05
→ white308:......我推錯篇了= = 但應該都看得到才是 07/02 14:05
噓 sjory:《登入次數》4 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1 篇 07/02 17:01
噓 smith5566:優質 07/02 17:41
→ carotene:版大為何不加以處理這種開分身的人呢..每個人都來開分身 07/02 17:52
→ carotene:護行失敗在來辱罵版眾..然後一直賺文章數..對嗎? 07/02 17:53
噓 licht:噗，中文有個成語叫做越描越黑，教育部關心您唷，啾咪 07/02 18:13
噓 zen0307:這系列文章怎麼那麼難讀... 07/02 18:42
噓 zen0307:看這系列文章覺得 m大 j大 s大 如果不是同一個人 就是同一 07/02 18:47
→ zen0307:個國文老師 排版 符號習慣都雷同 07/02 18:48
推 tks9527:沒錯，你說得真好。 （聽說這樣會換來更多噓 07/02 22:18
噓 sggs:"3.本店於當下已調閱錄影查證" 你還護航說調閱就等於要告喔 07/02 22:28
噓 rebirth:一噓分身 07/02 23:25
噓 rebirth:二噓 本店於當下已調閱錄影查證 還扯什麼管委會 07/02 23:29
噓 gor412:"出來講清楚"...是要去哪講??版上講就不清楚嗎 07/02 23:31
噓 sonax2k:內容囉哩八嗦講個重點你像是再寫小說..好歹也換個風格 07/03 00:02
推 jojo87:我要再次懷疑這是有人反串護航 讓更多版友討厭店家 07/03 00:19
噓 jojo87:請護航的人不要再開分身了~用本尊發文才有一點說服力 07/03 00:22