推 klmer19104:好複雜 到底買了什麼 看不懂 05/14 09:57
買了1個原價60元，1個原價120元的餐盒
推 shendaiche:我覺得你要先問清楚有沒有半價吧，畢竟買一送一不等於 05/14 10:05
→ shendaiche:半價 05/14 10:05
我心中雖然是預設半價的金額 但是我在意的重點不是半價 而是這樣等同沒有優惠
→ shendaiche:不過如果他叫你加買是有說這樣算賣一送一的話，就不知 05/14 10:07
→ shendaiche:道店員為何出爾反爾囧 05/14 10:08
推 kokus:店員的邏輯是買一送一吧,你拿了兩個餐盒 60/120 各一,買一送 05/14 10:08
→ kokus:一當然是用120來計價 05/14 10:12
對啊 我的意思就是 最貴打完折應該也是120啊 不應該是171啊
→ kokus:不過比較怪異的是"送"的那個部分,店員希望你再拿6個壽司, 05/14 10:16
→ kokus:60元(餐盒)+6(壽司)*10元=120 客人不願加到120元就不送了??? 05/14 10:18
→ kokus:可能這個折扣的本意是要把當天的壽司全賣完,拿越多越便宜... 05/14 10:29
→ UNT:60+120=180 180*0.95=171這很難懂嗎？為什麼你說要200才有95折 05/14 10:45
本人告知因為要使用買一送一折扣，不使用悠游卡滿100元95折，
故不買至打完折百元以上，這很難懂嗎?
那段滿200的意思就是如果依店員所說 買一送一那就是例如我買2個100元餐盒
等於原價200 打完折變成100 又用優游卡付賬
才會牴觸到優悠遊卡買滿百打95折 不能雙重優惠的問題
即便是順店員意思 買到120一樣會因滿100而有相牴觸
如果是這樣 店員明知我要使用買一送一折扣 應告知只能使用現金
但是也沒有啊 他就直接結帳啦
→ UNT:店員問你要不要多拿60元壽司 這樣變兩組120元 系統就會買1送1 05/14 10:46
→ UNT:你自己不要的 難不成你沒拿60元壽司他能自己幫你多打60元上去 05/14 10:47
所以照你所說 多拿反而比較便宜120? 少拿變成171?
問題是現場沒有同價位餐盒 那是不是跟便利商店說買一送一 結果現場卻只有一個
所以那一個不賣嗎? 不然就要原價購買嗎? 那店員何必說全面買一送一?
店員也沒有告知那樣搭配是原價 是結完帳我才發現
我可以接受沒有半價這回事 但是買一送一 又沒有同樣產品是否應告知算原價?
→ UNT:這樣你拿發票不就可以去告他你只拿60+120 結果他算你拿120+120 05/14 10:48
→ UNT:另外你去便利商店找買一送一的商品 拿一個叫他算你半價試試看 05/14 10:49
→ saphilos:折扣規則要照店家解釋而不是照顧客吧？同商品才有買一送 05/14 11:13
→ saphilos:一 05/14 11:13
→ saphilos:人家買A送A，你要求A+B除以二，這樣算是為難店家了喔 05/14 11:15
我並沒有為難店家喔 我只說這樣的計算方式非常不合理
多拿反而比較便宜120? 少拿變成171? 如果不是使用悠遊卡 會等於180唷
噓 depravity:沒有既然可以...就可以 自己修改店家規則這種事情 05/14 11:18
→ depravity:這又不是推理遊戲益智問答 = = 05/14 11:19
→ depravity:也可能她要輸入兩個同價位才能消去一個 05/14 11:20
→ depravity:收銀機程式是可以設定的很陽春的 XDDD 05/14 11:21
→ whoisanky:我也認為他的機器應該是設定一定要相同金額才能買一送一 05/14 11:21
噓 ct13723:買一送一 跟 半價 不一樣好嗎 05/14 11:21
→ depravity:另外那家店是可以半價沒錯 不過要總量少到根本不想選 05/14 11:22
→ depravity:店員才會啟動這第二階段處銷 05/14 11:22
→ whoisanky:我覺得你自己購買前就應該要問清楚 感覺你一直在猜店員 05/14 11:23
推 depravity:然後用悠遊卡就會自動以悠遊卡優惠付帳 拿出悠遊卡 05/14 11:24
所以我用現金要給180不是更奇怪?
我結帳前有特別說 我要使用買一送一的折扣喔 而不是悠遊卡的滿百打95折
→ whoisanky:問題是你確實搞不懂他們的計算方式就自以為可以半價 05/14 11:25
→ whoisanky:結果跟你猜得不一樣或是不能照你的想法做就說是黑店 05/14 11:25
並不是跟我猜的不一樣而說是黑店 是計算折扣方式非常不合理才說是黑店唷
→ depravity:就是選悠遊卡優惠 店員錯在沒跟妳說這點 這她收銀無法改 05/14 11:25
→ whoisanky:我覺得不太對喔 05/14 11:25
推 kokus:就算半價(60+120)/2=90 原PO心中預設80元是怎麼算出來的? 05/14 11:26
→ depravity:至少在他能用悠遊卡結帳的第一個月無法改 以後我就都掏 05/14 11:26
→ depravity:現金 不想在製造問題 = = 05/14 11:27
我有買過打烊時段8折 打折後超過100元 因會卡到悠遊卡優惠
我說要使用8折優惠 店員幫我分兩筆刷悠遊卡 是可行的唷
→ yuusnow:你預設的80元是怎麼來的? 就我的認知，買一送一有兩種價 05/14 12:48
打錯的預設金額已做更正80=>90 因為加起來180 所以心中想說的是90 卻寫成80了XD
→ yuusnow:位組合，價不同，取高的計算(EX:星巴克)，這樣會是120元 05/14 12:49
→ yuusnow:60元是送的。 另外有價相同，必須要湊到兩倍價，那還是120 05/14 12:50
→ yuusnow:元但可以選到總共240元的壽司。 我是不知道為什麼你會算80 05/14 12:51
→ yuusnow:元.... 即使皆以半價計算，那也是k大算的90元呀........ 05/14 12:52
推 tompy:看不懂 好複雜 05/14 13:08
→ sindyevil:計價方式不是120(買120/盒送同價位/盒)就是(120+69)8* 05/14 14:12
→ sindyevil:0.95(悠遊卡方式消費百元以上九五折),你的價位怎樣算? 05/14 14:13
→ sindyevil:不然當初可以和店員討論你那6個不拿或者另贈與他人還比 05/14 14:14
→ sindyevil:171低. 05/14 14:15
噓 doghouse:80元不知道怎麼算出來的.. 05/14 15:35
噓 ss1211:原PO數學不好喔!! 05/14 16:00
→ neveless:老實說我看不懂原po的數學邏輯 05/14 17:00
→ Koknight:老實說我建議原PO乾脆自己去開店 就可以自己訂規則了 05/14 17:04
你說話可以不要這樣嗎 我幼小的心靈受傷了Q_Q
噓 neveless:詳細看起來 根本是原po自做多情+腦內小劇場+算錯錢阿XD 05/14 17:04
→ ForgerEames:其實有點看不懂。但買一送一本來就不等於半價呀... 05/14 17:09
推 yspen:妳寫的漏漏長的我看不懂耶 是樓上幾位的解釋我才看懂了 05/14 22:04
上面幾位真的有看懂嗎?
噓 Dragoon:原PO不只數學不好，中文也不好 05/14 22:15
是我的中文不好還是看的人中文不好?
→ SAGIL0125:看了上面網友的算法 原po真的確定人家算錯錢嗎 05/14 23:50
→ keikolin:看不懂～ 05/14 23:54
不論我的腦中預設是如何
我的重點在於結論
買60元 與 120元 餐盒各1(現場沒有其他等同價位之餐盒)
今天我以悠遊卡結，所以金額是171，如果是用現金結變180，
既然是打烊時段，促銷買一送一，因無同價位之餐盒，
這樣計算等同原價，本人覺得相當之不合理
真的有人看懂我的意思嗎? = =
→ nuendo:怎麼會覺得買不一樣的東西可以算買一送一阿? 05/15 03:17
店員說可以再買6個算120 就是可以混搭的意思
只要夠那個價錢 怎麼會不能算?
→ zanmarouga:東西不同本來就可以不算你買一送一 05/15 03:20
但是店員也沒有告知是原價
→ zanmarouga:而人家是買一送一 不算妳半價也不算錯 05/15 03:21
你要不要先看完全部再來說 我說了重點不在半價
→ zanmarouga:你要舉便利商店買一送一卻剩一個的例子那妳可以告他廣 05/15 03:21
這又跟便利商店不同了 便利商店買一送一要同商品不能混搭
這個卻可以 全店買一送一 只要同價位就可混搭
如果他當時有告知這樣會是原價 那我即使不吃另外6個壽司
也會再拿那6個 至少那樣是120 而不是完全沒折扣的
→ zanmarouga:告不實 但對方仍然可以不給你搭不同商品或半價 05/15 03:22
→ zanmarouga:另外就算真的像最近新聞說的可以告 但最後判定也不一定 05/15 03:22
→ zanmarouga:成立 05/15 03:23
噓 nuendo:恩....原po還是自己開店好了 就可以自訂規則喔^.< 05/15 03:30
既然那麼愛叫人開店 你給資金我就開啊XD
對了 沒有新台幣百萬以上不要叫我開店唷^.<
噓 caro770880:全世界都知道怎麼算了 就剩下原po不知道 05/15 03:32
→ caro770880:而且還要忙著跟大家解釋 真是辛苦了 05/15 03:32
所以板上就是全世界了嗎 你的世界還真狹小
所以你去一家店 對於店內計費方式有疑問 只能不斷詢問得到片段資訊
店員卻解釋得你完全聽不懂 甚至是沒解釋 而且計價並不合理 是一家好店就是了
特價時段的東西卻照原價賣 本來就應該要事先解釋 而不是什麼我自訂規則
→ nuendo:60+60和120+120的商品符合買一送一的條件 而60+120的商品不 05/15 03:43
→ nuendo:符合 05/15 03:44
如果不符合 店員也並沒有告知 因不符合所以這樣算原價不給折扣
我很明白的說了我要用買一送一折扣 不符合不會說嗎?
你這樣說是否意味只要看到單盒的 即便店員說 全店買一送一
都要自己就知道那些算原價嗎? 請問這些資訊有在店中哪裡出現過?
如同顧客在同商品買一送一的商店中 拿了兩瓶同系列但不同的飲料
告知要使用買一送一 難道店員不是說 這樣不能買一送一 要拿一樣的才行嗎
如果只問你說 你要不要拿2瓶一樣的 但沒說明這樣不符合
說不用以後 結帳後才發現根本沒折扣 你也覺得是正常嗎?
在一開始就說了要使用買一送一啊 這樣叫好店 所有人都不會誤會就是了?
→ nuendo:120比171拿的多東西也是因為符合規則 05/15 03:48
如果店員有說清楚 就算多加的那6個我回家是丟掉 我也會多拿啊
噓 caro770880:你不了解的原因是因為你腦補太多 你放空大概就知道 05/15 04:01
我不了解的原因是因為不合理
→ caro770880:到底規則是什麼 05/15 04:02
→ caro770880:不然也不會這麼多人說不懂你的邏輯 反省反省吧 05/15 04:02
→ caro770880:虛心接受沒這麼難 05/15 04:02
反省反省吧 虛心接受沒這麼難 不是只有你是對的 多數也並不是絕對
→ nuendo:你不是說店員有問要不要加6個壽司湊120嗎.... 05/15 04:05
→ nuendo:這句很明顯就是因為你選擇的60+120的組合沒有折扣 不然店員 05/15 04:14
→ nuendo:問這句話是為什麼? 05/15 04:14
你這不也是腦補嗎? 要做促銷也可能問要不要多買個什麼啊
一邊說我腦補該反省 一邊又硬要我腦補成店員說的是不符合折扣的意思
你們要不要先商量好再來說 放空也不是腦補也不是 很累滴XD
噓 nuendo:好吧... 原po看起來很想辯 既然大家提供的意見你都不認同就 05/15 04:24
→ nuendo:算了 05/15 04:24
不用辯什麼啊 就不合理 非好店 如此而已
你也不用幫我扣帽子 "大家"提供的意見我沒有"都"不認同啊
建議你整個看完 推文中也不是所有人只有一種計算方式
亦即其實每個人理解 解釋的可能性不只一種
→ nuendo:其實除了s版友(悠遊卡折扣部分)其他人不是說的都一樣嗎 05/15 04:44
那不就表示有其他人的計算跟你不同嗎?
特別指出只有s版友難道這裡是多數決 一言堂嗎?
而且如果你真的有全看完 便知道不是只有s版友唷
我目前只有感覺到你們認為人多就是對啊 別的聲音是聽不進去的
當然無法理解與你們不同的我的邏輯 我可以體諒的:)
噓 depravity:1.要使用買一送一不能用悠遊卡付款 05/15 04:57
1.店員沒說不行 而且我一開始就表明要是用的是買一送一的折扣方式
店員沒說還變成是我的錯嗎XD 還是你覺得噓比較明顯?
況且我的確結過是可以的 只要不要超過百元 不會出現悠遊卡的優惠
這樣等同只有買一送一優惠 然後直接扣悠遊卡錢
噓 depravity:2[人家都跟妳說要買一送一要再拿到120了 妳自己不聽 05/15 05:00
2."人家"並沒有說要買一送一要再拿到120"才行" "不然不行"
他是說 你要不要多拿6個120啊 這樣叫做我自己不聽 你也太過腦補了吧XD
噓 depravity:3.可以請問您國文老師是誰可以把買一送一解釋成半價 05/15 05:02
3.喔 只准你腦補 我不能腦補 我了解了:)
我說啦 我沒有強迫店員一定要給我半價啊
我腦補怎樣呢 想想不行嗎? 結果不如我腦中所想沒有半價 我也接受啊
我不是說了不只一次 我可以接受沒有半價這回事?
可以請問您的近視幾度?可以看見嗎?
噓 depravity:4.妳自己不另外挑滿120怪不了別人 05/15 05:04
4.所以挑不滿120會不打折 店員也沒講 不能覺得不合理(筆記)
噓 depravity:5.要不要請板友表決到底誰在腦補 XDDD 05/15 05:06
5.這就只是人多示眾吧 不見得跟對錯有關:)
噓 depravity:6.從店員問妳要不要妳買到120推論出同價才買一送一 05/15 05:09
噓 depravity:這叫做成功的做出何於邏輯的推論 05/15 05:11
噓 depravity:把120和60不解釋成買大送小還是120而用算術平均數 05/15 05:13
噓 depravity:而且還算成80 這是多數人無法理解的思考方式 XD 05/15 05:15
6.是啊 你的 叫做成功的做出合於邏輯的推論=你腦補 我瞭的啦XD
你的3.跟6.講的其實都是同樣的事 就不認同我的半價腦補咩
我也說了不下N次 就是因為知道是自己腦補 所以我並不在乎沒有半價這回事
很奇怪 一直說強調我不在乎的地方 卻忽略我的重點 原來這樣叫很有邏輯...(筆記)
推 scw55:我可以請問你幾歲嗎？單純好奇，有個朋友跟你個性很像 05/15 05:53
→ nuendo:特別指出s板友的原因是他打的(120+69)8*0.95這部分不太懂 05/15 06:42
→ nuendo:不過原po給人的感覺也是別人的話你聽不進去。。。 05/15 06:43
→ nuendo:120可以買到比171多東西的店是非好店...怎麼想都有點怪 05/15 07:02
→ nuendo:只能說買東西前要問清楚阿 免得買完不開心 05/15 07:05
→ nuendo:不過店員要跟你收171的時候 就可以問他為什麼沒有優惠 直接 05/15 07:17
→ nuendo:請他幫你加6個壽司讓你可以享受優惠 這樣應該是可行的方式 05/15 07:20
噓 Urian:可以確定這是店員和你之間的溝通不良 他認為他有說清楚優惠 05/15 07:22
→ Urian:方式 提醒你要加拿60元壽司就可以算你總共120元 只是你堅持 05/15 07:23
→ Urian:不要加拿 你們兩者之間一定有人中文不好不了解對方意思 05/15 07:23
→ Urian:至於是哪一方中文不好，我想應該很明顯了 05/15 07:23
→ mackywei:買賣行為本來就是雙方合意，價格協議不成尚不足以讓對方 05/15 07:26
→ mackywei:成為黑店/奧客。 05/15 07:27
→ mackywei:大不了不買，原po何苦如此執著非得要對方依自己的開價販 05/15 07:29
→ mackywei:賣自己所需的商品？ 05/15 07:29
→ nuendo:原po中文很好阿 推文都看得很仔細呢@@ 05/15 07:38
噓 Koknight:看完你自己舉的飲料例子 根本是自打嘴巴 店員已經好心 05/15 08:37
→ Koknight:提醒你是否要選購符合優惠的商品 難道非得要說出"這樣沒 05/15 08:38
→ Koknight:有折扣"這幾個字你才懂嗎? 那你這種客人也真是很難搞 05/15 08:39
噓 qwaszxc:感覺像M外送滿399免運費，然後堅持只買380元的人上網PO文 05/15 08:55
→ qwaszxc:說我付了450元，東西還比較少，不合理 05/15 08:56
→ qwaszxc:總之就是沒達到優惠條件，還怪店家沒給優惠.... 05/15 08:57
噓 whoisanky:煩死了 光是看你一直跟板友吵 就覺得你理解力真的很差 05/15 10:37
煩可以不看不回 感覺你挺樂在其中XD
→ whoisanky:大概店員跟你說中文你也沒聽清楚或是沒聽懂吧 05/15 10:37
→ whoisanky:就算他沒講清楚或是你沒聽清楚 你是不會再問清楚喔??? 05/15 10:38
→ whoisanky:我就覺得很奇怪咧!你覺得有問題 為什麼不問清楚? 05/15 10:38
→ whoisanky:在你同意消費的時候就代表你接受了你的問題 05/15 10:38
→ whoisanky:或是對於這個問題沒有意見 你才會做出消費 對方不可能 05/15 10:39
→ whoisanky:搶走你的卡片幫你刷吧? 自己不問清楚又在那邊腦補 05/15 10:39
→ whoisanky:然後怪對方不合理 我才覺得你所做所為有夠不合理咧 05/15 10:40
→ whoisanky:你這篇文章應該不是發非好店 應該要去發笨版! 05/15 10:41
噓 yspen:討拍被打臉 嘖嘖 05/15 10:41
→ whoisanky:修改一下上面的部分 你的問題是發生在結帳之後 05/15 10:42
噓 yspen:然後只會怪別人沒看懂 數學不好 中文不好 不懂得檢討自己 05/15 10:43
→ whoisanky:既然你結帳後發現有問題 就應該當下解決 而不是抱著問題 05/15 10:44
→ whoisanky:不去解決 然後怪那家店有問題 是你放棄解決的權利 05/15 10:44
→ whoisanky:店員已經有解釋 他有請你再拿六個壽司 或許他沒講很清楚 05/15 10:45
→ whoisanky:(IF你堅持是他講不清楚) 那你當下就可以做出反應 看是 05/15 10:46
→ whoisanky:要重KEY湊成120元 還是要全退 你有很多選擇權 05/15 10:46
→ whoisanky:但是你不問 又不做 又一直{我以為} 然後罵店員 真自以為 05/15 10:47
推 katelin:如果是我會選擇放回去 如寡很介意特價的話 所以當作經驗吧 05/15 11:42
→ katelin: 如果 05/15 11:42
噓 depravity:未經同意 不能退貨放回去喔 銀貨兩訖不然人家有權不退錢 05/15 12:16
→ clair810326:那原po當時發現價錢比你自己算的高出許多時,沒當場詢 05/15 12:40
→ clair810326:問店員嗎?? 05/15 12:40
→ clair810326:如此一來店員向你解釋後,你就可以帶六個壽司請她幫你 05/15 12:41
→ clair810326:重 key啊 05/15 12:42
→ yuusnow:當你表示你要買一送一的優惠時，店員不就跟你說要再拿60元 05/15 13:02
噓 ct13723:討拍被打臉 結果耍中二 05/15 13:20
噓 caro770880:這不是人多勢眾 我們幹嘛人多勢眾欺負你一個 05/15 14:21
施主 這要問你們自己啊XD
如果是自己認為與我不同 就說你自己的想法就好
何必拉其他人來說："因為大家都這麼想 所以妳是錯的"
這不叫人多示眾要叫什麼?
而且你所謂的大家 裡面很多人根本不是就事論事 而是對人不對事
認為只有推文可以酸嗆 如果原PO回應酸嗆 就是態度不好 就是錯 所以噓 不是嗎
→ caro770880:你有沒有想過大家為什麼都說不懂你的邏輯 05/15 14:22
→ caro770880:因為就是你的問題 然後版友在解釋給你聽 05/15 14:22
→ caro770880:你要我們反省 請問我們該反省什麼? 05/15 14:23
反省這句話是從板友推文出現的 這句話也應該問你們自己啊XD
噓 caro770880:有些人就是不想了解自己被噓的理由 莫名執著 05/15 14:28
噓 coolmanchen:有的人就是這樣，要他承認自己偏執似乎會要了他的命~ 05/15 15:31
這句話應該回給你們自己:) 為什麼不能有其它的聲音
→ sindyevil:昨晚輸入錯誤 (120+60)*0.95=171 05/15 15:42
→ sindyevil:另外店員在跟你說要不要再拿六個的時候應該就是在問你 05/15 15:43
→ sindyevil:要不要「買一送一」這優惠選擇，你說不要那就是往優惠二 05/15 15:44
→ sindyevil:悠遊卡95折計算. (因為筆誤,就不噓了) 05/15 15:45
噓 falltrace:...你可以拿一百元的餐盒 這樣還可以湊到兩百元 總價95 05/15 16:08
噓 staycos:自己理解能力爛 05/15 16:12
噓 depravity:TO:falltrace買一送一不能刷悠遊卡刷了會變190 XDDD 05/15 16:20
噓 glasskkk:難道全家的第二件六折也能這樣玩？只買一瓶原價計算， 05/15 17:15
→ glasskkk:買第二瓶平均價位後，等於每瓶都八折。原po該檢討呀… 05/15 17:16
舉例不同於此狀況:)
→ irene668:故當店員詢問 "是否加買" 6個壽司 "共" 120元... 05/15 18:00
→ irene668:因為不知道你當時跟店員解釋的語氣 但總結店員沒搞懂你要 05/15 18:01
→ irene668:什麼 他只知道你不進行加購 那就無法照他們的遊戲規則走 05/15 18:01
噓 Kerry906:BOOOO 05/15 19:15
噓 jaylovejolin:這就表示 是你澳 不是人家爛店你還不懂嗎 05/15 20:12
噓 mozzo:你別鬧了.. 如果不是你的問題會有這麼多人噓你嗎 05/15 20:17
→ Lerainbow:人家計價方式很正確。 真的是你算錯了。 05/15 20:50
→ plmplmpl:對優惠有疑問為什麼不直接問店員= = 05/15 21:33
→ nuendo:原po一直叫人重看文章清楚 但是我看了好幾次真的沒看到其他 05/15 21:53
→ nuendo:計算方式.... 看來我中文不太好 囧rz 05/15 21:54
→ nuendo:還被扣上以多欺少和愛腦補的帽子... 05/15 22:04
噓 cokecola:見笑轉生氣 奧客常有的反應 05/15 22:11
噓 a29657273:澳客 05/15 22:40
噓 depravity:妳們把人嚇走了 他不回了 = = 05/15 22:56
噓 oycoyc:只能噓了.... 05/15 23:07
噓 SAGIL0125:哈 05/15 23:54
噓 faye01:扯 05/16 04:13
噓 jordan1227: 05/16 07:20
噓 oldriver:加買六個壽司共120元不就是要幫你湊買一送一 05/16 09:32
→ whoisanky:他只是一直沒上限而已啦 以她個性上限一定會狂回吧XD 05/16 12:27
噓 ffwind:你不喜歡這個規則 跟 這個規則有錯 是兩回事 05/16 12:38
→ dejaboo:你的數學... 05/16 13:17
噓 pikach18:… 05/16 16:36
噓 almondchoco:超級無言 05/16 22:30
噓 wlmily:你態度好差 05/16 22:31
噓 Raist:拜託去查字典 看看什麼叫買一送一好嗎.... 05/16 22:50
噓 flypeach:反省反省吧 虛心接受沒這麼難 05/16 23:41
噓 Raist:如果板上多數人不能代表全世界 那你自己一個人又算什麼 XD 05/17 00:21
→ Raist:不用辯什麼啊 就不合理 非好客 如此而已 ^_< 05/17 00:22
塵世中一小小顧客而已XD
噓 Kyosuke:同價位買一送一, 不同價位就沒有買一送一, 很難懂嗎? 05/17 10:32
噓 freshego:佩服佩服 05/17 12:32
噓 kimini60:店員好可憐~ 05/17 13:07
推 zzxzero:我路過的 很認真看了原文 中文陳述真的不太好 05/17 14:19
→ whoisanky:因為他的思考邏輯有問題 所以講出來的陳述就很難理解了 05/17 15:28
推 rfdgrfdg:白的明顯 原PO都是有在經營網拍的成年人了..還會有這種 05/17 16:05
→ rfdgrfdg:因為自己的錯誤而造成的愚蠢購物糾紛..難以理解.. 05/17 16:06
噓 rfdgrfdg:噓回來 05/17 16:10
感謝你過度的關心 一個陌生人會因此去搜尋我的網拍 還真是意外呢 XD
噓 Sicily:當下覺得不划算時,可以表明不要買了阿..自己理解有問題 05/17 16:55
→ ForgerEames:第一次看到"白的明顯" "XD 05/17 17:01
推 mimicx:這竟然能被噓到這樣.......天啊 店員的計算明明就是bug啊 05/17 17:59
→ mimicx:店員自己都說湊成6+6+12個只要120了 現在6+12要171元 哪招? 05/17 18:00
推 mimicx:當然原po預設90元(半價) 不符合大部分人買一送一的定義 05/17 18:03
→ ForgerEames:m大，6+6+12會是120是因為有買一送一啊，原PO不想加那 05/17 18:09
→ ForgerEames:6個就沒有買一送一的優惠了當然會比較貴 05/17 18:09
推 mimicx:F大 我知 所以我覺得只是誤會一場 原po只要拿6+6+12再帥氣 05/17 18:11
噓 nuendo:覺得有問題不會當場提問喔 回推文回的那麼嗆被噓很正常~ 05/17 18:11
→ mimicx:的留下6個 就可以省51元 店員如果不是故意照規矩來 05/17 18:12
→ mimicx:就是反應太慢轉不過來 05/17 18:12
→ ForgerEames:好怪的邏輯...所以你是要原PO用6+6+12結帳但只帶走6+ 05/17 18:13
→ ForgerEames:12的份量的東西？這樣看好像也行，但他幹麻要那樣啊？ 05/17 18:14
又一個沒看完的XD 不然不會問出這句
→ ForgerEames:如果都拿去結帳了就帶走就好了啊= = 而且店員明明就 05/17 18:14
→ ForgerEames:有告知他說可以再拿6個用買一送一的優惠啊。 05/17 18:15
店員沒有說喔:)
推 ForgerEames:店員本來就是要照規矩結帳的啊...根本不是故意不故意 05/17 18:17
→ ForgerEames:的問題。 05/17 18:17
推 mimicx:F大 您懂我的意思 所以我認為店員是符合規定的 05/17 18:19
噓 nuendo:因為這種問題要報人家黑店好像有點過份.... 05/17 18:20
→ mimicx:n大 所以我個人觀點是不算黑 只是誤會一場 05/17 18:21
→ mimicx:可是非好店的認定畢竟還是有點主觀的成分在 05/17 18:21
→ ForgerEames:其實我看了下面那篇kokus大的回覆也覺得，如果是我當 05/17 18:24
→ ForgerEames:下結帳時，可能也會不太了解店員為什麼叫我多拿6個； 05/17 18:24
→ ForgerEames:可是這篇做後會噓成這樣主要是原PO的態度我想... 05/17 18:25
→ ForgerEames:*最後 05/17 18:26
所以此處大多數人 對人不對事XD
噓 curty:不明白哪裡黑了 05/17 21:44
噓 zanmarouga:原PO態度越來越糟... 05/18 05:16
只准推文嗆 不許原po回XD
所以只能推文態度差 了解(筆記)
噓 bandoll:第一次看到白的明顯XDDD 05/18 09:04
噓 holetank:反正大家還是會去這間好店的 你就在心裡自己非好店吧 05/18 15:31
理解的就知道非好店 不能理解的 我說了體諒你們:)
噓 LVCSR:... 05/18 22:51
噓 SAGIL0125:不要沒查清楚就冠上黑店的罪名給人威 05/19 00:30
噓 neewithme:店員也有問 你也沒搞清楚 又不是故意搞你 05/19 10:02
噓 neewithme:就照規矩同價位的買不就好了 在那邊眾人皆醉我獨醒 05/19 10:05
噓 depravity:我醉了應該也不會把(100+80)/2 算成80 XD 05/19 10:26
推 tks9527:[按讚]你是對的!!................(聽說這樣會換來更多噓) 05/19 11:36
→ mackywei:樓上幹嘛這麼犧牲...... 05/19 16:19
噓 jayjay6125:這樣算黑店嗎??.. 05/19 23:45
→ evachicken:或者是黑客嗎？ 05/20 01:33
噓 depravity:元PO停止回應 被後來居上了 = = 05/20 03:10
噓 sting47:你理解能力真的要加強...這家店還蠻無辜的XD 05/20 11:02
噓 Gabliev:... 05/21 08:41
噓 sweetpotapo:奧客~~幫推!! 05/22 01:33
噓 rualiecia:從頭到尾只看到原po演憤怒的小宇宙,糾紛過程完全看不懂 05/22 21:37
噓 oQAQo:奧客~~ 不明白哪裡黑 05/23 12:45
→ fullfeather:可以口語點嗎 囧 說實在只看你的文章真的很難懂... 05/23 21:19
→ fullfeather:而且不管哪裡的"買一送一" 都不會是加起來除以二... 05/23 21:20
噓 depravity:有上過站了 怎麼不繼續回應了 05/24 23:38
噓 qazieru:噓原po 05/28 05:50
噓 consigl:看來你是那種"甚麼一台逆向!?是幾百台逆向好嗎!!"...XD 05/28 11:08
噓 skafox:我看懂了… 奧克 06/01 00:05
又一個沒看懂卻自以為懂的XD
感謝大家的關心 一一回太累 直接來做個總結
kokus大 與 toy3120大 的po文 我認為是比較能理解我在說什麼的
這代表 還是有人懂我在說什麼 這樣我覺得就夠了
世界不是只有一種想法 我本來就沒有希望所有人的想法都跟我一樣:)
但是要說人多就一定是對的 抱歉無法認同
然後認為我態度差 所以就覺得我說的都錯的
沒有發現是推文的人先不尊重人的嗎?
所以只能推文嗆 po文者就不能俏皮回應XD
我只是把推文說的反回去而已 還有解釋我被曲解的意思
並沒有再加油添醋呢 真是誤會我了XD
對於對人不對事的推文 相較之下我的態度已經很好了呢 顆顆
很可惜 因為我本來是這家店的忠實顧客 即便沒有特價 我也常光顧
經過這件事 覺得是好店的人就繼續去吧 每個人有認知決定的自由
但此後我是不會再去了 再來我就不太會回應了 多說無益
不管推多噓多 至少因此這篇文變明顯了
這篇文留在板上 可以作為一個提醒 這才是我最終用意:)
以上
※ 編輯: pupill 來自: 175.98.87.224 (06/05 05:45)
→ BluePlume:不多不一定是對的，但當你真正的想發無法傳達給別人時。 06/08 22:12
→ BluePlume:你該思考的不是別人為什麼不懂你，而是你的比達方式是否 06/08 22:13
→ BluePlume:真的沒問題，你確定你表達出來的真的是你想傳達的嗎? 06/08 22:14
→ BluePlume:而且你又不斷的指責版友沒看懂(完)你的文，就以偏概全的 06/08 22:23
→ BluePlume:心態很要不得，今天只是在版上而已，若是那天你不幸上了 06/08 22:24
→ BluePlume:法庭之類的地方，你這樣的態度並沒有辦法讓法官了解你有 06/08 22:25
→ BluePlume:理的地方在那裡。 06/08 22:26
我的理念是"完整"說出整個事件經過 包括我內心當時想的東西(所以一堆人覺得腦補)
如果照你的方式所說也許會得到更多人認同
但是 這就變成只講讓人認同的事情 那人們會認同是理所當然的 不是嗎?
網路上不就一堆只講對自己有利的部分 以獲得認同嗎?
我要的不是這樣的認同 而是當我完整說出 還能夠被理解
→ BluePlume:此外我看完你的全文後還是有諸多疑問，為什麼買的多比買 06/08 22:33
→ BluePlume:的少還要貴會不合理??所謂的優惠不就是這樣嗎??使用一堆 06/08 22:36
→ BluePlume:使用一堆算式就是希望消費者能多買一點。 06/08 22:37
→ BluePlume:還有雖說半價不是你的重點，但你的「文章」內容給人的感 06/08 22:40
→ BluePlume:覺就是「店員應該要(或可以)給算你半價」，所以如果半價 06/08 22:41
→ BluePlume:不是你的重點，就請不要寫出有強調到半價感覺的文章。 06/08 22:42
→ BluePlume:我不會說你是奧客，但無法改變我認為你是個表達能力有待 06/08 22:43
→ BluePlume:加強的人。 06/08 22:44
一堆人猛打沒人在算半價的 但你知道當遇到現場沒有兩盒等價商品時
西門的爭鮮外帶壽司是算半價嗎? 所以是有半價的唷:) 所以這也是有爭議的
我寫出來也是很正常滴 而認為我寫出來就"只"把這當作重點的
相對於我的表達能力 我認為對方的解讀能力可能比較有問題:)
你當然可以不認同我 就如同我可以不認同你一樣
→ BluePlume:基本上你只需要說「在你表明想用買一送一的優惠時，店家 06/08 22:46
→ BluePlume:沒在第一時間說明你挑選的商品不符合買一送一的優惠」就 06/08 22:48
→ BluePlume:好了，你剩下的其他說法其實都算是多餘且讓人誤會你的解 06/08 22:50
→ BluePlume:釋而已。 06/08 22:51
如果這樣就是多餘且讓人誤會 那我只能說 這就是以偏概全啊
噓 sindyevil:同意樓上 06/10 10:01
噓 er26562002: 哀 06/14 14:05
推 plage:我看懂也看完了，我只是覺得為何爭鮮不是取高價計算？ 06/19 13:22
噓 white777:= = 店員說可以買6個加到120 不是你自己說的嗎 09/03 23:03
推 jenny2921:有看懂意思幫原PO推一下好了 我覺得沒很難懂阿 01/18 08:10
→ jenny2921:其實原PO的癥結就是"買多還會比較便宜 買少反而比較貴" 01/18 08:11
→ jenny2921:這個現象沒辦法有時候就是會存在 01/18 08:12
→ jenny2921:因為這個說爭鮮非好店似乎也太過了 01/18 08:12
噓 w0963423348j:又是一個說版友多數暴力的人 怎麼不想想為什麼大家要 02/23 23:04
→ w0963423348j:成為相對多數？ 02/23 23:04
噓 BlueMelody:奧客 :) 06/12 04:17
而且我說的不是"爭鮮"非好店 而是"公館爭鮮外帶"非好店喔 請不要一竿子打翻一船人
自此事件後我不再踏足過公館爭鮮外帶(捷運站內)
但還是會去公館爭鮮(麥當勞旁)消費或外帶啊:-)
※ 編輯: pupill (175.98.70.250), 04/25/2015 17:39:46
噓 Godofthebutt: 你的買ㄧ送ㄧ很詭異 07/22 10:10