[抱怨] 吉星港式飲茶

[soye (陽光從林間灑落)]

一、店名：

吉星港式飲茶

二、地點：

台北市中山區南京東路一段92號2樓

三、時間：

2012/6/2

四、此店「非好店」的原因：〔請簡明扼要填寫〕

外帶餐點還收10趴服務費
　
五、事實經過：

跟朋友去用餐，順便外帶一些餐點回去吃
要結帳前發現外帶的餐點也都被加收10趴服務費

我覺得很不合理，在服務費大國(阿美力卡)外帶也是不用給服務費的
我跟但店員反應，他們說通常都是會收的
(非常平靜，完全不認為這有啥不對)

既然我有疑慮，她可以幫我去掉外帶的服務費

然後去櫃臺結帳時，收帳的看我們的外帶單服務費被劃掉，
擺了一張非常臭的臉

六、備註：

  （相關非好店資訊，例如電話、網頁，或額外附帶文字皆可填本欄，未填亦可）

七、版權宣告：本文同意轉錄，但必須保留出處、作者，勿更動內容。
              為講求完整性，內容以原始出處為準。

　（本板為求打擊非好店，板規第７條規定板友預先同意他人轉錄文章）
　（但如果板友不同意轉錄，請聲明「本文保留所有權利、禁止轉錄」）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.24.47.23
→ minna:這家生意常常太好，我現在只會跟我媽(常客)一起去
→ gn00057600:其實我覺得 外帶如果用免洗容器 才更該收費(包裝費?)
→ gn00057600:不過臭臉就很糟糕
→ soye:外帶用什麼容器不是我選的吧
推 ForgerEames:所以是內用的10%再加外帶的10%？完全沒聽過有這種的。
→ chiaolin:之前去王品 餐後外帶一份 他也收服務費10%
→ chiaolin:但事後 經理打電話來道歉 並贈送一張餐卷
推 mf7841:外帶收服務費真的不合理，用容器包起來是外帶必要的情形，
→ mf7841:但頂多算材料費，也不應該算服務費吧！我覺得服務費應該是
→ mf7841:指服務生幫你上菜、清理桌面的費用，外帶不應該收。
→ mf7841:更別說內用已經收一次服務費了，外帶還收第二次？
→ eva19452002:第一次聽到外帶還要服務費的？
→ likesea:我問大家一個問題，如果你去港式飲茶，吃1000元，外帶1000
→ likesea:元，結帳的時候，服務費難道會自動閃過外帶的1000元嗎?
→ likesea:還不是2000 *10%.....，多數店家的服務費只是一筆多收的費
→ likesea:用，和實際有沒有提供「服務」根本無關。
→ likesea:但消保官說，『服務費』是你服務不滿意可以不要給的，
→ likesea:這樣說的話外帶就沒有理由收服務費，但實際上店家不一定
→ likesea:這樣做。但爭取一下的話，通常店家不會想讓消保官來找麻煩
→ eva19452002:我還是不能接受外帶還要服務費
→ sharten:我之前去忠孝敦化交叉口那間吃，看到豆豉排骨裡有小蟑螂
→ sharten:這輩子我都不會去他連鎖的任何一家消費
推 typewang:討論一下 服務不好可以不要給 那不好吃可不可以不要給??
→ typewang:提到阿美力卡  通常覺得服務不好會給5~10%
→ typewang:一般服務通常都會給到15~20% 服務如果好的話40%以上也有
→ typewang:我講的是加州非唐人街地區(有次在唐人街我給10%，老闆娘
→ typewang:露出很感謝的表情...我想是不是其實唐人街不用給小費...
推 mf7841:樓上，服務費顧名思義就是提供服務的費用，服務不好為什麼
→ mf7841:要給服務費？而飯錢則是對方提供給你餐點的對價，兩者不一
→ mf7841:樣吧？你說東西不好吃，那你吃了沒？但服務不好等於是沒提
→ mf7841:供服務，根本不應該服務費。至於小費，在台灣沒這習慣，
→ mf7841:我想在這就不用提了。
推 ROSELOTUS:這間的服務生臉超臭
推 ddl5:台灣餐廳的服務費根本不是服務費 只是老闆想多賺 爛...
推 holetank:推一下樓上...都沒有多收10%的品質嚕 只是多賺
推 dieng:三立報導囉!可是只有電視欸!獨家報導，網路上找不到@_@
推 albb0920:外帶只買食物沒買服務，哪來的服務費
→ ccnoire:服務費不一定要給　0.0　可以拒絕給付