Re: [抱怨] 台北 公館捷運站 爭鮮外帶壽司

[no1smkimo (小新)]

: 五、事實經過：
: 本人在當日晚上10點左右，至該店消費，因近打烊時段，
: 該店促銷店內壽司全面買一送一，
: 當時本人挑選的是1個原價60元，1個原價120元的餐盒，心中預設折扣後金額應為80元，
:                                                                        ^^
:                                                                  更正為90元
: 現場其他只剩下原價100元的餐盒與零星原價10~15元的壽司，以悠遊卡結帳，
: 悠游卡結帳有滿100元打95折之優惠，優惠只能則一使用，
: 故當店員詢問是否加買6個壽司共120元時，本人告知因為要使用買一送一折扣，
: 不使用悠游卡滿100元95折，故不買至打完折百元以上，
: 結帳後發現店員是以滿100元打95折結帳，折扣後金額為171元，
: 詢問店員依當場的買一送一折扣，應買至原價200元才會是滿100打95折，
: 不應是這樣的金額，並解釋是因為當時沒有同等價位的餐盒，
: 故只能拿2個不同價位的餐盒，之後店員說
: 1.沒有算半價的
: 2.她當場有問我說要不要再加6個零星壽司算120元，
: 但是既然可以再拿6個零星壽司來算金額，便可使用半價計算才是，
: 即便不可使用半價，買一送一後最貴之折扣後金額也不應如此，
: 之後本人還詢問是否使用現金有與悠遊卡不同，店員說如使用現金皆無優惠，
: 既然是打烊時段，促銷買一送一，因無同價位之餐盒，這樣計算等同原價，
: 本人覺得相當之不合理

其實要是我的話
也是會誤會店家的意思說
因為還蠻多店家也是打出買一送一的優惠
但是他們並沒有說一定要同價位的
只要是同樣是禮盒或散裝的東西
就可以買一送一
但是以價位高的來當結帳價位
如果當初我是拿一個120的"餐盒"
跟一個60的"餐盒"
拿的時候
也會認為是以價位高的來計算
只要付120元即可說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.50.200
→ wellwel:什麼都你認為
只要是人
總是會有犯下"什麼都你認為"的時候
但去結帳時
店員有說明的話
我是不會跟店員說什麼阿
因為是我自己誤解罷了
推 howerd11:付120還ok阿....原po認為只要付90比較神奇
對阿
這一點我也覺得很神奇
為什麼原PO會這麼認為呢
※ 編輯: no1smkimo       來自: 218.161.50.200       (06/05 11:40)
推 mackywei:店員就當你不要另外六個散的就是了...
推 SeanLiao99:推這篇  當初看到時也是覺得店員沒表達清楚
推 david810205:這篇意思就跟買pizza買一送一樣 不用買一樣的
對,我的意思就是這樣
※ 編輯: no1smkimo       來自: 218.161.50.200       (06/05 15:45)
→ mf7841:不過pizza的買一送一是指不同口味，壽司也沒說要同種吧？
→ mf7841:而且假如大小有差異，譬如買大送小的優惠，不都會指明？
所以我才說我有可能會誤會
但是店員如果說捕6個湊成12個之類的話
我就會馬上了解他的話了
去補6個
或者就不買了
→ david810205:我說pizza 是因為pizza價錢不一樣 付高價者即可的意思
※ 編輯: no1smkimo       來自: 218.161.50.200       (06/05 16:09)
→ mf7841:原來如此，不過這樣就是原原PO的90元錯誤理解問題了....。
→ mf7841:而且這樣其實原原PO不是虧了嗎？同樣付120元，一個可以拿
→ mf7841:60元餐盒再加6個壽司，一個只能拿60元餐盒。嗯，抱歉扯遠
是阿,
不過買的當下
我是用這種思考模式的話
店員又沒說明的話
我應該會買差不多價位的
不然可能就不會買了
雖然我是有優惠到沒錯
但總覺得又好像哪裡吃虧到了
很矛盾說
※ 編輯: no1smkimo       來自: 218.161.50.200       (06/05 16:46)
→ howerd11:因為 原PO不想付超過100阿..
→ howerd11:原文請看 不買至打完折百元以上
→ howerd11:原PO心態就是 我拿了一個120一個60 我只付90 不要拉倒
推 howerd11:將矛頭怪到店員 硬要把60餐盒弄成120買一送一
推 tomlang:原Po觀點:買1送1=5折 所以120+60打九折只要付90
→ mackywei:                               ^^五？
→ pupill:又是沒看完就亂結論的 原po是說 即便不是自己誤解的90元
→ pupill:最貴也應該是120元 而不會是原價 如果是原價店員就應告知
→ pupill:原po 可以接受120+60 買一送一算120 但是180也太不合理了吧